La contro offensiva !!!!?

[robert jordan]

The Ilyushin Il-76 (Russian: Илью́шин Ил-76; NATO reporting name: Candid) is a multi-purpose, fixed-wing, four-engine turbofan strategic airlifter designed by the Soviet Union's Ilyushin design bureau as a commercial freighter in 1967, to replace the Antonov An-12. . . It was developed to deliver heavy machinery to remote, poorly served areas.
Military versions of the Il-76 have been widely used in Europe, Asia and Africa, including use as an aerial refueling tanker or command center.

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Notoriamente il Mali lo usava per trasportare t80 durante l'occupazione del sudafrica.

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[Giulio962]

Non stiamo parlando di qualche chilometro, stiamo parlando di una falla aperta nella linea difensiva russa

I putinetti fanno fatica a capire...
Al momento agli ucraini non interessa riprendersi il territorio... gli basta semplicemente distruggere l'esercito russo che è in Crimea.
A riprendersi il territorio penseranno dopo.
Per questo non si vedono ancora grandi avanzate.



https://www.facebook.com/oriogiorgio...ref=embed_post
Seguendo tanto i media mainstream che i social, soprattutto nazionali ma anche internazionali, mi sembra di capire che la maggior parte dei commentatori non abbia afferrato una cosa. La situazione sembra più o meno la stessa di un mese fa, ma non è così: quella che appare da tempo una lenta azione di logoramento sembra proseguire perché il ritmo di avanzata rimane bassissimo, ma i meccanismi alla base delle dinamiche in atto sul terreno sono cambiati.
Ricapitoliamo quello che stava accadendo fino a poco tempo fa.
Posti di fronte alle conseguenze operative delle perdite catastrofiche subite in un anno e mezzo di offensiva a testa bassa, correlate più che alla quantità delle perdite in uomini e mezzi alla loro qualità (professionalità e rango dei caduti e modernità dei mezzi disabilitati), e che hanno portato alla perdita dell’iniziativa, i russi si sono concentrati sul compito di impedire l’inevitabile controffensiva di un avversario incattivito e altamente motivato, che oltre ad aver subito perdite quantitativamente minori, ha anche acquisito grazie agli aiuti internazionali un crescente vantaggio qualitativo che gli ha consentito di assumere l’iniziativa. Questa iniziativa per fortuna dei russi, non si concretizza in un elevato ritmo operativo a causa della perdurante inferiorità numerica e dell’assenza di potere aereo effettivo.
In queste condizioni i russi hanno compensato con l’immissione in combattimento di grandi quantitativi di forze (uomini e mezzi) di bassa qualità e la ricostituzione di un certo numero di Unità relativamente professionali e ancora bene equipaggiate attraverso la procedura di raggruppamento. Con tali strumenti, hanno adottato una forma di difesa statica a livello operativo (cioè basata largamente sulla costituzione di difese fisse ancorate al terreno) ed estremamente dinamica a livello tattico (cioè prevedendo il contrattacco quale azione tattica di preferenza per respingere la manovra avversaria). In questo modo si massimizza il valore della disponibilità di vaste masse di mobilitati e si esalta quello delle Unità di manovra rimaste.
Tutto questo si basava sulla fiducia riposta nella propria artiglieria, ancora largamente professionale e superiore tanto in numero che in capacità rispetto a quella nemica, e sulla disponibilità di una quantità immensa di mine terrestri, disposte frettolosamente sul terreno in grandi fasce profonde diversi chilometri e comprendenti le aree aperte e i campi coltivati della zona difensiva. L’idea era che i campi minati avrebbero impedito la manovra delle unità meccanizzate ucraine e la combinazione di fuoco diretto dei mobilitati nelle trincee e di fuoco indiretto delle artiglierie avrebbe reso impossibile lo sminamento e quindi il forzamento delle fasce minate. Laddove gli ucraini fossero riusciti a penetrare ugualmente, le Unità di manovra avrebbero contrattaccato immediatamente attraverso i corridoi lasciati appositamente liberi dalle mine per ricacciare gli ucraini dalla loro parte dei campi minati. Era imperativo impedire agli ucraini di arrivare a ridosso delle linee fortificate gestite dai mobilitati perché questi, male addestrati, malissimo equipaggiati e praticamente non comandati, non sarebbero stati in grado di resistere ad un assalto diretto delle forze meccanizzate avversarie.
Per superare questo tipo di difese, gli ucraini hanno rapidamente adattato le loro procedure tecnico-tattiche alla nuova situazione operativa (non hanno “cambiato il piano”, bensì le procedure per eseguirlo sul terreno).
Innanzitutto hanno fatto tesoro della nuova artiglieria occidentale, distruggendo rapidamente il complesso di superiorità dei russi in tale campo: con obici di maggior calibro e precisione hanno cominciato a battere non solo i depositi di munizioni, ma direttamente gli schieramenti di artiglieria nemici, colpendoli ad una distanza tale che questi non potessero rispondere: in tale modo hanno rapidamente ottenuto un vantaggio locale in termini di fuoco terrestre, assolutamente indispensabile in una guerra di posizione in cui non si dispone né di superiorità numerica né di potere aereo.
In secondo luogo, invece di impiegare le unità meccanizzate della massa di manovra per attaccare in campo aperto, hanno impiegato le unità di fanteria leggera per attaccare le aree boschive che delimitano i campi coltivati minati e in cui si schierano gli avamposti russi destinati a prevenire lo sminamento: tali aree boschive – e i piccoli centri urbani – corrispondono ai corridoi di manovra per i contrattacchi, e sono naturalmente più difficili da minare e più facili da difendere per la fanteria appiedata, sia questa fanteria leggera ucraina o mobilitati russi.
In questo modo gli ucraini avanzavano lentamente, filare d’alberi dopo filare d’alberi, villaggio dopo villaggio, aggirando i campi coltivati pieni di mine uno alla volta e creando così un minimo di sicurezza per consentire ai genieri di aprire corridoi nei campi stessi: l’artiglieria russa come visto era stata soppressa in larga parte (anche grazie ai suoi problemi logistici), e il tiro diretto era eliminato dalla lenta infiltrazione della fanteria leggera ai danni dei mobilitati russi.
Le Brigate pesanti restavano in riserva, ma nel frattempo ruotavano i propri battaglioni inviandoli uno alla volta per brevi periodi a combattere quali riserve tattiche delle Brigate leggere, in modo da fornire loro supporto e fare esperienza con i nuovi mezzi e tattiche occidentali.
Di fronte a questa tattica, i russi erano costretti a lanciare i previsti contrattacchi con frequenza crescente per cercare di impedire agli ucraini di arrivare a contatto con le difese statiche tenute dai mobilitati. Questo significava che le unità di manovra russe contrattaccavano per forza di cose frontalmente le posizioni appena occupate dagli ucraini, e lo facevano sena l’abituale superiorità di artiglieria e senza vantaggio numerico, bensì con un rapporto raramente superiore all’1,5:1. Il problema però era soprattutto che invece di scontrarsi con la fanteria leggera ucraina che aveva preso la posizione da riconquistare, si scontravano con le riserve pesanti avanzate alle loro spalle.
Di qui le gravi perdite subite dalle riserve russe nei loro contrattacchi, e l’apparente incongruenza con l’assioma che di massima chi attacca subisce perdite più gravi: di fatto, gli ucraini conducevano operazioni controffensive, ma a livello tattico erano quasi sempre i russi ad attaccare, senza però la superiorità numerica e di fuoco di cui si dovrebbe disporre attaccando.
Bene: se questo era ciò che accadeva da fine giugno all’ inizio di settembre, cosa è cambiato adesso, visto che continua lo stillicidio dei supposti sfondamenti e delle avanzate di poche centinaia di metri?
È cambiato che anche la fascia minata più profonda, prima o poi finisce. Con perseveranza, tenacia e spirito di sacrificio frutto di un’elevatissima motivazione al combattimento che dovrà essere accuratamente analizzata in futuro, gli ucraini sembra abbiano aperto una breccia: non tanto nella famosa “Linea Surovikin” che tanto eccita molti commentatori innamorati delle foro via satellite che mostrano le trincee scavate mesi fa dai russi, quanto nella complessa, profonda e densissima fascia dei campi minati d’interdizione che si trovano sul davanti di tali trincee e che nelle foto satellitari disponibili al pubblico non si vedono.
Per fare un parallelo esplicativo: la fascia minata rappresenta il muro di mattoni; i “denti di drago” sono la vernice sulla parete interna. Il fatto che in un piccolo settore la vernice sia venuta giù non è tanto importante: lo è che siano caduti i mattoni che gli stanno dietro.
Quello che sta succedendo adesso è diverso: ora gli ucraini non stanno più grattando i mattoni con la fanteria leggera; non ci sono più semplici battaglioni delle Brigate pesanti ad affrontare i contrattacchi russi, e i contrattacchi non sono più eseguiti dalle Unità di riserva delle singole Armate russe. Ora che ritengono di aver aperto la breccia, gli ucraini hanno mandato avanti alcune delle famose Brigate pesanti della massa di manovra: sono quelle che combattono nella breccia fra Novoprokopivka e Verbove per allargarla e procedere oltre. E i contrattacchi russi sono effettuati dal meglio di ciò che resta delle forze di élite russe, su tutte la 76^ Divisione delle VDV e i marines della Flotta del mar Nero.
Quella che si sta svolgendo in questi giorni non è più una battaglia di logoramento, ma una battaglia di incontro, in cui si stanno scontrando frontalmente le migliori unità pesanti dei due eserciti: la 76^ VDV russa contro l’82^ aviotrasportata ucraina (entrambe “pesanti” come da dottrina sovietica). Il fatto che il fronte non si muova più di tanto non è dovuto alla staticità delle rispettive posizioni, ma allo sforzo offensivo-controffensivo delle rispettive azioni dinamiche.
Fra l’altro è cambiato anche lo scenario: prima si combatteva a stretto contatto, in ambienti compartimentati quali le aree boschive lineari e i piccoli centri abitati che delimitavano gli ampi campi coltivati intensamente minati; ora si combatte in campo aperto, soprattutto nei campi a sud-ovest di Verbove, che come si vede sulle innumerevoli cartine disponibili sui social, sono aperta campagna... Una campagna che evidentemente non è più intensamente minata come quella più a nord, visto che ci operano i carri armati Challenger II e i mezzi da combattimento Marder e Bradley dell’82^.
Otteniamo scarsi riscontri perché le Brigate e i reggimenti impegnati sono a contatto da diversi giorni e i soldati che fanno le riprese e poi le postano su internet al momento hanno altro da fare che giocare con i telefonini.
E non è un caso se proprio adesso Lavrov ha fatto qualche passo avanti con le sue proposte, e gli alleati occidentali hanno lanciato una nuova serie di aiuti all’Ucraina.
Siamo ancora lontani dal poter dire: “è fatta”... Ma di sicuro le cose si stanno muovendo: lo sfondamento non c’è ancora, ma le condizioni perché si verifichi ormai ci sono quasi tutte.
Orio Giorgio Stirpe

[Giulio962]

Chi avrà mai portata un grosso aereo militare russo in Mali?

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

la compagnia Rubystar che operava per conto dell'ONU

Onu?
Onu....
Tra tante compagnie aeree al mondo... perchè utilizzare proprio una compagnia aerea della Bielorussia?
Gli indizi fanno pensare al gruppo Wagner... so che a pensare male si fa peccato...

https://en.wikipedia.org/wiki/Rubystar_Airways
Ruby Star Airways (Belarusian: РубіСтар) is a Belarusian cargo airline headquartered in Minsk and based at Minsk National Airport.[2]

[carru899]

la compagnia Rubystar che operava per conto dell'ONU

Onu?
Onu....
Tra tante compagnie aeree al mondo... perchè utilizzare proprio una compagnia aerea della Bielorussia?
Gli indizi fanno pensare al gruppo Wagner... so che a pensare male si fa peccato...

https://en.wikipedia.org/wiki/Rubystar_Airways
Ruby Star Airways (Belarusian: РубіСтар) is a Belarusian cargo airline headquartered in Minsk and based at Minsk National Airport.[2]

https://rubystar.by/uslugi.html

Авиаперевозки гуманитарных грузов
За время своей работы авиакомпания активно учавствует в перевозке гуманитарных грузов для Международного Комитета Красного Креста (ICRC), Организации Объеденных Наций(ONU), Правительственных организаций разных государств.


Trasporto aereo umanitario
Durante il suo lavoro, la compagnia aerea partecipa attivamente al trasporto di beni umanitari per il Comitato Internazionale della Croce Rossa (ICRC), le Nazioni Unite, organizzazioni governative di diversi stati.

[Leviathan]

Questi poemi autoconsolatori sono ridicoli.
Si decide sul campo, non su TP.

E, come regola generale, se un esercito combatte contro un popolo l'esercito ha perso.

Da notare che non uso l' indicativo futuro, ma presente.

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Retorica da 4 soldi

[scomunista]

Bravo, credici.

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Va alla grande la controffensiva ??? Vero????

[Giulio962]

https://rubystar.by/uslugi.html

Авиаперевозки гуманитарных грузов
За время своей работы авиакомпания активно учавствует в перевозке гуманитарных грузов для Международного Комитета Красного Креста (ICRC), Организации Объеденных Наций(ONU), Правительственных организаций разных государств.


Trasporto aereo umanitario
Durante il suo lavoro, la compagnia aerea partecipa attivamente al trasporto di beni umanitari per il Comitato Internazionale della Croce Rossa (ICRC), le Nazioni Unite, organizzazioni governative di diversi stati.

Può essere anche che tra tutte le attività che hanno avuto, abbiano anche fatto, talvolta, operazioni per conto di organizzazioni varie ... ma io credo che se fosse stato un operazione fatta dall'Onu, l'Onu avrebbe detto qualcosa al riguardo.
Invece nessuna comunicazione.
Negli articoli di giornali si ipotizza che sia un trasporto per la Wagner.


https://italiavola.com/2023/09/25/il...ipita-in-mali/
Il fatto e’ accaduto il 23 settembre 2023 e pare secondo fonti di stampa locali, che e’ immatricolato TZ98. Non si sanno notizie di quante erano a bordo e da dove proveniva e soprattutto di chi era il velivolo per conto effettuava il volo.

https://malijet.com/a_la_une_du_mali/282168-gao%C2%A0%C2%A0crash-d’un-avion-pres-de-l’aeroport-.html

L’aereo avrebbe terminato la corsa oltre la fine della pista 6L di 2500 metri ed essersi quindi incendiato. Infatti pare che sl termine della pista esista un declivio. Altresi l’aereo potrebbe essere in operazioni per Wagner PMC.

[carru899]

la compagnia Rubystar che operava per conto dell'ONU

Onu?
Onu....
Tra tante compagnie aeree al mondo... perchè utilizzare proprio una compagnia aerea della Bielorussia?

Rispondevo a questo.

Gli indizi fanno pensare si tratti di un aereo delle forze armate del Mali. La Wagner ha subito smentito che si trattasse di un loro aereo o che a bordo ci fossero dei loro membri

[Giulio962]

https://www.businessinsider.com/russ...23-9?r=US&IR=T

Ukraine is pinning down a newly created Russian reserve force near Bakhmut and is confident the 15,000-strong unit will be destroyed, Ukraine's spy chief says
Kyrylo Budanov told The War Zone that Ukraine was pinning down Russian forces in Bakhmut to prevent them from being deployed to other axes where its counteroffensive is pushing forward.

"The Russians recently redeployed their only reserve force - the 25th Army - which was just recently raised and hasn't completed its creation," he said.

"Now it's redeployed to roughly the north of Bakhmut, and that's the place where it's going to be buried."

The 25th Combined Arms Army was created this summer, in a rare move for the Russian military, which has rarely established new organizations throughout the conflict, the UK's Ministry of Defence said in August.

The unit was suddenly deployed to the front lines, despite soldiers being told they would be sent to fight in December, the UK department said in an update earlier this month.

Their rushed deployment was likely a sign that Russia "continues to grapple with an over-stretched force along the front," the update said.

It is not clear when exactly the unit was deployed.

While fighting continues to rage around the eastern city of Bakhmut, which Russia occupied in May, Ukraine's counteroffensive has been pushing forward in the Zaporizhzhia area in the south of the country.

Oleksandr Tarnavsky, the Ukrainian general leading the counteroffensive on the country's southern front line, told CNN in a report published Saturday that his troops had broken near the city of Verbove in the southeastern Zaporizhzhia region and that they continued to advance further.

Budanov said: "The threat for Russians to lose Bakhmut makes them redeploy at all times additional and additional forces to the Bakhmut area, which of course drains their resources from other directions like the south.

[Giulio962]

Russia enticed soldiers to join a new unit by saying it wouldn't fight in Ukraine for months, then sent it straight to the front, UK intelligence said on Wednesday.

In a recruitment advert for the new 25th Combined Arms Army (25AA) in August this year, Russia "claimed it would only deploy to Ukraine from December 23," the British Ministry of Defense said in its daily intelligence update.

But it is "likely" that the unit "rushed into action early" as Russia "continues to grapple with an over-stretched force along the front and Ukraine continues its counter-offensive on three different axes," the update continued.

It is unclear when exactly the unit was dispatched. The Ministry of Defence did not immediately respond to Insider's request for comment.

,,,

https://www.businessinsider.com/russ...ons=&r=US&IR=T