Che fine ha fatto la siccità!?

[Generale gothic]

Eccola qui

https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/p...ex.php?id=1052

o qui (in italiano)

https://drought.climateservices.it/

Siamo ancora sotto effetto di una forte siccita`nel nord italia con bacini idrici e laghi ben sotto il livello di emergenza

Veramente con le abbondanti pioggiedi Maggio, lago Maggiore, di Como e quello di Iseo sono tornati a livello... resta un po basso il Garda.

[Indra88]

acqua ce n'è pure troppa basta gretinate

[massena]

Ovviamente è così, ma tu trascuri la capacità umana di piegare la realtà delle cose agli interessi del momento.
Oltre al fatto che in genere si valutano le cose a memoria d'uomo, peccato che la terra sia ben più vecchia.
Ed in ogni caso chi può con certezza escludere che trecento anni fa, cicli di cambiamenti simili non siano già avvenuti?

di sistemi per calcolare le temperature e le siccità nei secoli scorsi ne hanno trovati.
ad esempio dalle carote dei ghiacciai si trovano i pollini di tutte le stagioni degli ultimi secoli fino ai millenni e da questi si trovano un sacco di dati climatici.
un altro esempio di continuità sono i depositi lacustri. ogni anno c'è l'alternanza tra le stagioni e i sedimentologi trovano i loro dati climatici dalla roba che è andata a depositarsi in fondo a un lago che magari oggi è secco. tra le varie università fanno le correlazioni e studi a carattere globale.
negli stati uniti avevano cominciato a datare i tronchi degli alberi utilizzati dagli indigeni nativi per capire come mai la civiltà dei pueblos si è estinta prima dell'arrivo degli europei. da questi studi hanno fatto una banca dati mondiale. ogni tronco che si trova nei canyon per gli edifici di questi indiani ha una serie di cerchi che può essere confrontata con altri tronchi, magari del soffitto di una chiesa gotica in inghilterra e si può risalire a caratteristiche climatiche per molti secoli.
sono cose complicate, a me frega relativamente poco (all'università guardavo la composizione della sabbia, tanto per dire "fuffa inutile", ma la ricerca la pagava l'Agip perchè aveva il suo tornaconto economico), però ci lavorano molte persone e i dati vengono confermati da colleghi di tutto il mondo.
solo che poi al bar di internet queste cose non vengono fuori e siccome "la mia parola vale come la tua" arriva uno che dice "non è vero perchè non percepisco questa cosa e non mi piace politicamente" e 1-1 palla al centro.

[massena]

Veramente con le abbondanti pioggiedi Maggio, lago Maggiore, di Como e quello di Iseo sono tornati a livello... resta un po basso il Garda.

perchè nella lombardia orientale e nel veneto piove molto meno che in piemonte e in lombardia occidentale.
dati reali certificati massena.

[Eridano]

Sparita...? Eppure è stata l'argomento principale nei mesi scorsi, i telegiornali ci hanno riempito di immagini del Po ridotto ad un rigagnolo, paventando scenari catastrofici di noi che saremmo dovuti strisciare con la lingua a leccare le residue gocce di umidità trasudanti dai letti dei fiumi inariditi. Ci avevano detto, i Grandi Giornalisti che dettano l'agenda degli argomenti da mettere all'ordine del giorno, che per rimettere a posto le cose ci sarebbero voluti almeno 50 giorni di piogge continue, ma che questo era impossibile, che avremmo passato un'estate disastrosa.

Ed ecco qua, sono stati accontentati, i 50 giorni di pioggia continua sono arrivati. Ma adesso invece di commentare con sollievo la cosa, invece di dire "cazzo, ci eravamo sbagliati, siamo stati un po' precipitosi a dare per distrutta la Civiltà!", ricominciano a mettere paura alla gente sul disastro delle inondazioni, sui danni immani che tanta pioggia sta recando alle campagne, al traffico, ecc... ecc...

Passiamo così da una emergenza (la siccità!) all'altra (le alluvioni!) senza riuscire ad avere un giusto equilibrio su questa Natura che continua a fare la Natura, e noi non ci possiamo fare niente.

I giornalisti italiani sono diventati tutti isterici per ragioni di bottega, ma niente è cambiato da quando dicevano "metti il mostro in prima pagina!", l'importante è mantenere la gente sempre sul chi va là, e fargli dimenticare di vivere e fare progetti, che invece è la cosa più importante.

E così passiamo da una emergenza all'altra, ma tanto i giornali non si vendono più! Vuoi sapere cosa ha scritto quel tale "Grande Giornalista"...? Se non ci fossero le rassegne stampa delle radio e delle televisioni, non lo saprebbe proprio nessuno.

Adesso non resta che aspettare che arrivi l'estate, per rivedere i Grandi Giornalisti tornare a romperci le palle con la "Siccità!". E poi a novembre ce le romperanno con "Le inondazioni!".

Ma tanto in Italia qualunque fesso si può reinventare come "Giornalista".

Ora piove.

[DueZero46]

Ora piove.

.. governo ladro.

[Roberto il Guiscardo]

I climatologi ci dicono che il clima nel medio evo era più caldo di un grado rispetto a oggi.


Il clima del Medioevo era più caldo

Il medioevo era più caldo di almeno un grado

Gli anni più caldi, secondo i climatologi dell’Harvard University, si concentrano in cinque secoli compresi tra l’800 dopo Cristo e il 1300 con temperature globali più alte mediamente di almeno un grado rispetto a oggi. “In quel periodo la civiltà umana si sviluppò enormemente, in Inghilterra si coltivava la vite e la Groenlandia era in parte libera da ghiacci. Si assistette infatti alla nascita dell’Età comunale italiana. Nel Medioevo c’era ampia disponibilità di cibo e le testimonianze sulla dieta anche degli stati sociali meno abbienti conferma l’abbondanza di carni. La popolazione europea aumentò a dismisura, arrivando a livelli raggiunti solamente con la Rivoluzione industriale”. Tuttavia per nutrire questa vasta popolazione c’era bisogno di molte colture che la tecnologia agricola di allora non poteva assicurare se non attraverso il latifondo e il disboscamento. I censimenti condotti in Italia confermano infatti che il periodo di massimo disboscamento della Penisola fu nel ‘300; si arrivò ad abbattere gli alberi per ottenere nuove colture perfino nella media montagna.

Dopo il caldo medioevo il freddo rinascimento

Il “caldo Medioevo” finì con un brusco calo delle temperature (mini-glaciazione) : “il cambiamento del clima fu accompagnato dalle pestilenze che dimezzarono di colpo la popolazione italiana ed europea, e la piccola glaciazione ebbe il periodo più freddo nel ‘600 e proseguì fino al 1850 con temperature di 2,5, tre gradi più fredde di oggi. D’inverno ghiacciavano i grandi fiumi e perfino la Laguna di Venezia, sulla quale non era raro poter pattinare”.

La prosperità e l’espansione della civiltà europea coinciderebbero proprio con il periodo nel quale le temperature erano più alte. “Durante il periodo mite del Medio Evo, il mondo era molto più caldo di oggi, e la storia dimostra che fu un periodo di tempo magnifico e prospero”, mentre, sottolinea la rivista, “epidemie, carestie e collasso economico si susseguirono in occasione della piccola glaciazione”. E infatti, “quando la temperatura cominciò a scendere i raccolti diminuirono e l’attività vinicola in Inghilterra morì”.

[Don quijote]

Una estate senza estate sarebbe una bella cosa.

[Tiresia]

Sparita...? Eppure è stata l'argomento principale nei mesi scorsi, i telegiornali ci hanno riempito di immagini del Po ridotto ad un rigagnolo, paventando scenari catastrofici di noi che saremmo dovuti strisciare con la lingua a leccare le residue gocce di umidità trasudanti dai letti dei fiumi inariditi. Ci avevano detto, i Grandi Giornalisti che dettano l'agenda degli argomenti da mettere all'ordine del giorno, che per rimettere a posto le cose ci sarebbero voluti almeno 50 giorni di piogge continue, ma che questo era impossibile, che avremmo passato un'estate disastrosa.

Ed ecco qua, sono stati accontentati, i 50 giorni di pioggia continua sono arrivati. Ma adesso invece di commentare con sollievo la cosa, invece di dire "cazzo, ci eravamo sbagliati, siamo stati un po' precipitosi a dare per distrutta la Civiltà!", ricominciano a mettere paura alla gente sul disastro delle inondazioni, sui danni immani che tanta pioggia sta recando alle campagne, al traffico, ecc... ecc...

Passiamo così da una emergenza (la siccità!) all'altra (le alluvioni!) senza riuscire ad avere un giusto equilibrio su questa Natura che continua a fare la Natura, e noi non ci possiamo fare niente.

I giornalisti italiani sono diventati tutti isterici per ragioni di bottega, ma niente è cambiato da quando dicevano "metti il mostro in prima pagina!", l'importante è mantenere la gente sempre sul chi va là, e fargli dimenticare di vivere e fare progetti, che invece è la cosa più importante.

E così passiamo da una emergenza all'altra, ma tanto i giornali non si vendono più! Vuoi sapere cosa ha scritto quel tale "Grande Giornalista"...? Se non ci fossero le rassegne stampa delle radio e delle televisioni, non lo saprebbe proprio nessuno.

Adesso non resta che aspettare che arrivi l'estate, per rivedere i Grandi Giornalisti tornare a romperci le palle con la "Siccità!". E poi a novembre ce le romperanno con "Le inondazioni!".

Ma tanto in Italia qualunque fesso si può reinventare come "Giornalista".

È bastato insediare un governo ladro per fare piovere.

A saperlo prima...

[Generale gothic]

di sistemi per calcolare le temperature e le siccità nei secoli scorsi ne hanno trovati.
ad esempio dalle carote dei ghiacciai si trovano i pollini di tutte le stagioni degli ultimi secoli fino ai millenni e da questi si trovano un sacco di dati climatici.
un altro esempio di continuità sono i depositi lacustri. ogni anno c'è l'alternanza tra le stagioni e i sedimentologi trovano i loro dati climatici dalla roba che è andata a depositarsi in fondo a un lago che magari oggi è secco. tra le varie università fanno le correlazioni e studi a carattere globale.
negli stati uniti avevano cominciato a datare i tronchi degli alberi utilizzati dagli indigeni nativi per capire come mai la civiltà dei pueblos si è estinta prima dell'arrivo degli europei. da questi studi hanno fatto una banca dati mondiale. ogni tronco che si trova nei canyon per gli edifici di questi indiani ha una serie di cerchi che può essere confrontata con altri tronchi, magari del soffitto di una chiesa gotica in inghilterra e si può risalire a caratteristiche climatiche per molti secoli.
sono cose complicate, a me frega relativamente poco (all'università guardavo la composizione della sabbia, tanto per dire "fuffa inutile", ma la ricerca la pagava l'Agip perchè aveva il suo tornaconto economico), però ci lavorano molte persone e i dati vengono confermati da colleghi di tutto il mondo.
solo che poi al bar di internet queste cose non vengono fuori e siccome "la mia parola vale come la tua" arriva uno che dice "non è vero perchè non percepisco questa cosa e non mi piace politicamente" e 1-1 palla al centro.

Tutto quello che vuoi, ma non stiamo parlando di siccità epocali, quindi la vedo francamente dura che due anni più "secchi" possano essere rilevati con buona approssimazione.