Perchè?

[novis]

Ma porca miseria nessuno che sa dire perchè gli amerik stanno provocando la Russia da oltre 30 anni? Che progetto haanno gli Usa?

Beh, forse speravano con le continue provocazioni di indebolire la leadership russa in modo da causare un’implosione interna del paese….di certo allo scontro aperto con la Russia non ci volevano e non ci vogliano andare , ma l’obiettivo di sgretolare il principale competitor, che di solito si raggiunge con una guerra , resta per loro desiderabile, ecco perciò che sperano di raggiungerlo suscitando rivolte interne che possano portare allo spezzatino della Russia….se questa si dividesse in tanti staterelli ( magari governati da un fantoccio filo americano come da tradizione), cesserebbe di essere un competitor reale, questa penso sia la loro ossessione.

[THE MATRIX]

@cireno

Il PERCHE' dovrebbe essere spiegato da uno psichiatra non da noi semplici forumisti.

.....

in effetti

Esatto.
Anche perche' le incursioni di aerei militari russi negli spazi aerei Nato sono praticamente all'ordine del giorno. Secondo la logica putinarda saremmo giustificati ad attaccarli.

E i cinesi? Ma le avete viste le riprese in cui tagliano la strada alla nave statunitense? Si comportano come i gatti quando lottano per le femmine: fanno così, passano davanti all'avversario e gli mostrano il deretano. Rona da matti.

Grazie. Grazie per essere uno chee sta in tema e dice qquelle che sono le sue convizioni. Possiamo discuterne, ma ora c'è la partita dell'odiata Inter a istanbul. A dopo. Grazie Kobra

cireno ha trovato qualcuno che gliela da calda e ringrazia sentitamente.

Beh, forse speravano con le continue provocazioni di indebolire la leadership russa in modo da causare un’implosione interna del paese….di certo allo scontro aperto con la Russia non ci volevano e non ci vogliano andare , ma l’obiettivo di sgretolare il principale competitor, che di solito si raggiunge con una guerra , resta per loro desiderabile, ecco perciò che sperano di raggiungerlo suscitando rivolte interne che possano portare allo spezzatino della Russia….se questa si dividesse in tanti staterelli ( magari governati da un fantoccio filo americano come da tradizione), cesserebbe di essere un competitor reale, questa penso sia la loro ossessione.

Indebolire la leadership russA? QUESTA sI CHE è BELLA. E come funzionerebbe? tipo Harry Potter che lancia magie? Zat, e Putin va in crisi? Ma dove lo avete visto?
A parte inventarvelo ovviamente.

[Gaudente]

oltre aa un'ottusità diffusa e costante sull'argomento non sai nemmeno leggere quello che leggi: ti sembra che io abbia difeso Putin? Semplicemente chiedo PERCHé quelle provocazioni alla Russia? Cosa vogliono dire? Cosa vogliono gli yankee? Consa pensano di ottenere?

non c'e' nessun perche' perche' non c'e' stata nessuna provocazione , al contrario l'accoglimento della russia nella comunita' internazionale l'ha salvata dalla miseria piu' nera , miseria alla quale presto ritornera' adesso che ne e' stata giustamente esclusa.

[Gaudente]

Ma porca miseria nessuno che sa dire perchè gli amerik stanno provocando la Russia da oltre 30 anni? Che progetto haanno gli Usa?

ma porca miseria nessuno che sa dire perche' continui a scrivere cazzate su questo forum da oltre 20 anni ? che progetto hai ?

[anton]

oltre aa un'ottusità diffusa e costante sull'argomento non sai nemmeno leggere quello che leggi: ti sembra che io abbia difeso Putin? Semplicemente chiedo PERCHé quelle provocazioni alla Russia? Cosa vogliono dire? Cosa vogliono gli yankee? Consa pensano di ottenere?

vogliono il controllo del mondo.. sono paurosi.. perciò sono tutti armati ,, sono tutti discendeneti degli assassini che i re inglesi esiliavano nelle colonie e hanno sempre la pistola in pugno..non dimentichiamo neppure che gli inglesi sono anche quelli che hanno inventato i libri gialli per divertirsi quindi si divertono con la morte... se poi consideriamo ciò che hai detto nel primo post e il fatto che dal subito dopoguerra gli usa non hanno fatto altro che provocare golpe e rivoluzioni nell'est capiamo perchè sin da allora hanno preso la russia come nemico da combattere e non si sentiranno tranquilli sino a quando non la conquisteranno.

[Iside]

oltre aa un'ottusità diffusa e costante sull'argomento non sai nemmeno leggere quello che leggi: ti sembra che io abbia difeso Putin? Semplicemente chiedo PERCHé quelle provocazioni alla Russia? Cosa vogliono dire? Cosa vogliono gli yankee? Consa pensano di ottenere?

Se non sventoli la bandierina ucraina gridando "Slava Ucraina" sei filoputin, non lo sapevi?

[cireno]

Paura di pensare? Capisco.




Perchè non dici semplicemente che ti piace che la Russia faccia la guerra? Secondo me sarebbe più onesto che inventarsi provocazioni inesistenti che nemmeno puoi dimostrare tra l'altro.



Non sono fatti, sono invenzioni a cui tu credi perchè Putin ti dice che è vero. Ma la realtà è che tu sostieni la guerra di Putin e che ti inventi panzane per giustificarla.

Quella guerra non a giustificazioni per nessuno a parte te e Putin. Putin vuole fare il nuovo impero russo. Centrano nulla le provocazioni che ti sei inventato.



Perchè non è vero cireno. Nessuno ha provocato i russi a parte nella tua capoccia. Ribadisco: pensare che il paese più grande del mondo sia circondato.... è ridicolo oltre che falso.



Beh, se non altro abbiamo la prova che i pacifinti sono veri sostenitori della guerra di Putin.

ed ecco qua, siori e siore, la nuova montagna di facezie di madame Matrix che sostiene che nessuno ha mai provocato la Russia mentre io sostengo, fatti alla mano, che è dal 1991 che l'Amerika la provoca.

Leggere questo, tanto per caapire le scemenze di matri x in difesa della "sua"Amerika. Incollo

Quando Joe Biden nel 1997 diceva: “L'espansione Nato provocherà una risposta vigorosa della Russia”


09 marzo 2022a a a
Un video del 20 giugno 1997 aveva previsto che sarebbe scoppiata una guerra per l’eccessiva vicinanza tra i territori Nato e la Russia. A pronunciare il discorso profetico è stato Joe Biden, ora presidente degli Stati Uniti d’America ed allora senatore per il Delaware. “Annettere alla Nato gli Stati Baltici sarebbe l’unica mossa che rischierebbe di provocare una riposta vigorosa e ostile da parte della Russia e spostare gli equilibri tra Russia e Usa” le parole nel discorso al Consiglio Atlantico di quasi 25 anni fa. Alla fine sarà il 2004 l’anno in cui Estonia, Lettonia e Lituania entreranno nella Nato, in compagnia di Bulgaria, Romania e Repubblica Ceca. Il video è stato riproposto dal sito della rivista americana Newsweek:

evidentemente per Matrix il passato la ssua testa lo ha cancellato.

[cireno]

ma porca miseria nessuno che sa dire perche' continui a scrivere cazzate su questo forum da oltre 20 anni ? che progetto hai ?

senti, coso, per una volta mi sporco le dita e ti rispondo. Fai schifo, come forumista, perchè non posti mai un ragionameento, del resto non ne sarestsi in grado, ma non fai altro che insultare. Sei solo un poveretto cchiaramente frustrato dalla vita che con questi post di insulti cerca di medicare ai suoi problemi psichici.
Mi stupisce che l'autorità del forum ti consenta di stare qui a rovinare ogni thread.

[cireno]

in nessuna maniera

ma va riconosciuto che è una buona scusa, quando ti vergogni di essere un sanguinario imperialista

ecco, questa è una risposta indicativa di come s-ragionano certi personaggi .

Dunque nessuno ha provocato la Russia. E Putin è un sanguinario imperialista, secondo l'amico Conte Oliviero.

Ma, chiedo, Putin è al poter dal 1991, cioè da 22 anni, come mai è diventato "sanguinario imperialista" dal febbraio 2022? Prima non lo era? No perchè ci giocavamo, si pensava addirittura di farlo entrare nella UE, magari nella Nato, ci si commerciava, si scambiavano delegazioni, e tutto a un tratto? Putin sanguinario imperialista. Io sono convvinto, e lo dico chiaro e fortee, che quelli come te abbiano dei gravi problemi di simpo-antipatia che li costringono a scrivere simili baggianate.

[alpha76]

In ogni azione umana, ma anche animale o naturale, c’è sempre alla base un motivo. Da un fiore nasce un frutto e come mai nasce quel frutto? Perché c’è stata l’impollinazione. Esplode un vulcano, come mai? La pressione del magma non è più contenibile e allora esce dalla bocca del vulcano. Due automobilisti litigano, prima a parole e poi con le mani: perché? Motivi di viabilità, di educazione. E così via. Voglio dire ogni azione ha sempre una motivazione: il frutto non nasce dal fiore per caso, il vulcano non esplode se non è compresso nella sua camera magmatica, i due automobilisti non litigherebbero se non ci fossero stati motivi diversi. E allora, cosa voglio dire con questa ovvietà?

Mi spiego e chiarisco.

Prendo ancora spunto dal libro dell’americano Abelow. A pagina 116 si apre un capitolo titolato “Le provocazioni dell’Occidente 1990-2014” e il capitolo spiega con abbondanza di riferimenti come l’Occidente, o meglio dire l’America, già dal 1990 ha messo in atto tutta una serie di provocazione nei riguardi della Russia, e non solo in Ucraina ma anche attraverso nazioni confinanti con la Russia stessa (Georgia, Moldavia, Cecenia, Polonia ecc.)
A questo punto dobbiamo portarci nel febbraio 2022, nei giorni in cui Putin ordina ai suoi militari di entrare in territorio ucraino. Da li la guerra che sta distruggendo, uccidendo, ma soprattutto mettendo l’intero mondo in grave pericolo.

Ora per quello che ho cercato di spiegare all’inizio di questo post, sotto un’azione c’è sempre un motivo. In questa guerra noi abbiamo dichiarazioni che superano la ricerca dei motivi, la meloni che dichiara “saremo sempre al fianco dell’Ucraina”, Draghi che dichiara “l’Ucraina deve vincere la guerra sul campo” e così via. E anche in questo forum si discute della guerra in atto e a seconda delle idee ognuno prende certe posizioni. Ma la domanda ESSENZIALE nessuno l'ha mai posta, e la domanda è questa “PERCHE’?”

Perché l’America sono trent’anni che provoca la Russia? Ci saranno dei motivi, quali sono?

Invito i diversi Pasquino, Tito, Conte Oliver, markk ecc a cercare di dare una risposta a questa semplice domanda: PERCHE??

Ovviamente, come tutti i fenomeni complessi, le cause sono svariate e cercare di comrenderle tutte è compito degli studiosi...
Nel mio piccolo, non posso che riportare almeno due cause:
1- un certo narcisimo imperialistico insito nella superpotenza americana, tendente a intromettersi in questioni locali con la finalità di dimostrare e confermare la loro egemonia.
2 - (interessi economici)
2.1 - svuotare gli arsenali bellici con la finalità di riavviarne la produzione
2.2 - distruggere per poi ricostruire (l'UE interverrebbe economicamente e gli Usa avrebbero garantiti appalti)
2.3 - tentare di indebolire il nemico (Russia) riuscendo, con la persuasione, a schierargli contro l'intera europa con la retorica del paese aggressore e paese aggredito

altri motivi, sicuramente ci ne saranno. Io, cmq, i fatti li leggo in quest'ottica