Perchè?

[cireno]

Forse il dislocamento di militari NATO (tra cui l'Italia) ai confini con la Russia?

Ci sembra, la vostra, una domanda banale.

Kobra ( Apartitico )

tu sei troppo educato, rettile, la domanda stupida perchè non ha senso. Una volta che l'urss ha cercato di piazzare una sua base a Cuba per poco non scoppiava una guerra. La Nato -leggil'amerika-piazza una serie di basi intorno alla Russia e questa per i benpensanti non è una provocazione. Minchia, ma che testa hanno questi?

[pippo palla e pertica]

Forse il dislocamento di militari NATO (tra cui l'Italia) ai confini con la Russia?

Ci sembra, la vostra, una domanda banale.

Kobra ( Apartitico )

qualcuno però dovrebbe spiegarmi perché il fatto che esistano militari Nato in Estonia comporti l'invasione dell'Ucraina.

[THE MATRIX]

non c'e' nessun perche' perche' non c'e' stata nessuna provocazione , al contrario l'accoglimento della russia nella comunita' internazionale l'ha salvata dalla miseria piu' nera , miseria alla quale presto ritornera' adesso che ne e' stata giustamente esclusa.

costoro vedono nella nostra sola esistenza una provocazione. L'esistenza dei paesi liberi è una provocazione per ogni dittatore del pianeta. E per ogni fasciocomunista italiano.

Se non sventoli la bandierina ucraina gridando "Slava Ucraina" sei filoputin, non lo sapevi?

Parli tu che hai definito Putin un bravo ragazzo? Certo che ne avete di faccia tosta.

ed ecco qua, siori e siore, la nuova montagna di facezie di madame Matrix che sostiene che nessuno ha mai provocato la Russia mentre io sostengo, fatti alla mano, che è dal 1991 che l'Amerika la provoca.

Leggere questo, tanto per caapire le scemenze di matri x in difesa della "sua"Amerika. Incollo

Quando Joe Biden nel 1997 diceva: “L'espansione Nato provocherà una risposta vigorosa della Russia”


09 marzo 2022a a a
Un video del 20 giugno 1997 aveva previsto che sarebbe scoppiata una guerra per l’eccessiva vicinanza tra i territori Nato e la Russia. A pronunciare il discorso profetico è stato Joe Biden, ora presidente degli Stati Uniti d’America ed allora senatore per il Delaware. “Annettere alla Nato gli Stati Baltici sarebbe l’unica mossa che rischierebbe di provocare una riposta vigorosa e ostile da parte della Russia e spostare gli equilibri tra Russia e Usa” le parole nel discorso al Consiglio Atlantico di quasi 25 anni fa. Alla fine sarà il 2004 l’anno in cui Estonia, Lettonia e Lituania entreranno nella Nato, in compagnia di Bulgaria, Romania e Repubblica Ceca. Il video è stato riproposto dal sito della rivista americana Newsweek:

evidentemente per Matrix il passato la ssua testa lo ha cancellato.

cireno le scemenze sono tutte nella tua testa. E a parte sottolineare che non fai che insultare chi non la pensa come te, il resto sono panzane e previsioni da fattucchiere che solo tu e pochi altri esaltati considerate.
Nessuno in russia ha visto provocazioni di alcun tipo. Fino a Putin.
Tu neghi perfino che la Russia abbia approvato lo scioglimento dell'URSS e l'indipendenza dell'Ucraina. Eppure sono fatti noti. Neghi che l'Ucraina sia stata accettata come Stato indipendente dall'ONU. Neghi tutto perchè non corrisponde alla tua becera invenzione.
Tanto servilismo verso Putin verrà ritenuto lodevole dal tuo nuovo eroe?

senti, coso, per una volta mi sporco le dita e ti rispondo. Fai schifo, come forumista, perchè non posti mai un ragionameento, del resto non ne sarestsi in grado, ma non fai altro che insultare. Sei solo un poveretto cchiaramente frustrato dalla vita che con questi post di insulti cerca di medicare ai suoi problemi psichici.
Mi stupisce che l'autorità del forum ti consenta di stare qui a rovinare ogni thread.

E per una volta insulti. Di nuovo, come sempre.
Nella tua testolina gli unici ragionamenti sono quelli che ti danno ragione a prescindere Sei diventato l'amichetto di gente che fatica a mettere insieme due righe solo perchè ti danno ragione. Ovviamente no vax, tutti. Il che è tutto dire.
Che tristezza, a me sembri solo l'espressione della miseria umana ridotta a giustificare ogni violenza, ogni nefandezza solo per odio politico e razzismo.

Direi che sia la dimostrazione di come nascono le guerre. Sia Putin che Hitler fanno la guerra per odio, per convinta superiorità verso le altre popolazioni. Chi li segue è come loro: si credono migliori del resto del mondo.

[Kobra]

qualcuno però dovrebbe spiegarmi perché il fatto che esistano militari Nato in Estonia comporti l'invasione dell'Ucraina.

Perché l'Ucraina minacciava (e minaccia) di voler entrare nell'UE e, soprattutto, di aderire alla NATO la quale è essenzialmente gestita dagli USA.
Uno guarda la carta geografica e capisce perché... E non si tratta solo dei missili nucleari.

Kobra ( Apartitico )

[novis]

@novis

Tutto è possibile ma ricordiamoci che l'Unione Sovietica è già stata smembrata in passato e che la Russia attuale è composta da parecchie etnie, almeno 200.

Dissolto il potere centrale, chi ci dice che i tatari e gli armeni non possano aprire le ostilità con i ceceni, i baschiri e financo con gli esquimesi?

Dissolto il potere di Roma, cosa accadde?
E per non andare troppo indietro, finito il potere di Tito cosa ne è stato della Jugoslavia?
E della Libia del dopo Gheddafi?

Già oggi qualche illuminato osservatore comincia a chiedersi cosa potrebbe accadere qualora Putin cadesse, da chi verrebbe sostituito e se tale sostituzione favorisse o meno la democrazia in Russia oppure si darebbero le chiavi in mano ad un governante ancor più pericoloso.

Kobra ( Apartitico )

Infatti caro Kobra, si aprirebbe certamente nei territori sconfitti un periodo di instabilità con guerre locali, forse anche molto sanguinose…ma questo per gli USA, visto che la stiamo guardando dalla loro ottica e non da quella delle povere popolazioni locali, sarebbe un successo, perché non avrebbero più a che fare con dei poteri centrali forti e potenzialmente antagonisti.
La possibilità che se Putin cadesse andrebbe su un governante pericoloso forse la reputano remota ( di sicuro non è quello che vogliono ), e sin questo penso che abbiano ragione.

[Kobra]

Infatti caro Kobra, si aprirebbe certamente nei territori sconfitti un periodo di instabilità con guerre locali, forse anche molto sanguinose…ma questo per gli USA, visto che la stiamo guardando dalla loro ottica e non da quella delle povere popolazioni locali, sarebbe un successo, perché non avrebbero più a che fare con dei poteri centrali forti e potenzialmente antagonisti.
La possibilità che se Putin cadesse andrebbe su un governante pericoloso forse la reputano remota ( di sicuro non è quello che vogliono ), e sin questo penso che abbiano ragione.

Beh, hanno sbagliato la previsione con il Vietnam, con l'Afghanistan, con l'Iraq...

E poi chiediamoci quale etnia prenderebbe possesso dell'armamento nucleare?

Kobra ( Apartitico )

[pippo palla e pertica]

Perché l'Ucraina minacciava (e minaccia) di voler entrare nell'UE e, soprattutto, di aderire alla NATO la quale è essenzialmente gestita dagli USA.
Uno guarda la carta geografica e capisce perché... E non si tratta solo dei missili nucleari.

Kobra ( Apartitico )

strano. ci sono sempre stati militari Nato ai confini con l'URSS, ma ai tempi di Stalin e di Brezhnev nessuno se ne è mai lamentato.
e poi non capisco il termine "minaccia". l'Ucraina fino a prova contraria è uno stato sovrano e ha diritto di scegliersi i partner che gli pare. o sei anche tu un nostalgico di zio Leonida e della sovranità limitata?

[Kobra]

strano. ci sono sempre stati militari Nato ai confini con l'URSS, ma ai tempi di Stalin e di Brezhnev nessuno se ne è mai lamentato.
e poi non capisco il termine "minaccia". l'Ucraina fino a prova contraria è uno stato sovrano e ha diritto di scegliersi i partner che gli pare. o sei anche tu un nostalgico di zio Leonida e della sovranità limitata?

Il problema è essenzialmente di natura economica. Osserviamo la cartina.



La Bielorussia, alleato strategico della Russia, non ha uno sbocco al mare.
Non ce l'ha a nord perché confine con Lettonia e Lituania entrambi paesi NATO e la Lettonia confina con la Russia.
Non ce l'ha ad est perché c'è la Polonia, altro paese NATO.

L'unica possibilità è mettere l'Ucraina o almeno la sua parte orientale sotto il controllo di Mosca per arrivare al Mar Nero.





Certo, se avesse prevalso il buon senso e non l'arroganza degli USA sarebbe bastato costruire un'autostrada attraverso il territorio ucraino che collegasse la Bielorussia al mare.

Ma sappiamo che la saggezza non bacia mai la fronte dei governanti.

Kobra ( Apartitico )

[pippo palla e pertica]

OK grazie. Leggi questo: dopo la tragedia, fascista, di piazza Maidan il potere nazi ha comciato a fare piazza pulita degli oppositori. Leggi

IN UCRAINA AVVENGONO STRANI “SUCIDI”: 5 FUNZIONARI MORTI IN 34 GIORNI

Dall’ inizio di quest’anno in Ucraina sono accadute una serie di “strane” morti che hanno coinvolto alcuni funzionari e appartenenti al Partito di opposizione all’attuale regime di Kiev. Tra loro un ex sindaco di una città del sud-est, un ex dirigente ferroviario e l’ex capo del corpo dello stato incaricato delle privatizzazioni.

In un arco di tempo di 34 giorni, sono morti ben cinque funzionari ed in tutti i casi le morti sono indicate come “probabili suicidi”. Le posizioni politiche e le storie delle vittime, portano però in tanti a ritenere che queste persone siano state in realtà assassinate.

26 GENNAIO 2105 – MYKOLA SERHIYENKO: L’ex vice direttore delle Ferrovie Ucraine è stato trovato morto nella sua casa di Kiev. Secondo le autorità si sarebbe sparato addosso con un fucile da caccia.
Gli investigatori hanno detto Serhiyenko, 57anni, era solo al momento della tragedia e che tutti le porte e le finestre della sua abitazione erano state chiuse dall’interno.
Serhiyenko, che ha lavorato per le Ferrovie ucraine dall’aprile 2010 all’aprile 2014, era stato nominato al posto da Mykola Azarov, l’ex primo ministro sotto Viktor Yanukovich.

29 GENNAIO 2015 – OLEKSIY KOLESNYK: L’ex capo del governo regionale di Kharkov, sarebbe apparentemente morto dopo essersi impiccato.
Kolesnyk, 64 anni, non ha lasciato nessun biglietto daaddio, ma i media e gli investigatori hanno lasciato intendere che potrebbe essersi “suicidato”, facendo notare che la sua morte è avvenuta nel giorno del compleanno del suo amico e compagno politico, l’ex governatore di Kharkov e ideologo del Partito delle Regioni Yevhen Kushnaryov, che morì nel 2007 dopo essere stato colpito durante una battuta di caccia.

25 FEBBRAIO 2015 – SERHIY WALTER: Ex sindaco della città sudorientale di Melitopol, 57 anni, si sarebbe anche lui ucciso impiccandosi. Era membro del Partito delle Regioni ed era stato sindaco di Melitopol dal 2010 al 2013.

26 FEBBRAIO 2015 – OLEKSANDR BORDYUH: Il giorno dopo la morte di Walter Serhiy, è stato rinvenuto anche il corpo del ex vice capo della Polizia di Meltipol, il 47enne Oleksandr Bordyuh. Il suo corpo è stato trovato in un garage.
I media ucraini hanno riferito che la causa della morte di Bordyuh è stata una “crisi ipertensiva” o ictus, termine che la polizia usa spesso in casi di suicidio. Ulteriori dettagli non sono stati forniti.

28 FEBBRAIO 2015 – MYKHAYLO CHECHETOV: Ex vice presidente del Partito delle Regioni, è morto dopo un “salto” dalla finestra del suo appartamento al diciassettesimo piano.
La morte è arrivata pochi giorni dopo che Chechetov è stato arrestato per frode e abuso d’ufficio derivanti da i suoi due anni alla guida della agenzia di Stato che gestisce le privatizzazioni.

Chechetov non è il primo capo della agenzia statale per le privatizzazioni che muore di morte innaturale.
Il 27 agosto 2014, il corpo di Valentina Semenyuk-Samsonenko è stato trovato con un colpo di pistola alla testa.
Il terzo decesso di un funzionario legato alle privatizzazioni in Ucraina era avvenuto ancora prima. Nel maggio 1997, Oleksiy Holovizin era stato ucciso sulla porta di casa sua.

Anna Politkovskaja si è suicidata?
Alexander Litvinenko ha preso volontariamente due pillole di polonio mandandole giù con un bel bicchierino di vodka?
che fine ha fatto Navalnij?
cosa è successo a Viktor Yuschenko?
eccetera eccetera eccetera

[cireno]

costoro vedono nella nostra sola esistenza una provocazione. L'esistenza dei paesi liberi è una provocazione per ogni dittatore del pianeta. E per ogni fasciocomunista italiano.



Parli tu che hai definito Putin un bravo ragazzo? Certo che ne avete di faccia tosta.



cireno le scemenze sono tutte nella tua testa. E a parte sottolineare che non fai che insultare chi non la pensa come te, il resto sono panzane e previsioni da fattucchiere che solo tu e pochi altri esaltati considerate.
Nessuno in russia ha visto provocazioni di alcun tipo. Fino a Putin.
Tu neghi perfino che la Russia abbia approvato lo scioglimento dell'URSS e l'indipendenza dell'Ucraina. Eppure sono fatti noti. Neghi che l'Ucraina sia stata accettata come Stato indipendente dall'ONU. Neghi tutto perchè non corrisponde alla tua becera invenzione.
Tanto servilismo verso Putin verrà ritenuto lodevole dal tuo nuovo eroe?



E per una volta insulti. Di nuovo, come sempre.
Nella tua testolina gli unici ragionamenti sono quelli che ti danno ragione a prescindere Sei diventato l'amichetto di gente che fatica a mettere insieme due righe solo perchè ti danno ragione. Ovviamente no vax, tutti. Il che è tutto dire.
Che tristezza, a me sembri solo l'espressione della miseria umana ridotta a giustificare ogni violenza, ogni nefandezza solo per odio politico e razzismo.

Direi che sia la dimostrazione di come nascono le guerre. Sia Putin che Hitler fanno la guerra per odio, per convinta superiorità verso le altre popolazioni. Chi li segue è come loro: si credono migliori del resto del mondo.

tu sei l'avvocato di coso? Se non sai stai zitta e prova a farti i cavoli tuoi.