Essere coglioni...

[Gian_Maria]

già perchè secondo te uno col reddito di napoletanza se trova per caso in mezzo alla strada un mezzo di produzione poi lo usa per mettersi a lavorare.
bene che vada se lo rivende al mercato nero e si compra una pizza fritta, rancida ed iperglicemica.

A parte che non avrebbe senso venderli perché apparterrebbero a tutti, bisogna considerare la classe lavoratrice nel compresso, compresi i più produttivi e qualificati.

[DueZero46]

Il figlio di un povero non avrà mai le stesse opportunità del figlio di un ricco.

questo non è del tutto vero, e in ogni caso non c'entra nulla con capitalismo o comunismo o fascismo.

[DueZero46]

È vero dal punto di vista materiale ma c'è una cosa ancora più subdola in tutto questo.

Il figlio del povero è mentalmente programmato a restare povero. È una sorta di "energia di pensiero" che si innesca a causa di numerosi condizionamenti sociali.

Per esempio un ricco che riceve denaro è impostato a considerare ciò che riceve come qualcosa che gli è dovuto come riconoscimento di un valore. Il povero che riceve uno stipendio è portato a sentire quasi che tale somma sia una concessione, una sorta di favore che il datore di lavoro concede al suo sottoposto.

ma che cavolata èì mai questa:
"Per esempio un ricco che riceve denaro è impostato a considerare ciò che riceve come qualcosa che gli è dovuto come riconoscimento di un valore. Il povero che riceve uno stipendio è portato a sentire quasi che tale somma sia una concessione, una sorta di favore che il datore di lavoro concede al suo sottoposto."

ma dove succede, alle canarie ?

[9999]

Il figlio di un povero non avrà mai le stesse opportunità del figlio di un ricco.

Palle sesquipedali.

https://en.wikipedia.org/wiki/Oprah_Winfrey

E non e' certo l'unica.

È vero dal punto di vista materiale ma c'è una cosa ancora più subdola in tutto questo.

Il figlio del povero è mentalmente programmato a restare povero. È una sorta di "energia di pensiero" che si innesca a causa di numerosi condizionamenti sociali.

Per esempio un ricco che riceve denaro è impostato a considerare ciò che riceve come qualcosa che gli è dovuto come riconoscimento di un valore. Il povero che riceve uno stipendio è portato a sentire quasi che tale somma sia una concessione, una sorta di favore che il datore di lavoro concede al suo sottoposto.

Si chiama educazione ed e' responsabilita' dei genitori far in modo che la loro prole abbia determinati schemi mentali anziche' altri. Il capitalismo non c'entra proprio.

[9999]

ma che cavolata èì mai questa:
"Per esempio un ricco che riceve denaro è impostato a considerare ciò che riceve come qualcosa che gli è dovuto come riconoscimento di un valore. Il povero che riceve uno stipendio è portato a sentire quasi che tale somma sia una concessione, una sorta di favore che il datore di lavoro concede al suo sottoposto."

ma dove succede, alle canarie ?

No, nella testa bacata dei "moralmente superiori" che vorrebbero educare gli altri.

[9999]

Probabilmente poco, ma se perdessero i mezzi di produzione che possiedono facendoli diventare così democraticamente accessibili a tutti, sparirebbero povertà, criminalità, guerre, migrazioni e inquinamento nel giro di poco tempo.

Sei in grado di provare quanto sopra o possiamo classificarla come "cazzata del mese"?

[Gian_Maria]

Sei in grado di provare quanto sopra o possiamo classificarla come "cazzata del mese"?

E' talmente evidente per chi non guarda la realtà con lenti ideologiche (di sinistra o di destra)!

[9999]

E' talmente evidente per chi non guarda la realtà con lenti ideologiche (di sinistra o di destra)!

Certo, talmente evidente che manco riesci a rispondere. E se c'e' uno intriso di ideologia sei proprio te, caro amico.

[alfa-beta]

Il figlio di un povero non avrà mai le stesse opportunità del figlio di un ricco.

Sai quante seconde e terze generazioni di ricchi sono finiti in braghe di tela? Nascere ricchi ti può avvantaggiare, ma non è mai una sicurezza assoluta.

Poi ci sono poveri diventati ricchi. Murdock fu anche un senzatetto, Jan Koum (Whats app) mangiava solo grazie ai buoni pasto offerti dallo Stato, la Rowling (Harry Potter) faticava ad arrivare a fine mese e portava a casa circa 160 dollari a settimana. E altri ancora

Nulla è certo.

NB: Comunque ci vuole anche una buona dose di fortuna oltre alle capacità.

[alfa-beta]

Probabilmente poco, ma se perdessero i mezzi di produzione che possiedono facendoli diventare così democraticamente accessibili a tutti, sparirebbero povertà, criminalità, guerre, migrazioni e inquinamento nel giro di poco tempo.

Ma queste idee ti vengono spontanee o sono frutto di una riflessione?