Allunaggio???

[emv]

Forse Kubrick ha fatto proprio il ragionamento opposto, pensa che ha filmato anche la vecchietta che cuciva le tute spaziali con la macchina da cucire a pedali

... il compianto regista non era uno scemo... e infatti ancora oggi c'è gente che crede alle partite di golf sulla luna e ai giretti col fuoristrada

Secondo te chi crede che l'uomo sia stato sulla luna, crede anche che toccare la gobba porti fortuna???

Mischi il diavolo con l'acqua santa (Kubrik).

In un falso non avrebbero fatto la bandiera costruita per potersi stendere come se ci fosse l'aria.

[Triangolo nero]

Quella che voi chiamate "carta stagnola" in realtà è un altro tipo di materiale.

Era soprattutto un insieme di sottilissimi fogli di Kapton e Mylar aluminizzato, assemblati in una copertura chiamata MLI (Multi-Layer Insulation).

I materiali principali erano il Kapton ovvero una pellicola di poliimmide molto resistente alle temperature estreme e al vuoto spaziale. Ha naturalmente quel colore ambrato/oro.

Mylar aluminizzato, una pellicola plastica ricoperta da un sottilissimo strato di alluminio riflettente.

Ivari strati erano separati da retine e distanziatori per creare isolamento termico nel vuoto. In alcune zone c’erano anche fogli metallici speciali resistenti a temperature molto elevate.

La copertura aveva diverse funzioni, riflettere il calore del sole, ridurre la dispersione di calore, proteggere l' elettronica e sopra tutto risparmiare peso. Infatti in un primo momento si pensava a scudi termici rigidi, ma erano troppo pesanti. Le “coperte” in Kapton/Mylar pesavano molto meno e fecero risparmiare decine di chili.

Perché sembrava così fragile? Perché nello spazio non serve aerodinamica. Il LEM non doveva attraversare l’atmosfera lunare (che praticamente non esiste), quindi gli ingegneri potevano lasciare all’esterno queste pellicole sottili e “stropicciate”. In realtà sotto c’era una robusta struttura in lega d’alluminio.

Il suo costo può variare fra i 100 e i 600 euro al metro quadro a seconda delle specifiche richieste.

Hai dimenticato di citare lo strato di "carta forno" Cuki per resistere alle alte temperature

[Triangolo nero]

Ne abbiamo già parlato.

C'è una legge che chiede di preservare i siti delle sei missioni Apollo. In quanto una sonda che atterrasse nelle immediate vicinanze potrebbe distruggere, compromettere o riempire di sabbia quello che è rimasto. Però niente vieta di atterrare magari a distanza di sicurezza e poi inviare un drone volante ( già fatto su Marte ) e fare qualche ripresa aerea ravvicinata. Il problema secondo me è che anche davanti ad una prova del genere ci sarebbe una percentuale di persone che griderebbe al fake, alla ricostruzione in uno studio televisivo ecc. ecc.

....niente vieta di fotografare il sito... ma le foto non ci sono... chissà perché.

[Triangolo nero]

Ne abbiamo già parlato.

C'è una legge che chiede di preservare i siti delle sei missioni Apollo. (...).

Mi ricorda un "sito storico" in Polonia che non è possibile periziare "per rispetto"... anche in quel caso... fatta la legge, coperto l'inganno.

[Triangolo nero]

Che legge sarebbe? Chi ha giurisdizione su un satellite? Ma smettiamola.

C'è la legge del taglione... e quella del truffone.

[Triangolo nero]

Mischi il diavolo con l'acqua santa (Kubrik).

In un falso non avrebbero fatto la bandiera costruita per potersi stendere come se ci fosse l'aria.

In quel caso c'è stato un errore nella produzione che non hanno corretto in fase di montaggio: si erano dimenticati di spegnere il ventilatore nello studio e la bandiera ha sventolato... hanno provato a metterci una pezza parlando di "vento solare", ma la gente non c'è cascata

[mary ann]

Ne abbiamo già parlato.

C'è una legge che chiede di preservare i siti delle sei missioni Apollo. In quanto una sonda che atterrasse nelle immediate vicinanze potrebbe distruggere, compromettere o riempire di sabbia quello che è rimasto. Però niente vieta di atterrare magari a distanza di sicurezza e poi inviare un drone volante ( già fatto su Marte ) e fare qualche ripresa aerea ravvicinata. Il problema secondo me è che anche davanti ad una prova del genere ci sarebbe una percentuale di persone che griderebbe al fake, alla ricostruzione in uno studio televisivo ecc. ecc.

@Supermario, esistono foto recenti del sito?

[mary ann]

La copertura aveva diverse funzioni, riflettere il calore del sole, ridurre la dispersione di calore, proteggere l' elettronica

Io non ho idea di quanto resistente e “caldo” avrebbe dovuto essere il materiale per potere proteggere l’elettronica dalle temperature di andavano da —100 a + 100 gradi o forse anche più alte.

Questo materiale viene usato anche anche adesso? Per quali scopi?

Volevo chiederti: di quale materiale erano fatte le tute degli astronauti? Ho letto che erano abbastanza sottili, è vero?

[i-alca]

Le tute erano realizzate in nomex e nylon.

[mary ann]

Le tute erano realizzate in nomex e nylon.

Il nomex è resistente al calore, ma non alle temperatura molto rigide.