Meloni che governa

[cireno]

cioè, scrivi quelle puttanate a cui potrebbe credere solo un menomato mentale, poi hai anche il coraggio di parlare di gente che si fa prendere per il culo????
ma tu sei l'archetipo del cliente di wanna marchi cazzo

io ho applaudito alle parole di Kobra. Le trovo esatte nella loro logica. Tu le vedi come puttanate e io, che come ripeto le ho applaudite, mi trovo nella necessità di non essere assolutamente d'accordo con quello che hai scrritto qua sopra. Assolutamente in disaccordo, perchè la logica ci dice che davvero la Apostolico sarebbe potuta essere lì per quello che ha ipotizzato l'amico Kobra.

[cireno]

La giudice era a una manifestazione contro CONTE. Non ha mai manifestato contro il governo perché adora Aspen e spera di ridurre di qualche euro l'ora la paga oraria tramite l'importazione di schiavi. Da notare come in quella manifestazione la polizia fa comunella con il giudice e non ci usa la prassi tipica italiana stile caserma Diaz che viene fatta contro le manifestazioni che tutelano lavoratori.

tu ipotizzi, penso, o hai prove concrete di quello che hai scritto qua sopra? Se le hai, mostrale, altrimenti lascia perdere le ipotesi o le speranze....

[Salvo]

E allora che dire dei giudici toscani che si sono spinti ben oltre giudicando negativamente la sicurezza di una nazione, giudizio che compete solo al Parlamento?

Kobra ( Apartitico )

Ti sbagli. Il Tribunale di Firenze ha deciso sugli immigrati ponendo, nella motivazione della sua decisione, il punto saliente della sicurezza della Tunisia, che ha ritenuto, contro l'elenco interministeriale, paese insicuro. Ora, l'elenco dei paesi sicuri redatto ed aggiornato non è atto di legge e dunque non è vincolante per il giudice, che infatti ha seguito, sulla insicurezza della Tunisia, le indicazioni, anch'esse non vincolanti ma ritenute più aggiornate ed affidabili, di altri organismi e soggetti internazionali, fra cui l'Onu. Si è scatenato il finimondo contro questo giudice che "viola le leggi e si pone contro il governo". Stupidaggini di cialtroni. Infatti, se il governo avesse voluto rendere vincolante l'elenco dei paesi sicuri ai fini dell'applicazione del decreto Cutro, avrebbe dovuto inserire in questo decreto un rinvio esplicito a questo elenco. Tale rinvio esplicito avrebbe dato all'elenco valore di "legge" che il giudice avrebbe dovuto rispettare, ritenendo così la Tunisia paese "sicuro". Invece i cialtroni al governo hanno omesso questo esplicito rinvio nella redazione del decreto Cutro e dunque hanno lasciato l'elenco dei paesi sicuri -che di per sé ha soltanto valore e forza di atto amministrativo- sprovvisto della efficacia di legge, e come tale vincolante, nei giudizi sulla sua applicazione.

[RigorMontis]

Meloni ridens, il thrad che avevo aperto ieri l'altro, un solerte moderatore lo ha spostato nel FONDOSCALA, cioè nella pattumiera. Probabilmente per il nostro "regolatore" la Meloni non ride mai e forse va solo applaudita, un'azione che io non so fare e che lei, madame ridente, non merita. Non per quello che è, che sono ca....suoi, ma come presidente del governo del mio Paese.

Ma veniamo a noi. Ieri salvini, stamattina un altro della coalizione di DESTRA che governa, hanno detto che la giudice Apostolico, rea di aver partecipato a una manifestazione di cinque anni fa ccontro la "detenzione" voluta da salvini di certi migranti ssu una nave, dovrebbe dimettersi e comuque essere messa in discussione per la sua imparzialità in fvore di ???? forse della liberta delle persone?

Madame Giorgia è stata la prima ad alzare alti lai su questa giudice Apostolico, arrivando a dire anche parole (ma come si permette ecc.ecc.) che dimostrano quanta poca democrazia ci sia negli intenti di questi personaggi arrivati, prendendo meno voti di chi si opponeva, incredibilmente al governo

Ed è saltata fuori una fotografia con la giudice sulla banchina del porto dove gente manifestava per quella detenzione salviniana. Una foto che non si sa da dove è arrivata e che comunque mostra la giudice assolutamente composta, seria come non fosse nemmeno a una manifestazione ma......al supermercato o in casa sua.

Da dove è uscita quella foto? Mistero. E non potrebbe essere un montaggio dove la giudice è stata inseritaa su quella banchinaa? Potrebbe. Comunque, davanti a questi dubbi, quella foto dovrebbe essere messa nel water e Salvini, che l'ha pubblicata, inquissito per sapere da dove arriva.

Ma laa domanda è anche un'altra: anche fosse, un giudice non ha il diritto di avere un pensiero suo? Sono forse dei robot i giudici?

Ridens o no, con questo governo Meloni tempi grami sono all'orizzonte

Tu pensi che se al governo ci fossero i coglionazzi grillini o quelli del PD, o il coglione fiorentino assieme al suo socio (o ex socio?) Calenda, la situazione sarebbe migliore? Questa è una domanda da parte di un non elettore

[cireno]

Tu pensi che se al governo ci fossero i coglionazzi grillini o quelli del PD, o il coglione fiorentino assieme al suo socio (o ex socio?) Calenda, la situazione sarebbe migliore? Questa è una domanda da parte di un non elettore

no. Ho aperto un thread dove scrivo che i partiti politici di oggi andrebbero svuotati, perchè sono inutili e dannosi

[FrancoAntonio]

no. Ho aperto un thread dove scrivo che i partiti politici di oggi andrebbero svuotati, perchè sono inutili e dannosi

intanto iniziamo con lo svuotare i due partiti piu' inutili e dannosi di tutti

Movimento 5 stelle
e
PD

[cireno]

Ti sbagli. Il Tribunale di Firenze ha deciso sugli immigrati ponendo, nella motivazione della sua decisione, il punto saliente della sicurezza della Tunisia, che ha ritenuto, contro l'elenco interministeriale, paese insicuro. Ora, l'elenco dei paesi sicuri redatto ed aggiornato non è atto di legge e dunque non è vincolante per il giudice, che infatti ha seguito, sulla insicurezza della Tunisia, le indicazioni, anch'esse non vincolanti ma ritenute più aggiornate ed affidabili, di altri organismi e soggetti internazionali, fra cui l'Onu. Si è scatenato il finimondo contro questo giudice che "viola le leggi e si pone contro il governo". Stupidaggini di cialtroni. Infatti, se il governo avesse voluto rendere vincolante l'elenco dei paesi sicuri ai fini dell'applicazione del decreto Cutro, avrebbe dovuto inserire in questo decreto un rinvio esplicito a questo elenco. Tale rinvio esplicito avrebbe dato all'elenco valore di "legge" che il giudice avrebbe dovuto rispettare, ritenendo così la Tunisia paese "sicuro". Invece i cialtroni al governo hanno omesso questo esplicito rinvio nella redazione del decreto Cutro e dunque hanno lasciato l'elenco dei paesi sicuri -che di per sé ha soltanto valore e forza di atto amministrativo- sprovvisto della efficacia di legge, e come tale vincolante, nei giudizi sulla sua applicazione.

[cireno]

intanto iniziamo con lo svuotare i due partiti piu' inutili e dannosi di tutti

Movimento 5 stelle
e
PD

io toglierei la tessera elettorale a personaggi che scrivono stronzate come quella che hi postato tu qua sopra.

PS Egrgeio FA, noto che, malgrado i nostri sforzi, sei gravemente peggiorato da quando la tua bancarellara è andata al governo. Ora potresti avere una tessera ad honorem del KKK, sei diventato un reazionario oscurantista del tutto simile a loro.

[Tito]

Certo che in un Paese dove va al governo chi prende meno voti di chi si oppone...

non è la prima volta che accade: solo per fare un esempio, il governo Prodi I era sostenuto da una coalizione che aveva preso il 43% dei voti alla camera ed il 44% al senato.
stacci.

[FrancoAntonio]

io toglierei la tessera elettorale a personaggi che scrivono stronzate come quella che hi postato tu qua sopra.

PS Egrgeio FA, noto che, malgrado i nostri sforzi, sei gravemente peggiorato da quando la tua bancarellara è andata al governo. Ora potresti avere una tessera ad honorem del KKK, sei diventato un reazionario oscurantista del tutto simile a loro.

lavoro patria e famiglia (e doveri)
i miei slogan sono questi