



Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
I I = Inutili Idiozie.


Ne consegue che i bombardamenti indiscriminati su Coventry, Dresda e Hiroshima non sono da configurare come atti terroristici visto che non sono stati effettuati operando nella clandestinitá.
Sono invece atti terroristici le esecuzioni commesse da agenti del Mossad impegnati nell'operazione Ira di Dio, seguita agli attentati di Settembre Nero, perché tali agenti operavano nella clandestinitá.
Di contro Hamas non opera nella clandestinitá, i suoi miliziani agiscono in nome di un mandante ben identificato, e lo fanno alla luce del sole, quindi non sono terriristi nemmeno loro.
Questo almeno in base a quanto affermi.


Sono decenni che la nostra classe politica è imbarazzante.
Non scopriamo ora l'acqua calda.
"Si possono beffare tutte le persone per alcuni periodi di tempo e alcune persone per tutto il tempo, ma non si possono beffare tutte le persone per tutto il tempo". Abramo Lincoln


I servizi segreti operano sempre nella segretezza, che è cosa diversa dalla clandestinità e soprattutto non hanno solitamente come obiettivo quello di terrorizzare le popolazioni, talvolta però operano o collaborano con i terroristi, ma non è il caso da te citato. Circa Hamas invece la clandestinità è nel modus operandi così come l'obbiettivo di seminare il terrore con la violenza e corrisponde perfettamente al profilo del terrorismo.
Poi mica lo affermo io, guarda che neanche i vocabolari sono clandestini.
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
I I = Inutili Idiozie.


Vediamo di riassumere:
Sono un civile, disarmato e non belligerante.
Mi ammazza un miliziano di Hamas, dell'OLP. dell'ETA, dell'IRA o di F.N.
Quello é terrorismo.
Mi ammazza un sicario del Mossad, un bombardamento israeliano o un blindato con la stessa bandiera.
Quello non é terrorismo.
Non capisco cosa cambia per il mio cadavere, ma sono sicuro che saprai schiarirmi le idee.


devi capire: dire che quelli di hamas sono terroristi fa figo, porta acqua al mulino dei sionisti. Se poi chiedi a chi dice questa stupidaggine come avrebbe dovuto essere hamas per opporsi alla prepotenz di israele tergiversano, svicolano, perchè non hanno risposte. Infatti non possono dire "devono affrontare israele a viso aperto", altrimenti gli riderebbero in faccia, e quindi svicolano.
se fai le cose come gli altri poi diventi come gli altri - Charles Bukowsky


E infatti la TRECCANI ti da torto. Alla voce terrorismo si legge-
-L’uso di violenza illegittima, finalizzata a incutere terrore nei membri di una collettività organizzata e a destabilizzarne o restaurarne l’ordine, mediante azioni quali attentati, rapimenti, dirottamenti di aerei e simili.
Domanda: la violenza di Israele è legittima? Si? E allora anche quella di Hamas è legittima
se fai le cose come gli altri poi diventi come gli altri - Charles Bukowsky


Veramente la Treccani fornisce una lunga spiegazione che dice esattamente quanto ho sintetizzato io, sia per quanto concerne la clandestinità, che la violenza verso le popolazioni, che le finalità di destabilizzare il governo del paese,
https://www.treccani.it/enciclopedia...a-Italiana%29/
poi siamo.sempre lì, non vedo come si possa negare l'evidenza di un vocabolario, ma ovviamente per chi è abituato a negare l'evidenza è semplice, solo che non vedo perchè dovrei perdere tempo in discussioni ridicole con chi nemmeno conosce il significato delle parole che legge o scrive.
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
I I = Inutili Idiozie.

