Caso Leonardo La Russa

[Roberto il Guiscardo]

Caso Leonardo La Russa, legale della vittima: "Tracce di droga dello stupro in capello"

Tracce che potrebbero essere compatibili con il periodo in cui sarebbero avvenute le violenze ai danni della 22enne, secondo una consulenza difensiva effettuata da un esperto nominato dal legale della presunta vittima. I fatti risalgono al maggio scorso

Sono stata riscontrate tracce di Ghb, nota anche come "droga dello stupro", in un capello della ragazza di 22 anni che ha denunciato di aver subito abusi, lo scorso maggio, dopo una nottata in discoteca da Leonardo Apache La Russa e dal suo amico dj Tommaso Gilardoni, indagati per violenza sessuale. Tracce che potrebbero essere compatibili proprio con il periodo in cui sarebbero avvenute le violenze, secondo una consulenza difensiva effettuata da un esperto nominato dal legale della ragazza, parte offesa, l'avvocato Stefano Benvenuto. Lo stesso legale, come anticipato da Repubblica, ha depositato ieri in Procura a Milano quella consulenza difensiva con una richiesta di incidente probatorio per verificare proprio la presenza di Ghb su quel capello.

Gli esiti degli esami disposti dal legale di parte offesa avrebbero riscontrato quindi tracce compatibili, secondo il difensore, con la sera del 18 maggio scorso, quella in cui la ragazza era alla discoteca Apophis e incontrò La Russa junior. La presunta vittima, dopo aver incontrato l'ex compagno di liceo che le avrebbe offerto un paio di cocktail, ha riferito di un "black out" fino alla mattina dopo quando, verso mezzogiorno, si sarebbe risvegliata "confusa", disorientata e svestita nel letto di lui, senza ricordare nulla delle ore precedenti. L'esame tossicologico del consulente di parte muove dal presupposto che un capello cresce un centimetro e mezzo ogni mese e che trattiene a strati le sostanze assorbite dal corpo. Il consulente, in particolare, ha isolato la parte di capello più lontana dalla cute, ad una lunghezza di circa nove centimetri dalla testa, corrispondente ai sei mesi trascorsi dallo scorso maggio fino a novembre, quando è stato prelevato. E sarebbe emersa così una presenza di Ghb, sostanza che per inquirenti e investigatori il Ghb è "particolarmente volatile". La Procura non ha ancora visionato gli esiti della consulenza di parte. Risultati che non possono comunque garantire che il Ghb, se presente, sia stato assunto proprio quella sera di maggio.

La difesa di La Russa junior, coi legali Vinicio Nardo e Adriano Bazzoni, ha commentato parlando di "una mossa disperata in un momento in cui l'accusa si sta rivelando inconsistente". Mossa ritenuta anche "illogica", dato che un eventuale riscontro della presenza di Ghb in un capello a distanza di mesi non potrebbe portare ad individuare la serata precisa della assunzione. Nelle indagini, inoltre, è in corso l'estrapolazione di video che sarebbero riferibili a quella nottata.

https://tg24.sky.it/cronaca/2024/02/...e-droga-stupro

Un articolo pieno di condizionali...

[Roberto il Guiscardo]

Lo pensa solo chi ritiene imbarazzante avere alla presidenza del Senato un individuo che difende uno stupratore solo perché è suo figlio.
Soprattutto dopo che il PdC ha dichiarato che nel suo partito non c'è posto per nepotismo o amichettismo.

Alle europee farete fetecchia, come al solito. Rassegnati.

[gatsu]

La presenza di antidepressivi e cocaina, il cui uso era evidentemente abituale da parte della ragazza, non è atta a giustificare o attenuare la posizione di Leonardo La Russa.
Una persona in stato confusionale o parzialmente incapace di intendere e di volere causa assunzione di farmaci, stupefacenti o alcool non è legalmente n grado di prestare consenso, approvazione o diniego.
L'assunzione dimostrata di antidepressivi e cocaina da parte della ragazza aggrava la posizione del La Russa Jr. poiché un rapporto sessuale consumato con soggetto in stato di alterata o assente lucidità assume le caratteristiche del reato di cui all'art. 609 bis del Codice Penale Italiano.
Inoltre la denuncia nei confronti di Leonardo La Russa è avvenuta quasi due mesi dopo i fatti in contenzioso, non una settimana dopo, lo dimostra il fatto che lo stesso La Russa Jr. è stato iscritto nel registro degli indagati all'inizio del luglio 2023, non alla fine del maggio dello stesso anno, mese nel quale si è consumato il presunto reato.

A proposito di informazioni aggiuntive, quelle delle quali secondo te sarei privo, posso aggiungere che il Presidente del Senato Ignazio La Russa ha esposto accuse e illazioni piuttosto gravi nei confronti della parte lesa, che ha dichiarato ufficialmente l'estraneità del figlio a qualsiasi ipotesi di reato dopo aver parlato con lui e che i filmati registrati sui telefonini dei presenti nella notte del 19 maggio 2023 sono attualmente iscritti agli atti.

Questi sono i fatti.
Se hai ipotesi, congetture o convinzioni personali atti secondo te a modificarli sarò lieto di smontare anche quelle.

Peccato chearussa jr poteva essere pure alterato e che i segni che lei fosse una tossica non sono visibili .

Stai solo cercando di attaccare Larussa senza pensare che questi sia con molta probabilità un caso si falso stupro

Sent from my HD1900 using Tapatalk

[gatsu]

Un articolo pieno di condizionali...

Ma infatti ...di che stiamo parlando?

Sent from my HD1900 using Tapatalk

[gatsu]

Lo pensa solo chi ritiene imbarazzante avere alla presidenza del Senato un individuo che difende uno stupratore solo perché è suo figlio.
Soprattutto dopo che il PdC ha dichiarato che nel suo partito non c'è posto per nepotismo o amichettismo.

Mi spiace ma per i dettagli che sono emersi e' estremamente più probabile che la tizia voglia solo patteggiare con un bel assegnone ...



Sent from my HD1900 using Tapatalk

[LucioCurcio]

Alle europee farete fetecchia, come al solito. Rassegnati.

Cosa abbiano a che fare le elezioni europee con un procedimento giudiziario lo sai solo tu.

[Forrest Gump]

Un articolo pieno di condizionali...

Mi è piaciuta la parte in cui si localizza l'altezza del capello risalente a 6 mesi prima. Secondo me l'avvocato che non ha fatto fare l'esame immediatamente rischia la parcella. Ovvio che tirare fuori la droga dello stupro dopo 6 mesi non è da professionista sveglio, uno sveglio le tenta immediatamente tutte. A meno che sapendo che non avrebbe trovato nulla le ha tentate davvero tutte individuando l'altezza giusta del capello che porta in fatto indietro nel tempo - però alla data che sostiene lui, non a una settimana prima o dopo -.

[LucioCurcio]

Peccato chearussa jr poteva essere pure alterato e che i segni che lei fosse una tossica non sono visibili .

Stai solo cercando di attaccare Larussa senza pensare che questi sia con molta probabilità un caso si falso stupro

Sent from my HD1900 using Tapatalk

Come da analisi cliniche effettuate dopo l'episodio contestato in sede giudiziaria la ragazza era sotto effetto di farmaci ansiolitici.
Questi sono atti ad alterare la lucidità e la capacità di intendere e di volere, almeno momentaneamente.
Una persona in stato di lucidità alterata causa assunzione farmacologica non è in grado di esprimere assenso o diniego.
Come da analisi cliniche effettuate dopo l'episodio contestato in sede giudiziaria la ragazza era sotto effetto di sostanza stupefacente, identificata con la cocaina.
Una persona in stato di lucidità alterata causa assunzione di sostanze stupefacenti come la cocaina non è in grado di esprimere assenso o diniego.
In base a quanto riportato dall'art. 609 bis del Codice Penale Italiano un rapporto sessuale consumato con soggetto in stato di lucidità alterata e come tale incapace di prestare il proprio consenso riveste le caratteristiche del reato di stupro.
Questo è quello che dice la Legge.
Naturalmente tu dici qualcos'altro.
Starà al Collegio Giudicante stabilire se attenersi a ciò che dice la Legge oppure a ciò che dici tu.
Personalmente credo che si atterranno alla Legge.
A meno che le tue opinioni non siano più importanti e vincolanti di quest'ultima.

[LucioCurcio]

Mi spiace ma per i dettagli che sono emersi e' estremamente più probabile che la tizia voglia solo patteggiare con un bel assegnone ...



Sent from my HD1900 using Tapatalk

Non c'è bisogno di alcun assegnone.
Il Presidente del Senato ha già sentenziato la sua assoluzione perché il fatto non sussiste.
Se anche la magistratura concorda con tale sentenza la cosa non avrà seguito.

[LucioCurcio]

Un articolo pieno di condizionali...

La presenza di droga dello stupro nei capelli della ragazza è del tutto ininfluente.
Sono sufficienti le analisi condotte sulla ragazza dopo l'evento, analisi che dichiarano la presenza di sostanze stupefacenti ed ansiolitici nel suo sangue, sostanze atte a limitare o inibire temporaneamente la sua lucidità mentale.
Secondo la Legge una persona in stato di lucidità alterata causa assunzione di sostanze farmacologiche non è in grado di prestare il proprio assenso o diniego.
Lo stesso in caso di lucidità alterata causa assunzione di stupefacenti o alcolici.
In tutti i casi sopra indicati viene esclusa a priori la possibilità che la ragazza possa aver prestato il proprio consenso.
Copulare con un soggetto incapace di prestare il proprio consenso costituisce atto inquadrabile con il reato di stupro.
Questo è quanto.