Loro stessi lo dicono.....

[IlWehrwolf]

Questo video è agghiacciante…ho sempre in mente la frase di Simone Weil che diceva “ se gli antichi ebrei fossero vivi qui e oggi, ci sterminerebbero tutti in quanto idolatri”, tuttavia non pensavo che avremmo dovuto fronteggiare realmente un pericolo del genere e nemmeno lei lo pensava.
Che il falso conflitto con l’Islam sia voluto da questa cricca ( ivi compresi eventuali attentati della cui reale matrice, oramai è chiaro, nessuno può essere più sicuro ) è comunque un dato a cui ogni persona un po’ accorta era già arrivata.
Questi sembrano davvero l’incarnazione delle forze del male.

[IlWehrwolf]

Ecco un altro bel video...

https://archive.org/details/giuda-l-orrido-mostro

[IlWehrwolf]

In accademia pre-militare israeliana rabbini insegnano schiavismo e razzismo

“Esatto, ci sono razze diverse nel mondo, le nazioni hanno caratteristiche genetiche diverse, e allora noi, gli ebrei, dobbiamo vedere come aiutarli.”


Ofer Neiman, Richard Silverstein, David Sheen, 30 aprile 2019

Canale 13 di Israele ha trasmesso il 29 aprile la registrazione di una lezione di rabbini insegnanti all’accademia premilitare di Bnei David nella colonia di Eli, scuola finanziata dallo Stato. I rabbini insegnanti approvano l’ideologia razzista di Hitler, criticandola solo per il fatto di non averla applicata alla popolazione giusta; sono gli ebrei ciè a dover essere la razza padrona e i non-ebrei a dover essere gli ‘untermenschen’(uomini inferiori).

Questi sono gli educatori che mandano i giovani a servire nell’esercito, diffondendo da anni questo tipo di idee. Essi hanno legami stretti con legislatori, in particolare con il rabbino Rafi Peretz, attualmente capo della Unione dei Partiti di Destra, fusione che comprende il kahanista Potere Ebraico, e che è ora il candidato più probabile a fare il ministro dell’educazione.

L’Accademia è legata ad una Yeshiva (scuola ebraica di studi dei testi religiosi tradizionali) che molti studenti frequentano dopo il servizio militare

La schiavitù è bene che ritorni

Inizia il rabbino Eliezer Kashtiel che lamenta l’abolizione della schiavitù:

“L’abolizione della schiavitù legale ha creato debolezze. Dio aiutando ritornerà. I goyim (non ebrei) desidereranno essere nostri schiavi. Essere schiavi degli ebrei è la miglior cosa. Essi devono essere schiavi. Essi desiderano essere schiavi. Invece che girovagare nelle strade, compiere insensatezze e litigare tra loro, la loro vita invece si svolgerebbe in modo ordinato.”

In questo contesto i goyim sarebbero da intendersi come i palestinesi. Dice che è perché essi hanno “problemi genetici” e assume che essi desiderino essere sotto occupazione:

“Vi è intorno a noi gente con problemi genetici. Chiedete all’arabo medio dove egli voglia stare. Vuole stare sotto occupazione . Perchè? Perchè essi hanno problemi genetici, non sanno come governare un Paese, non sanno fare nulla, guardate in che stato sono”

Si, siamo razzisti

“Certo che c’è del razzismo” continua Kashtiel

“Ma ci rendiamo conto o no che esistono razze diverse? E’ forse un segreto? Non è forse vero? Si, noi siamo razzisti, e crediamo nel razzismo.”

Kashtiel suggerisce che poiché gli ebrei sono un razza superiore, essi possono “aiutare” quelli inferiori:

“Esatto, ci sono razze diverse nel mondo, le nazioni hanno caratteristiche genetiche diverse, e allora noi, gli ebrei, dobbiamo vedere come aiutarli.”

Il vero Olocausto sono umanismo e pluralismo

Un’altro rabbino, Giora Radler,afferma che il vero Olocausto non è quello a cui pensate, quello che ha ucciso ebrei. Sono umanismo e pluralismo quelli che ci uccidono per davvero:

“Tutti questi pretesti che l’Olocausto fosse basato su ideologia o che fosse sistematico, è ridicolo, Il fatto che fosse basato su una ideologia in effetti lo rende più morale che non il fatto che della gente uccida altra gente per nessuna ragione. L’umanismo, tutta la cultura secolare che ci induce a credere nell’umanismo, quello sì è Olocausto. L’Olocausto, quello vero è quello di essere pluralisti, il fatto di dire “Credo nell’umano”. Quello è ciò che va chiamato Olocausto. Il Signore (sia lodato il suo nome) da molti anni ormai ci grida che che l’esilio degli ebrei è finito, ma la gente non lo ascolta, e questa è la loro malattia, una malattia che deve venire curata con l’Olocausto.”

In altre parole, l’Olocausto sarebbe è avvenuto per dare agli ebrei una lezione del tipo: lasciate perdere il plurarismo, isolatevi nello Stato Ebraico, e guarite della “malattia” della diaspora.”

Queste considerazioni sono state fatte nel corso di una lezione dal titolo “A proposito dell’Olocausto”

La logica nazista era quella giusta

Radler:

“La logica nazista era giusta dal loro punto di vista. Dice Hitler che un certo gruppo di persone nella società costituiscono il seme di ogni calamità dell’umanità, che per tale causa tutta l’umanità andrà nell’oblìo, che essi nuocciono alll’umanità e di conseguenza devono venire sterminati”

Radler domanda ad uno studente: “Forse che questa ideologia ti sembra illogica? Molto cattiva?”

Lo studente risponde: “Non mi pare morale”

Radler: “Forse che Mosè fu cattivo come Hitler?”

Studente: ”No”

Radler: “E perché no? C’è una cosa nel mondo che è un vero male ed è quella di essere ipocrita. Fa differenza a te se ti uccidessero con un coltello come fecero con Agag [il re degli Amalechiti che il profeta Samuele “tagliò a pezzi”] oppure se ti uccidessero in una camera a gas?”

Hitler aveva ragione, “giusto al 100%”

Radler va avanti a parlare di Hitler ed ora aggiunge che il malanno non sono solo pluralismo ed umanismo, ma anche femminismo, e che Hitler aveva assolutamente ragione:

“cominciamo dalla questine se Hitler avesse ragione o no”

Studente:”No”

Radler: ”Hitler è persona che ha più che mai ragione. In effetti ha ragione in ogni parola che dice. É giusto nella sua ideologia che così si presenta: “C’è un mondo maschile che si batte, pratica l’onore e la fratellanza tra combattenti. E poi c’è il mondo molliccio, etico, femminile che parla di “offrire l’altra guancia”. E noi (nazisti) riteniamo che gli ebrei mandino avanti questi aspetti cercando di viziare tutta l’umanità ed è per questo che loro sono il vero nemico”. Così parla Hitler ed è corretto al 100%, a parte il fatto che stava dalla parte sbagliata.


Quindi Radler ha emulato Hitler, ripetendo gli argomenti nazisti e approvandoli. Il solo difetto dei nazisti, per Radler, fu quello di non aver saputo individuare quella che era la vera razza padrona e quali fossero i veri “untermenschen”. I nazisti non potevano quindi aver ragione, in quanto solo gli ebrei dovevano essere quelli superiori. Ma se gli ebrei ora applicano questa teoria della razza alla situazione attuale – il che vuol dire essenzialmente ai palestinesi, essi sarebbero “al 100% nel giusto” – anzi forse anche del “101%”, in quanto sarebbero ancor più nel giusto che non Hitler.

Le reazioni

Una questione non da poco. Si tratta di vero Giudeo-Nazismo

Ai due rabbini è stato poi chiesto conto di quanto sostenuto e allora hanno cercato di sistemare la cosa come malinteso. Rabbi Kashtiel ha detto che era “spiacente ed addolorato che in una lezione sui diritti umani risultasse l’opposto di una comprensione socialista e moderna del concetto di schiavitù”

Rabbi Radler disse poi che le sue parole erano state “considerate al di fuori del contesto” e che la lezione sull’Olocausto “tenta di spiegare la logica malata di Hitler così come ragioni e motivazioni dell’Olocausto”

L’uomo di legge israelo-palestinese Ahmad Tibi ha risposto a tali esternazioni: “Se avesse parlato in tedesco sarebbe stato più autentico”.

Naturalmente i politici sionisti israeliani si sono allarmati anch’essi. L’uomo di legge centrista Yair Lapid ha così twittato:

“Questo non è ebraismo. Questi non sono valori. Gente che parla così non merita di formare dei giovani.”

Lapid ha chiesto che lo Stato cessi di finanziare questa scuola “fino a che i rabbini razzisti non ne vengano espulsi”. Ma il problema è che l’ideologia di Lapid stesso è quella di avere ”il massimo di ebrei nel massimo di territorio e massima sicurezza e con un minimo di palestinesi dentro”, e anche se Lapid afferma ora che “Israele è stata una costruzione dell’ultimo secolo”, in realtà la sua religione è il sionismo ultra-nazionalistico e lui rappresenta solo la faccia solo di poco migliore che non il giudeo-nazismo che emana da Bnei David.

Tamar Zandberg, presidente del Meretz (il partito più di sinistra) ed è una dei 4 deputati del Meretz (che nelle ultime elezioni ha perso un seggio):

“L’accademia di Eli avrebbe dovuto essere stata chiusa già da tempo e chiunque lascia continuare la follìa dello sciovinismo, omofobia e tutto l’altro odio che esce fuori da lì, non si dovrebbe stupire delle orribili espressioni che oggi ne provengono.”

Zanderberg ha detto di aver richiesto al ministro dell’educazione di bloccare il finanziamento a tale accademia. Però Eli Yeshiva e l’accademia sono oggi strettamente legate al governo. Fu il capo della Yeshiva, rabbino Eli Sadan, a sostenere Rafi Peretz nella sua ascesa a capo della Unione dei Pariti di Destra ed attualmente candidato più probabile al ministero dell’educazione. Peretz fu invitato a parlare agli studenti dell’accademia prima delle elezioni, laddove perfino Netanyahu e Naftali Bennett, fino ad allora ministro dell’educazione (uno che si vanta di aver ucciso molti arabi e che lo rifarebbe, NdT) erano stati rifiutati. Esiste cioè una realtà politica che è ancora più estrema che non Netanyahu e Bennet, già considerati di estrema destra, una realtà in cui si parla davvero di potere ebraico in un modo dichiaratamente fascista, anzi, nazista. E queste forze si stanno predisponendo ad ottenere ruoli centrali nel governo di Israele.

Non si tratta di un lapsus

Il commento già su Canale 13, è che quello che abbiamo sentito dire non è un lapsus:

“Queste cose vengono ripetute da anni a Bnei David. Non sono un lapsus, fanno parte di un intento ben definito”

E Bnei David non è un’isola singola. Una storia simile di educazione al genocidio rivolto alle forze di sicurezza proviene già dal rabbino Dov Dior della colonia di Kiryat Arba, il quale, sulla base del libro Torat Hamelech (King’s Torah) del 2009 sosteneva l’uccisione di bambini non ebrei dal momento che “è chiaro che cresceranno e ci porteranno danno”.

Lior è stato docente delle forze di polizia in un programma speciale per reclute religiose dal titolo “Credenti nella polizia”. Gli autori del libro sono di Od Yosef Chai Yesiva, nella colonia di Yitzhar, una Yeshiva che fino al 2011 ha ricevuto soldi dalla fondazione della famiglia di Jared Kushner(consigliere di Trump, NdT). La considerazione dell’Olocausto come punizione divina è stata espressa dal precedente capo rabbino sefardita Ovadia Yosef, il quale ritiene anche lui che il destino dei non ebrei è quello di servire gli ebrei, e che assimila i non ebrei a dei somari.

E’ possibile che il fatto di dare pubblicità alle opinioni scioccanti qui riportate possa provocare localmente un certo temporaneo fermento, ma questo tipo di idee sono invece profondamente radicate ed oggi costituiscono una parte centrale della realtà politica israeliana. E’ evidente che i rabbini considerino questa attenzione come un fastidio da parte di progressisti incapaci di capire, ed è probabile che guardino a tutto ciò come ad uno sfortunato “caso Azaria” – il soldato che fu filmato mentre uccideva un palestinese già ferito e reso inoffensivo e che scontò per questo qualche mese in prigione. Il problema nel caso Azaria non fu l’omicidio, fu il video. E nello stesso modo questa gente troverà il modo di cavarsela da questo momentaneo scandalo, ma continueranno ad agire nella convinzione della loro supremazia ebraica.


Traduzione a cura di: Associazione di Amicizia Italo-Palestinese

https://www.invictapalestina.org/archives/36087

[occidentale]

Fratelli maggiori?
Un paio di ciufoli.

[IlWehrwolf]

Israele, dichiarazioni di rabbini ortodossi sollevano polemiche, interviene Netanyahu

Il notiziario della BBC riportava il 30 novembre la notizia del decreto del rabbino capo d’una località del nord d’Israele che biasima chi, ebreo, venda o affitti immobili agli arabi. Lo stesso rabbino rifiutava un’intervista alla BBC. Secondo un altro rabbino “la Bibbia vieta di dare un posto ai gentili. Israele è la terra data da Dio agli Ebrei, chiunque altro vi sarà solo ospite”. La persona colpita dal biasimo del rabbino, un sopravvissuto all’olocausto, parlando col giornalista, rovesciava l’addebito, ricordando anche al rabbino capo la sua posizione di dipendente dello stato. Nei giorni successivi la polemica si è infiammata e i commenti dei laici si sono concentrati sul pericolo che costituisce per lo stato secolare l’attività delle forze che non accettano i concetti fondamentali della democrazia liberale. E’ stata espressa anche la preoccupazione per l’alta natalità della comunità ultraortodossa. Il ministro per le minoranze, Bravermann, ha dichiarato di vedere nelle convinzioni degli ultraortodossi una minaccia per la democrazia e per quel quinto della popolazione che è arabo. Il primo ministro Netanyahu ha criticato i rabbini che hanno definito “peccato” per gli ebrei vendere o affittare immobili a non ebrei, definendo antidemocratica e discriminatoria la posizione dei religiosi. Il deputato arabo israeliano Ahmad Tibi ha sostenuto che i rabbini vanno licenziati e chiamati in giudizio secondo la legge israeliana per incitamento al razzismo. In effetti tale potrebbero apparire dichiarazioni come le seguenti: ”Chi vende o affitta a non ebrei un appartamento in un quartiere abitato da ebrei causa un grave danno ai vicini, perché il valore dei locali vicini cala… e grave è il suo peccato”. Netanyahu ha dichiarato: “Non si devono dire queste cose, né sugli ebrei né sugli arabi. Non si possono dire in qualsiasi paese democratico, tanto meno in uno stato democratico ebraico che rispetta l’etica dell’eredità d’Israele e della Bibbia”. D’altra parte gli editti religiosi sono per lo più ignorati dalla maggioranza secolarizzata di Israele.

Ermanno Morgari

https://blog.uaar.it/2010/12/09/isra...ene-netanyahu/

[IlWehrwolf]

Cresce il sostegno per il messaggio ‘razzista’ dei rabbi israeliani

Gerusalemme – Afp e Ma'an. Nonostante le numerose critiche, decine di rabbi israeliani hanno sottoscritto un documento che invita gli ebrei a non affittare o vendere proprietà a non-ebrei: lo ha riportato ieri il giornale israeliano Yedioth Ahronoth.

Secondo il quotidiano, qualcosa come 300 personalità religiose hanno infatti firmato la dichiarazione, la quale precisa che “nella Torah viene proibito di vendere una casa o un campo della terra d'Israele a uno straniero”.

Il documento è apparso per la prima volta martedì ed è stato subito condannato da diversi personaggi di rilievo della società israeliana, dai gruppi rabbinici alle organizzazioni umanitarie e ai politici, compreso il primo ministro Benjamin Netanyahu.

La petizione chiede persino che coloro i quali cedono delle proprietà a persone che non siano ebrei vengano ostracizzati dalla comunità.

“Quando qualcuno vende o affitta anche solo un appartamento – viene spiegato nel testo – il valore di tutti gli appartamenti vicini crolla (…) Colui che vende o affitta [a non-ebrei] causa una grande perdita al prossimo, e il suo peccato è grande (…) Chiunque venda [proprietà ai non-ebrei], dev'essere ripudiato!”

L'appello attinge largamente dalle scritture ebraiche, tra cui la Bibbia. Cita ad esempio Esodo 233, che recita: “Non lasciarli vivere nella tua terra, o ti faranno commettere peccato contro di me, perché di certo l'adorazione dei loro dei sarà per te una trappola”.

Il documento ha inizialmente raccolto le firme di una cinquantina di rabbi, in gran parte funzionari pubblici nelle comunità ebraiche in Israele.

Ieri, è stato riferito che il numero di firmatari aveva già superato i 300, suscitando molte altre critiche e spingendo il procuratore generale Yehuda Weinstein a chiedere un intervento legale contro i rabbi, per incitamento al razzismo.

Anche Noah Flug, presidente dell'Associazione internazionale dei sopravvissuti all'Olocausto, ha dichiarato a Ynet di essere stato scioccato dal contenuto della lettera: questa, ha aggiunto, gli ha richiamato alla mente le leggi naziste che proibivano agli ebrei di vivere vicino ai tedeschi: “Ricordo i nazisti tedeschi che scacciavano gli ebrei dai loro appartamenti e dai centri delle città, per creare dei ghetti” ha raccontato. “Ricordo che scrivevano sulle panchine che era vietato l'accesso agli ebrei, e naturalmente era vietato vendere o affittare ad ebrei. Pensavamo che, nel nostro Stato, questo non sarebbe successo”.

Da parte sua, l'Associazione per i diritti civili in Israele ha chiesto a Netanyahu di punire i rabbini firmatari che lavorano al servizio dello Stato, e il deputato arabo israeliano Muhammad Barakeh ha invocato lo svolgimento di un'inchiesta.

Già l'altro ieri, circa 150 dimostranti si erano radunati davanti alla Grande Sinagoga di Gerusalemme per protestare contro la pubblicazione del documento.

Parlando ad Haaretz [altro importante quotidiano israeliano, ndr], il presidente della Knesset Reuven Rivlin ha definito la petizione “un forte motivo d'imbarazzo per il popolo ebraico, e un altro chiodo per la bara della democrazia israeliana”.

Menachem Friedman, esperto del mondo ebraico e docente all'università di Bar Ilan, ha però sottolineato che, nonostante le condanne, i rabbi promotori del documento “stanno esprimendo i timori dell'intera popolazione, e in particolare dei settori più poveri della società (…) Le minacce che Israele affronta provengono dall'islamismo, e le posizioni ostili prese dallo Stato nei confronti della minoranza araba alimentano la paura e creano tra gli ebrei una mentalità da ghetto, sebbene essi rappresentino la maggioranza in Israele” (Afp).

Con Friedman è d'accordo anche lo storico Ilan Greilsammer, secondo il quale i sentimenti espressi nel messaggio sono un semplice riflesso delle opinioni reali delle persone comuni: “I rabbi stanno dicendo dall'alto quello che la gente pensa dal basso. La novità è che i primi lo stanno esprimendo pubblicamente”.

1,3 milioni dei cittadini d'Israele sono arabi – palestinesi (e loro discendenti) rimasti nel Paese dopo la creazione dello Stato ebraico nel 1948.

https://www.infopal.it/cresce-il-sos...bi-israeliani/

[acquazzurra]

Sì.
E' un insieme di dichiarazione di quello che pensano i "fratelli maggiori" di noi europei. E del destino che vogliono farci fare.

Come già raccontato io ho avuto una sconcertante esperienza con questi ortodossi, che avevo visto solo nei film.
Una nave intera letteralmente divisa in due: zona per “loro” e zona per “gli altri “.
Anche le cucine. Cuoco loro, cibo loro, camerieri loro…
Sono rimasta scioccata e schifata…

[IlWehrwolf]

Come già raccontato io ho avuto una sconcertante esperienza con questi ortodossi, che avevo visto solo nei film.
Una nave intera letteralmente divisa in due: zona per “loro” e zona per “gli altri “.
Anche le cucine. Cuoco loro, cibo loro, camerieri loro…
Sono rimasta scioccata e schifata…

A "loro" è concesso di tutto.

[Dario]

Un commento?

@THE MATRIX

[IlWehrwolf]

A quale escalation mira Sion?

Alcune valutazioni che condivido:

Con un atto estremo di barbarie e negazione di ogni diritto internazionale, anzi della stessa civiltà,

Vero stato-canaglia, Israele terrorista e genocida tira bombe su Damasco e centrano l’ambasciata dell’Iran uccidendo un alto ufficiale iraniano e altre 7 persone. L’ambasciatore e la sua famiglia sono rimasti illesi.

Israele è l’unico Stato al mondo che può bombardare le sedi diplomatiche (che hanno l’immunità) senza che nessuno apra la bocca.

Non passa giorno che i criminali sionisti non provino ad accendere ed espandere la miccia dello scontro in Medioriente.

Ma ovviamente non puoi criticarli altrimenti sei un antisemita (Disinformazione.it)

Gli attacchi israeliani hanno ucciso Abu Mahdi Zahidi, un comandante di alto rango dell’IRGC, il suo secondo in comando, e tre consiglieri militari.

Ciò segna una significativa escalation da parte di Israele nei confronti dell’Iran, prendendo di mira specificamente “l’asse della resistenza”. Gli attacchi hanno preso di mira un ufficiale di alto rango dell’IRGC che svolge un ruolo cruciale nelle operazioni dell’Iran in Siria.

Inoltre, l’attacco mirava specificamente al consolato iraniano, che detiene lo status di territorio iraniano sovrano. Di conseguenza, l’attacco di Israele può essere interpretato come un attacco diretto all’Iran, piuttosto che prendere di mira obiettivi “collegati all’Iran” o “affiliati all’Iran”, come gli Stati Uniti e Israele hanno precedentemente nascosto usando tali termini.

Israele cerca di intensificare ed espandere la portata del conflitto per costringere il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti. Il popolo americano deve comprendere la gravità della situazione. Israele sta attivamente tentando di coinvolgere la loro

nazione in un altro conflitto costoso e pericoloso in Medio Oriente.

“Israele è impegnato in uno sforzo deliberato e sistematico per distruggere le leggi e le norme esistenti sulla guerra.

Anche in tempo di guerra le ambasciate sono immuni. Israele ha appena bombardato un complesso diplomatico iraniano a Damasco.

Bombardare gli ospedali è un crimine di guerra. Israele ha bombardato OGNI ospedale di Gaza. Ha persino assassinato pazienti all’interno degli ospedali. L’ICJ ha appena obbligato Israele a consentire la consegna di aiuti umanitari a Gaza. Israele impedisce attivamente l’arrivo degli aiuti.

Affamare civili come metodo di guerra è proibita dal diritto internazionale umanitario. Israele ha deliberatamente creato una carestia a Gaza.

I bombardamenti indiscriminati sono illegali secondo il diritto umanitario internazionale. Lo stesso Biden ammette che Israele sta bombardando Gaza indiscriminatamente. E la lista continua.

Presumere che Israele stia semplicemente infrangendo il diritto internazionale come parte della guerra, ma senza alcun intento più ampio, non è più valido per l’IMO. Piuttosto, Israele sta cercando di distruggere queste norme o di creare una nuova normalità in cui, proprio come gli Stati Uniti, sarà intoccabile al di sopra di queste leggi e norme. Questo è esattamente il tipo di condotta che di solito spinge gli Stati Uniti a etichettare un paese come paria o stato canaglia. Gli Stati Uniti accusano tali Stati di cercare di distruggere il “Rules Based Order”.

Ma finora Biden ha acconsentito alla condotta di Israele in questo ambito così come a tutti gli altri aspetti del massacro israeliano a Gaza (Trita Parsi).

https://twitter.com/KevorkAlmassian/status/1774849215249760515?s=20

Ministero della Difesa di Mosca:

L’attacco all’ambasciata iraniana costituisce un’escalation molto pericolosa che potrebbe portare la regione in una guerra aperta. Si tratta di un attacco al territorio iraniano, poiché l’ambasciata è considerata territorio iraniano.

Questo nuovo sfacciato attacco israeliano all’ambasciata iraniana porta la situazione in un territorio inesplorato e apre anche la possibilità agli iraniani di prendere di mira le ambasciate israeliane all’estero .

L’edificio annesso o consolare accanto all’ambasciata nel quartiere di Mezzeh è stato raso al suolo …

I media statali siriani riferiscono inoltre che Israele ha condotto un raro attacco diurno nelle vicinanze dell’ambasciata iraniana a Damasco. Il video mostra che l’intera facciata del complesso dell’ambasciata, il viale e un edificio annesso laterale sono stati distrutti.


Si è trattato di un attacco ad alto rischio, anche perché l’ambasciata iraniana è proprio accanto a quella canadese.


Anche la zona Mezzeh di Damasco è fiancheggiata da ristoranti, centri commerciali e bar ed è anche sede di un importante aeroporto militare e di alcune importanti strutture governative.

C’è molto traffico pedonale quotidiano anche all’ambasciata iraniana, dato che Damasco è stata per lungo tempo un luogo di pellegrinaggio sciita e vede un afflusso costante di visitatori iraniani.



Una corrispondente di Al Jazeera, Zeina Khodr, ha evidenziato il diritto internazionale e le norme relative al divieto di aggressione contro le sedi diplomatiche sovrane dei paesi nel seguente…

“L’uccisione dell’alto comandante della Forza Quds iraniana a Damasco è un duro colpo… ma i media iraniani affermano che l’edificio distrutto faceva parte del consolato iraniano – Israele ha colpito una missione diplomatica che dovrebbe godere dell’immunità – Israele ha oltrepassato i limiti rossi – come reagirà l’Iran? ”



Ciò ora apre la possibilità che Teheran possa reagire contro le ambasciate e i consolati israeliani all’estero, in un’escalation ancora più preoccupante e imprevedibile.

Cosa succede quando uno stato membro delle Nazioni Unite – sotto indagine della Corte Internazionale di Giustizia per genocidio – bombarda l’ambasciata sovrana di un altro stato membro delle Nazioni Unite – all’interno del territorio di un terzo stato membro delle Nazioni Unite? Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha almeno una parola per definire quel livello di spregio del diritto internazionale?



il tipo di escalation di favoreggiamento della guerra che Biden affermava di voler prevenire.

Israele ha colpito l’annesso dell’ambasciata iraniana – cioè il territorio iraniano – per suscitare una risposta che giustifichi una guerra più ampia?

Biden ha ceduto a Israele anche sulla guerra regionale?

https://www.maurizioblondet.it/a-qua...ion-mira-sion/