La guerra eterna dei Democratici in Ukraine

[alpha12000]

https://www.theamericanconservative....ar-in-ukraine/

(traduzione mia)

Due settimane fa 61 bilioni di dollari avrebbero presumibilmente fatto la differenza nella difesa della sovranità ucraina.
"Questo sostegno rafforzerà davvero le forze armate dell'Ucraina e avremo una possibilità di vittoria", ha detto il presidente Volodymyr Zelenskyj a "Meet the Press" della NBC riguardo ai 61 bilioni di dollari in nuovi aiuti all'Ucraina, che costituivano la maggior parte di una spesa supplementare pacchetto che distribuisce 95 bilioni di dollari in aiuti esteri.
Quella narrazione è morta di una morte rapida e silenziosa. “L’ancora di salvezza da 61 bilioni di dollari dell’Ucraina non è sufficiente”, si legge in un titolo di Reuters. Un altro, dal Consiglio Atlantico: “Il nuovo pacchetto di aiuti statunitensi non è sufficiente per impedire la vittoria russa in Ucraina”.
Il Congressional Budget Office stima che, a causa del pacchetto di aiuti, le spese per la difesa rimarranno più elevate del previsto non solo quest’anno ma almeno fino alla fine del decennio. Evidentemente questo non è un impegno sufficiente a lungo termine. In un discorso video durante il fine settimana, Zelenskyj ha lanciato un’enorme notizia bomba: Kiev e Washington stanno lavorando a un accordo bilaterale sulla sicurezza per mantenere l’America in guerra a lungo termine.
"I nostri team, Ucraina e Stati Uniti, stanno attualmente lavorando su un accordo bilaterale sulla sicurezza, e stiamo già lavorando su un testo specifico", ha affermato il presidente ucraino. “Il nostro obiettivo è rendere questo accordo il più forte di tutti. Stiamo discutendo le basi specifiche della nostra sicurezza e cooperazione. Stiamo anche lavorando per fissare livelli specifici di sostegno per quest’anno e per i prossimi dieci anni, compreso il sostegno armato, la produzione finanziaria, politica e congiunta di armi”.
Lunedì i funzionari ucraini e americani hanno tenuto il terzo ciclo di negoziati su questo accordo bilaterale di sicurezza tramite teleconferenza. Il capo dell'ufficio presidenziale Andriy Yermak è il punto di riferimento per i negoziatori ucraini. Yermak è fiducioso in un accordo nel prossimo futuro – entrambe le parti sono motivate da alcune preoccupanti elezioni di novembre – e ha affermato che l’accordo creerebbe “una solida base per una cooperazione a lungo termine” per produrre risultati che “contribuiscano direttamente alla sconfitta della Russia”. .”
Mentre l’America e le potenze dell’Europa centrale hanno iniziato a suggerire la volontà di fornire all’Ucraina maggiori aiuti dalla fine dello scorso anno, gli sforzi diplomatici ucraini hanno preso il sopravvento. Nel luglio del 2023, sia al vertice della NATO a Vilnius che all’incontro del G7 a Hiroshima, diverse nazioni hanno concordato di prendere in considerazione accordi di sicurezza bilaterali con l’Ucraina.
Il Regno Unito ha guidato il gruppo. Durante un viaggio a Kiev in gennaio, il primo ministro britannico Rishi Sunak annunciò che gli inglesi avrebbero fornito all’Ucraina altri 3.2 bilioni di dollari in aiuti e che Londra e Kiev avevano stipulato un accordo bilaterale sulla sicurezza – i cui dettagli rimangono per lo più sconosciuti – che sarebbe durato per 10 anni. anni o fino a quando l’Ucraina non otterrà l’adesione alla NATO.
La Germania e poi la Francia seguirono a febbraio. Come gli inglesi, entrambi hanno presentato nuovi pacchetti di aiuti e firmato patti di sicurezza bilaterali. Il pacchetto di aiuti tedesco ammontava a 1.2 bilioni di dollari, mentre quello francese corrispondeva a quello britannico con 3.2 bilioni di dollari. Lettonia, Finlandia, Danimarca, Canada, Italia e Paesi Bassi hanno tutti firmato i propri accordi di sicurezza bilaterali con il governo di Zelenskyj.
Il pesce grosso restano gli Stati Uniti. Gli europei possono firmare accordi di sicurezza bilaterali, ma i recenti valori in dollari degli aiuti all’Ucraina da parte di Gran Bretagna, Germania e Francia suggeriscono che gli europei sono ancora riluttanti a mettere i loro soldi dove dicono. D'altra parte, lo Zio Sam sta ancora firmando i grossi assegni.
Senza misure preventive, ciò potrebbe non durare per sempre. Donald Trump e il GOP, per il momento, sono in prima fila elettorale. Certo, Trump è stato disponibile a ricevere un certo livello di aiuti all’Ucraina, magari sotto forma di prestito, ma il suo istinto rimane quello di allontanare l’America da una guerra terrestre nella lontana Europa orientale. Anche se il presidente della Camera Mike Johnson ha scavalcato la propria conferenza nel portare in aula gli aiuti all’Ucraina, ciò ha sostanzialmente condannato la sua leadership: l’unica domanda rimane se il GOP farà un cambiamento nel gennaio 2025 o prima.
È il possibile ritorno di Trump, più di ogni altra cosa, a spingere gli ucraini e il loro coro di sostegno occidentale a promuovere accordi bilaterali.
Stanno perseguendo anche altri mezzi per “trasferire armi in Ucraina a prova di Trump”. “Gli Stati Uniti e altri paesi occidentali stanno valutando la possibilità di trasferire alla NATO un gruppo multinazionale guidato dagli Stati Uniti che coordini la spedizione di armi in Ucraina, una delle numerose nuove proposte che potrebbero aiutare a mantenere il flusso di armi a Kiev sotto una seconda presidenza di Donald Trump”, Lo ha riferito POLITICO. Nelle pagine di questa rivista, il senatore J.D. Vance dell’Ohio ha esposto la tesi secondo cui, estendendo gli aiuti all’Ucraina oltre il 2024, i falchi ucraini stanno cercando di limitare le opzioni diplomatiche di Trump se dovesse tornare alla Casa Bianca e potrebbero potenzialmente sfruttare un rifiuto di farlo. aiutare l’Ucraina come “pretesto per metterlo sotto accusa”.

[alpha12000]

[Menelik]

Non t'affannare.
Per quanti anni possa avere il presidente Biden ed il suo sfidante l'ex-presidente Trump (solo 4 di meno), Biden è un adulto, Trump è rimasto un bambinone capriccioso che pur di fare lo sgambetto al suo sfidante non esita a condannare a morte gli Ucraini a cui gli USA hanno promesso supporto.
Il resto è solo fumo per fare confusione e poter pescare nel torbido.
Comunque l'ultimo sondaggio, o meglio, la media dei sondaggi aggiornata a meno di un mese fa, davano 47% per Biden, 45 per Trump.
Il problema di Trump è che è un urlatore estremista, attira gli spiantati ma allontana la gente media che non gradisce la politica urlata.
E io mi metto tra questi: anche qua in Italia, un politico urlatore, gli chiudo la porta in faccia.

E le pere di varachina per il covid....e io faccio finire la guerra in 24 ore.....e telefono a Putin e gli dico fai quel diavolo che ti pare con chi non mi paga il 2%.....francamente quell'uomo ha rotto i coglioni, lui ed il suo guru Bannon.
Trump sarebbe ora che diventi adulto.

[Iside]

61 Bilioni??? Ma non erano MILIONI? Bilioni mi sa che non sia neppure possibile: 1 Bilione è un milione di milioni, cioè 1000 Miliardi non 61 milioni

[alpha12000]

61 Bilioni??? Ma non erano MILIONI? Bilioni mi sa che non sia neppure possibile: 1 Bilione è un milione di milioni, cioè 1000 Miliardi non 61 milioni

@Iside bilione è la parola americana per "miliardo".

[Iside]

@Iside bilione è la parola americana per "miliardo".

Ma così crea confusione, perchè in italiano bilione è 1000 miliardi, facciamo a capirci

[alpha12000]

Ma così crea confusione, perchè in italiano bilione è 1000 miliardi, facciamo a capirci

Lo so, ammetto che non l'ho tradotto consapevolmente, mi piace evidenziare le differenze ogni tanto
La prossima volta lo tradurrò.

[Menelik]

Mi sa che Trump negli ultimi tempi deve aver avuto qualche tirata d'orecchi da parte di qualcuno preoccupato giustamente che se l'America perde l'Europa sono cavoli amari, e la politica dello strillone Trump porta l'America alla perdita dell'Europa.
Se l'America perde l'Europa, il posto libero viene preso dalla Cina.
Bell'affare che fa fare il bambino Trump all'America.
Altro che MAGA MAGO' !!!!

[Marximiliano]

Insomma l'europa una sua personalità e capacità individuale di decisione non ce l'ha
Grazieper la conferma

[vota dc]

Non t'affannare.
Per quanti anni possa avere il presidente Biden ed il suo sfidante l'ex-presidente Trump (solo 4 di meno), Biden è un adulto, Trump è rimasto un bambinone capriccioso che pur di fare lo sgambetto al suo sfidante non esita a condannare a morte gli Ucraini a cui gli USA hanno promesso supporto.
Il resto è solo fumo per fare confusione e poter pescare nel torbido.
Comunque l'ultimo sondaggio, o meglio, la media dei sondaggi aggiornata a meno di un mese fa, davano 47% per Biden, 45 per Trump.
Il problema di Trump è che è un urlatore estremista, attira gli spiantati ma allontana la gente media che non gradisce la politica urlata.
E io mi metto tra questi: anche qua in Italia, un politico urlatore, gli chiudo la porta in faccia.

E le pere di varachina per il covid....e io faccio finire la guerra in 24 ore.....e telefono a Putin e gli dico fai quel diavolo che ti pare con chi non mi paga il 2%.....francamente quell'uomo ha rotto i coglioni, lui ed il suo guru Bannon.
Trump sarebbe ora che diventi adulto.

Biden ha vinto le elezioni con BBB build back better.....un piano di ricostruzione delle infrastrutture e zone residenziali molto adatto a Berlino dopo il 1945 solo che lo ha voluto fare negli Usa che non mi risulta siano stati rasi al suolo da bombardamenti.