alla fine non si va nemmeno più a votare

[cireno]

E' un ottimo esempio.
Ma realizzabile perché sono in pochi.

Inoltre la mia osservazione era più che altro riferita a questo passaggio:

>
> La Svizzera è un esempio che mi stupisco non abbiano ancora pensato di distruggere.
>

Non è questione di numero di abitanti ma di volontà. Loro ssono dieci milioni, la loro democrazia diretta investe TUTTI i cittadini, la mia proposta sarebbe diversa. Un milione di cittadini, scelti a caso e cambiabili ogni anno, con un sistema che può dire solo SI o NO. Che non dovrebbe essere per ogni proposta di legge ma per quelle molto importanti, e non dovrebbe essere vincolante. Esempio: proposta per il premierato. Domanda al popolo: andare avanti o no? semplice, e facile.

[Seyen]

Non è questione di numero di abitanti ma di volontà. Loro ssono dieci milioni, la loro democrazia diretta investe TUTTI i cittadini, la mia proposta sarebbe diversa. Un milione di cittadini, scelti a caso e cambiabili ogni anno, con un sistema che può dire solo SI o NO. Che non dovrebbe essere per ogni proposta di legge ma per quelle molto importanti, e non dovrebbe essere vincolante. Esempio: proposta per il premierato. Domanda al popolo: andare avanti o no? semplice, e facile.

E certo semplice. E se poi PER SBAGLIO quella milionata di persone PER CASO la selezioni tutta dall'elettorato di un solo partito (magari lo stesso che sta al governo) è tutto più bello.
Considerando che la PROFILAZIONE politica della popolazione è vietata (e ci mancherebbe!!!) voglio vedere su che basi la scelta di quel milione. E se poi questi non vanno a votare? O lo fa solo il 20% perché non gliene frega niente alla gente di votare di cose che non capisce? Che facciamo? Blocchiamo l'attività legislativa?

[DueZero46]

Che proposta stupida. Ma veramente.
Secondo te la gente "chiamata a votare" saprebbe realmente cosa stia votando su quegli atti. Saprebbe leggere e comprendere una legge? Dobbiamo fare un referendum confermativo per ogni legge nazionale, regionale, comunale, rionale che viene fatta? Ma hai presente cosa significa e cmq che FACILITA' avrebbe la criminalità a controllare questo. Molto più facile che controllare la politica, te lo assicuro.

Poi si dovrebbe spiegare come si fa a dichiarare rappresentativa una democrazia chesi affida ad un milione di cittadini estratti a sorte.
Poi la gente normale lavora. Voterebbero solo nonnetti pensionati che non hanno un casso da fare o che non possono fare nulla altro perché hanno la minima.

[cireno]

Io leggo, del resto sono in unforum e ogni tanto leggo, e mi chiedo"ma questi capiscono quello che leggono?" Temo di no, dalle risposte.

Per esempio: se estraggo un milione di cittadini a sorte, come può succedere che siano tutti di destra o di sinistra? E' ridicolo solo pensarlo

E ancora: vengoestratto a sorte,ho un pulsante per battere si o no a una domanda del governo. Ricevo sul cell. la ddomanda, rispondo si o no. Tempoi impiegato dieci secondi.

Ma non è possibile tanta tontolite....

NB Non è una democrazia rappresentativa, ma una coinsultazione di democrazia diretta. Dio com'è difficile capire, vero?

[DueZero46]

Io leggo, del resto sono in unforum e ogni tanto leggo, e mi chiedo"ma questi capiscono quello che leggono?" Temo di no, dalle risposte.

Per esempio: se estraggo un milione di cittadini a sorte, come può succedere che siano tutti di destra o di sinistra? E' ridicolo solo pensarlo

E ancora: vengoestratto a sorte,ho un pulsante per battere si o no a una domanda del governo. Ricevo sul cell. la ddomanda, rispondo si o no. Tempoi impiegato dieci secondi.

Ma non è possibile tanta tontolite....

NB Non è una democrazia rappresentativa, ma una coinsultazione di democrazia diretta. Dio com'è difficile capire, vero?

No, non è difficile da capire
che non è rappresentativa
Che è una cavolata.

[cireno]

No, non è difficile da capire
che non è rappresentativa
Che è una cavolata.

non è difficile capire che non hai capito una pippa

[novis]

Che proposta stupida. Ma veramente.
Secondo te la gente "chiamata a votare" saprebbe realmente cosa stia votando su quegli atti. Saprebbe leggere e comprendere una legge? Dobbiamo fare un referendum confermativo per ogni legge nazionale, regionale, comunale, rionale che viene fatta? Ma hai presente cosa significa e cmq che FACILITA' avrebbe la criminalità a controllare questo. Molto più facile che controllare la politica, te lo assicuro.

In Svizzera si possono proporre referendum ( che hanno quorum molto più basso del nostro, proprio per favorire la partecipazione attiva dei cittadini) su tutte le leggi, quindi su leggi comunali, cantonali e federali, dov’è il problema?
Inoltre alcune particolari materie, come la materia fiscale, sono soggette a referendum obbligatori: non si possono introdurre nuove tasse senza interpellare obbligatoriamente i cittadini. Non ci sono problemi di sorta, il loro sistema funziona indubbiamente molto meglio di TUTTI gli altri sulla piazza.

[cireno]

In Svizzera si possono proporre referendum ( che hanno quorum molto più basso del nostro, proprio per favorire la partecipazione attiva dei cittadini) su tutte le leggi, quindi su leggi comunali, cantonali e federali, dov’è il problema?
Inoltre alcune particolari materie, come la materia fiscale, sono soggette a referendum obbligatori: non si possono introdurre nuove tasse senza interpellare obbligatoriamente i cittadini. Non ci sono problemi di sorta, il loro sistema funziona indubbiamente molto meglio di TUTTI gli altri sulla piazza.

ma vedi questi parlano ma non sanno perchè. Dicono le cose che sono soliti dire i loro politici di riferimento, zecche comuniste, bolscevichi (elnick ha fatto da maestro) ma mai un ragionamento che siaa uno. Cosa vuoi che sappiano come funziona la Svizzera? Ne parlano ma non sanno un cazzo, come si evince da quel che postano.

In verità vanno solo compatiti.

[Seyen]

In Svizzera si possono proporre referendum ( che hanno quorum molto più basso del nostro, proprio per favorire la partecipazione attiva dei cittadini) su tutte le leggi, quindi su leggi comunali, cantonali e federali, dov’è il problema?
Inoltre alcune particolari materie, come la materia fiscale, sono soggette a referendum obbligatori: non si possono introdurre nuove tasse senza interpellare obbligatoriamente i cittadini. Non ci sono problemi di sorta, il loro sistema funziona indubbiamente molto meglio di TUTTI gli altri sulla piazza.

Vedi...possono PROPORRE, non fare obbligatoriamente ad ogni elezione. Quanti referendum ci sono all'anno in svizzera sulle leggi promulgate? La proposta, senza senso, di Cireno vorrebbe portare alle urne almeno 10 volte al mese gli italiani....e per materie di cui non sanno nemmeno do cosa si parli....e forse nemmeno gli interessa.

[cireno]

Mi sembra di sapere l'italiano. Ho scritto, incollo

Non è questione di numero di abitanti ma di volontà. Loro, gli svizzeri, sono dieci milioni, la loro democrazia diretta investe TUTTI i cittadini, la mia proposta sarebbe diversa. Un milione di cittadini, scelti a caso e cambiabili ogni anno, con un sistema che può dire solo SI o NO. Che non dovrebbe essere per ogni proposta di legge ma per quelle molto importanti, e non dovrebbe essere vincolante. Esempio: proposta per il premierato. Domanda al popolo: andare avanti o no? semplice, e facile.

Si legge forse che ho scritto che i cittadini devono rispondere aalmeno 10 volte al mese a domande del governo? Ci sono proposte del governo che non sono di ordinaria amministrazione, ad esempio "siete favorevoli al premierato?" oppure "dobbiamo continuare a inviare armi in Ucraina? , domande su argomenti difficili, per le quali il parere diretto del popolo sarebbe importante. Domande con risposte non vincolabili, ovviamente

Domande del genere vedrebbero coonsultati quei cittadini prescelti al massimo tre quattro volte l'anno....