

Perché nel sistema utilizzato per il conteggio dei voti il "non votante" viene ignorato.
Cosa che, a ben pensarci, è l'esatto contrario della democrazia, proprio perché rappresentativa.
In un sistema realmente rappresentativo a fronte di non votanti dovrebbero esserci dei seggi vuoti.


BEN DETTO ANCHE QUESTO,,, MA RUBARE FA SEMPRE COMODO,, ALMENO AVREMMO RISPARMIATO E SI SAREBBE SALVATA LA PROPORZIONALITà CHE è IL SOLO GIUSTO SISTEMA PER VOTARE,,,MA IL GIUSTO SISTEMA è PERICOLOSO ,, MEGLIO I TRUCCHI...
ANCHE IL VATIKANO VUOLE L'8PER MILLE DI CHI NON LO ASSEGNA A NESSUNO![]()
su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
PURTROPPO GLI ITALIANI SI BEVONO QUALSIASI MINCHIATA, DA SEMPRE (CETTO LA QUALUNQUE)




Non esiste il NON voto. Uno che NON vota non esprime alcun giudizio. S tu dai un valore ad un non giudizio stai facendo una tua valutazione. Magari semplicemente quel giorno era malato e non è andato a votare.
Esiste invece la maniera di dare un voto di protesta....che è un'altra cosa.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi


su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
PURTROPPO GLI ITALIANI SI BEVONO QUALSIASI MINCHIATA, DA SEMPRE (CETTO LA QUALUNQUE)
Scusami ma non sono d'accordo.
Lasciamo stare i "non votanti per moda", ok?
Ipotizziamo uno scenario che potrebbe non essere troppo distante dalla realtà.
Ovvero: visti e rivisti e considerati tutti gli schieramenti ed i programmi, non riesco a capire quale mi faccia meno schifo. A questo punto, perché devo votare per il "meno peggio" quando neanche riesco ad individuarlo un "meno peggio"?
Se siamo al ballottaggio tra Hitler e Stalin devo per forza scegliere?
Non posso dire che mi fanno schifo tutti e due?
E se non voto, se tutti non votiamo e Stalin becca UN voto, ti pare giusto che governi in ragione di quel singolo voto?
Mi ripeto: è SBAGLIATO considerare i non votanti come gente che ha deciso che "ce và bbene tutto, checce frega?". Dovrebbero avere conseguenze politiche.
Non si raggiunge il quorum? Elezioni all'aria e l'Italia non elegge NESSUN rappresentate alle Europee.
Il 10% degli aventi diritto non vota? E il 10% dei seggi rimane vuoto.
Tutto questo solo per chiarire il mio pensiero. Scusami se ho usato qualche maiuscola di troppo @Seyen


Allora...facciamo un discorso SERIO.
E' sempre esistita una porzione di votanti che non vota. Fra gente menefreghista, gente ignorante, gente che non ha voglia di andare, gente che non saprebbe chi votare perchè non sa nemmeno cosa sia una votazione, leviamo mediamente un 25-30% della popolazione.
Dagli anni 80 in poi il calo dei votanti è aumentato, ma non perchè erano in protesta con i governi, semplicemente perchè ci siamo "troppo abituati" alla democrazia ed abbiamo perso il concetto dell'importanza di quel voto guadagnato con il sangue.
Esiste ultimamente una fetta sempre maggiore di persone che non vota per una sorta di protesta....cioè non mi rappresento in nessun esponente o movimento politico. Esiste il problema, poco da dire, soprattutto dovuto al fatto che con l'accesso alle informazioni "facili" che ci da la rete ed i social network, stiamo convicendoci che tutto è marcio, che niente funziona....etc etc. Ma non è proprio così....o meglio non è totalmente così, perchè di marcio ce n'è tanto.
Personalmente non credo nel valore del NON voto perchè lo reputo una sorta di menefreghismo, soprattutto se non è collegato a qualche azioni attiva atta a cambiare la situazione....dall'impegno politico diretto fino (e sono all'estremo) alla lotta politica dura. Ma chi SEMPLICEMENTE pensa di dare la sua protesta non andando a votare non ha capito che NON raggiungerà mai nulla. Perchè chi sta al potere se ne frega se a votare va il 50% della popolazione, se poi è leggittimato a governare a norma di legge. E guarda....che 1 voto su 60.000.000 ha un valore.. 1 su su 30.000.000 vale il doppio.
Il problema che per quanto possa diventare basso il livello di votanti finchè lo Stato ti permette di vivere nella normalità sarà sempre un numero più che congruo per dare validità alle elezioni.
Se veramente un 50% non vota per come dici te....basterebbe un partito fatto da tutta questa gente "superiore moralmente" a cambiare in un attimo un elezione. Perchè non accade? Perchè la maggior parte degli astenuti NON rientra fra la gente che dici te.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi


Perchè non accade? Perchè la maggior parte degli astenuti NON rientra fra la gente che dici te.
=============
non accade perchè non c'è mai una persona credibile a raccogliere quei voti.. ogni persona che viene messa tra i candidati di qualsiasi partito ja già dato prova di essere inaffidabile..e lo sanno tutti quelli che nel tempo hanno creduto di poter aver fiducia in qualcuno che poi si è sputtanato perchè incapace o corrotto o ricattato
su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
PURTROPPO GLI ITALIANI SI BEVONO QUALSIASI MINCHIATA, DA SEMPRE (CETTO LA QUALUNQUE)


Ma fammi capire....gli unici onesti e capaci sono quelli che stanno a casa sul divano a guardare la tv o scrivere sui forum? Nessuno che si mette in politica e che promette cose che fa....e che una volta al potere non ne approfitta?
Perchè se è così il NON voto non serve ad un cazzo....domani chiunque venga farà LA STESSA cosa di questi.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi