Pagina 1 di 18 1211 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 175

Discussione: [FOCUS] Kamala Harris

  1. #1
    Παρρησιαστής
    Data Registrazione
    29 Jul 2017
    Messaggi
    50,014
     Likes dati
    12,807
     Like avuti
    20,697
    Mentioned
    3805 Post(s)
    Tagged
    24 Thread(s)

    Predefinito [FOCUS] Kamala Harris

    C’è una zavorra che appesantisce la candidatura di Kamala e le ha
    impedito di decollare negli indici di popolarità. È IL PESO DELLA
    POLITICA «IDENTITARIA», la decadenza della democrazia americana che
    soprattutto a sinistra si è trasformata in un mosaico tribale, fatto
    di gruppi etnici e altre minoranze, tutti gonfi di risentimenti e
    recriminazioni, in costante richiesta di risarcimenti e corsie
    preferenziali.

    È l’equivoco tremendo all’origine della sua cooptazione come
    vice nel ticket del 2020. La Harris è stata innalzata al secondo
    posto dell’esecutivo in quanto donna di colore, proprio in omaggio
    alla politica «identitaria», per consacrare il fatto che IL PARTITO
    DEMOCRATICO SI CONSIDERA IL DIFENSORE DI TUTTE LE MINORANZE OPPRESE,
    oltre che delle donne (queste sono una maggioranza, però non ancora
    del tutto alla pari con gli uomini). Le lobby identitarie, quelle che
    hanno fatto del partito democratico un «arcobaleno» dove le loro
    cause sono sacre, hanno visto in Kamala un simbolo della loro egemonia
    sulla sinistra.


    Lei si è prestata al gioco. HA RECITATO LA PARTE DI UNA ESPONENTE DI
    QUELLE MINORANZE VITTIME DEL RAZZISMO. Lo ha fatto con veemenza e
    perfino aggressività. A partire da quel celebre dibattito televisivo
    del 2020, durante le primarie, in cui lei era ancora tra i candidati
    alla nomination in gara contro Biden. La Harris aveva attaccato Biden
    proprio sulla questione razziale. Gli aveva rinfacciato una vecchia
    presa di posizione ostile alla politica del «busing».

    Spiegazione.

    Negli anni Settanta, dopo le conquiste sui diritti civili, rimaneva un
    divario di apprendimento tra figli dei bianchi e dei neri. Fu
    escogitato il massiccio esperimento di mescolanza dall’infanzia.
    Poiché bianchi e black non abitavano negli stessi quartieri e quindi
    non frequentavano le stesse scuole, vennero organizzati autobus
    scolastici che portavano gli alunni afroamericani in quartieri bianchi
    o viceversa. Ma l’esperimento toccò solo alcune fasce della
    popolazione. I bianchi dei ceti medioalti misero i figli in scuole
    private che non partecipavano. La mescolanza colpì i genitori della
    classe operaia bianca che videro il livello scolastico scendere. Se
    criticavano il «busing», come a suo tempo aveva fatto Biden,
    venivano tacciati di razzismo.

    Rilanciare quell’accusa contro Biden molti decenni dopo era un
    ATTACCO CINICO E SLEALE. Così la Harris volle fare dimenticare la
    propria carriera politica che l’aveva collocata nel centro
    moderato-conservatore del suo partito. Quattro anni fa l’ala
    sinistra del partito era forte; due suoi candidati, Bernie Sanders ed
    Elizabeth Warren, all’inizio avevano fatto meglio di Biden. Il vento
    soffiava da quella parte, era «l’estate di Black Lives Matter»,
    segnata dalle grandi proteste (spesso degenerate nella violenza) dopo
    l’uccisione dell’afroamericano George Floyd da parte di un
    poliziotto bianco. La Harris si era accodata all’atmosfera di quella
    stagione, per opportunismo, pur venendo da un passato tutt’altro che
    radicale: quando era ministra della Giustizia in California la Harris
    aveva inflitto pene severe ai criminali, in contrasto con la filosofia
    delle procure progressiste. Biden nel 2020 voleva coprirsi il fianco
    a sinistra. Donna, di colore, figlia d’immigrati, lei ERA IL PREZZO
    DA PAGARE PER PLACARE I RADICALI E SEDURRE I MEDIA. La sua nomina fu
    celebrata con fuochi d’artificio: storica, rivoluzionaria.

    In realtà la sua biografia si prestava a tutt’altra narrazione. La
    storia dei genitori (una ricercatrice universitaria indiana
    discendente dalla casta privilegiata dei bramini; un celebre
    economista afro-giamaicano) è l’APOTEOSI DI UN AMERICAN DREAM
    COSTRUITO DA ÉLITE DI IMMIGRATI QUALIFICATI CHE DIVENTANO CLASSE
    DIRIGENTE; il contrario dell’attuale ideologia politically correct.
    Kamala ha recitato la parte presentandosi come un’esponente di
    minoranze emarginate, discriminate e oppresse. Una delle accuse che le
    rivolgono spesso i repubblicani è questa: la Harris non parla in modo
    positivo dell’America, È PIÙ ATTENTA A DEMONIZZARE IL PROPRIO
    PAESE CHE NON A ESALTARLO COME UNA TERRA DI OPPORTUNITÀ. Ma la storia
    dei suoi genitori, e quindi la sua, è segnata proprio dai benefici
    della meritocrazia, non dai danni del razzismo. Diventando lei stessa
    un’icona della politica tribale e identitaria, ha falsificato quella
    storia familiare che condensa il lato positivo dell’America.

    Ieri a dare il proprio _endorsement_ alla Harris, dopo quello di
    Biden, si sono precipitati i Clinton. È comprensibile: una vittoria
    di Kamala sarebbe in un certo senso la rivincita di Hillary e del suo
    sogno di infrangere il cosiddetto «soffitto di vetro», la barriera
    invisibile che impedisce a tante donne di accedere ai vertici. Dopo i
    Clinton si sono aggiunti gli endorsement dell’ala più radicale e di
    alcuni gruppi di parlamentari di colore. È un appoggio importante ma
    può rovesciarsi nel suo contrario, un abbraccio soffocante, se passa
    l’idea che lei è finita in quella posizione solo per la sua origine
    etnica.

    È un rischio che Barack Obama aveva evitato con cura. Non a caso
    Obama era stato l’ultimo presidente a parlare dell’America come di
    una terra di opportunità: un’espressione messa al bando dalla
    sinistra radicale, perché contraddice la narrazione sul «razzismo
    sistemico» scolpito nelle istituzioni, il riferimento ossessivo allo
    schiavismo imposto dalla dottrina della Critical Race Theory insegnata
    nelle scuole.

    https://www.corriere.it/oriente-occi...1aa5axlk.shtml
    IDEOLOGICAL DECOMPILER
    Angine de poitrinisateur du rythme argumentatif

  2. #2
    Forumista senior
    Data Registrazione
    27 Feb 2013
    Località
    Pistorium, sepulcrum Catilinae
    Messaggi
    3,691
     Likes dati
    170
     Like avuti
    813
    Mentioned
    19 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Beh , Kamala ha gia' una alleata non dichiarabile....

    https://www.corriere.it/esteri/24_lu...93f50xlk.shtml
    Extra Ecclesiam Nulla Salus

  3. #3
    Forumista
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    57,581
     Likes dati
    2,749
     Like avuti
    6,343
    Mentioned
    698 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Citazione Originariamente Scritto da Danilo Medina Visualizza Messaggio
    Beh , Kamala ha gia' una alleata non dichiarabile....

    https://www.corriere.it/esteri/24_lu...93f50xlk.shtml
    Azzo, la moglie di vance è indiana? Ahaahahah
    Discutere con i dementi non è inutile, è dannoso
    La guerra russa in Ucraina dal 2014, non dal 2022 -> LINK
    Donald Trump concede grazie presidenziali a criminali
    in cambio di contributi elettorali
    ->LINK

  4. #4
    Praticamente innocuo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    91,181
     Likes dati
    10,135
     Like avuti
    29,923
    Mentioned
    1780 Post(s)
    Tagged
    35 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    L'ennesima riprova che i progressisti capiscono veramente poco.
    Solo gli idioti disprezzano, mettiamo, i messicani perchè sono messicani; le persone normali non vogliono i messicani immigrati illegali (ma anche gli italiani, ho visto un video che raccontava la vicenda di un'italiana espulsa dopo che la hanno beccata coi documenti falsi) e parlano dei messicani immigrati illegali semplicemente perchè sono la maggior parte
    Si certo anche gli idioti votano e non metto in dubbio che ci sia chi critica vance perchè ha la moglie indiana
    Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    02 Aug 2015
    Messaggi
    42,198
     Likes dati
    1,669
     Like avuti
    7,774
    Mentioned
    832 Post(s)
    Tagged
    15 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Citazione Originariamente Scritto da markk Visualizza Messaggio
    Azzo, la moglie di vance è indiana? Ahaahahah
    Si è giocato i voti del KKK

  6. #6
    Παρρησιαστής
    Data Registrazione
    29 Jul 2017
    Messaggi
    50,014
     Likes dati
    12,807
     Like avuti
    20,697
    Mentioned
    3805 Post(s)
    Tagged
    24 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Kamala Harris ha il sostegno di abbastanza delegati per diventare la candidata dei Democratici

    https://www.ilpost.it/2024/07/23/kamala-harris-candidata-democratici-delegati/


    Perché, era ancora in dubbio?
    IDEOLOGICAL DECOMPILER
    Angine de poitrinisateur du rythme argumentatif

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    02 Aug 2015
    Messaggi
    42,198
     Likes dati
    1,669
     Like avuti
    7,774
    Mentioned
    832 Post(s)
    Tagged
    15 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Citazione Originariamente Scritto da Dr. Gori Visualizza Messaggio
    Kamala Harris ha il sostegno di abbastanza delegati per diventare la candidata dei Democratici

    https://www.ilpost.it/2024/07/23/kamala-harris-candidata-democratici-delegati/


    Perché, era ancora in dubbio?
    Così trump vincerà facilmente, senza nemmeno assaltare Capitol Hill

  8. #8
    Forumista
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    57,581
     Likes dati
    2,749
     Like avuti
    6,343
    Mentioned
    698 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Citazione Originariamente Scritto da Tiresia Visualizza Messaggio
    Così trump vincerà facilmente, senza nemmeno assaltare Capitol Hill
    Dici che senza il sostegno dei delegati democratici alla harris vincerebbe meno facilmente?
    Discutere con i dementi non è inutile, è dannoso
    La guerra russa in Ucraina dal 2014, non dal 2022 -> LINK
    Donald Trump concede grazie presidenziali a criminali
    in cambio di contributi elettorali
    ->LINK

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    02 Aug 2015
    Messaggi
    42,198
     Likes dati
    1,669
     Like avuti
    7,774
    Mentioned
    832 Post(s)
    Tagged
    15 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Citazione Originariamente Scritto da markk Visualizza Messaggio
    Dici che senza il sostegno dei delegati democratici alla harris vincerebbe meno facilmente?
    Si, potrebbe scaturire un candidato più forte e vincerebbe meno facilmente.

  10. #10
    Forumista
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    57,581
     Likes dati
    2,749
     Like avuti
    6,343
    Mentioned
    698 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: [FOCUS] Kamala Harris

    Citazione Originariamente Scritto da Tiresia Visualizza Messaggio
    Si, potrebbe scaturire un candidato più forte e vincerebbe meno facilmente.
    Ma senza sostegno dei delegati come potrebbe candidarsi?
    Discutere con i dementi non è inutile, è dannoso
    La guerra russa in Ucraina dal 2014, non dal 2022 -> LINK
    Donald Trump concede grazie presidenziali a criminali
    in cambio di contributi elettorali
    ->LINK

 

 
Pagina 1 di 18 1211 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 118
    Ultimo Messaggio: 06-09-25, 21:16
  2. Risposte: 49
    Ultimo Messaggio: 18-07-24, 14:18
  3. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 12-03-22, 02:30
  4. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 29-12-21, 21:29
  5. Riusciranno Joe Biden e Kamala Harris a perdere le elezioni del 2020?
    Di LupoSciolto° nel forum Anticapitalismo, Sovranità, Socialismo
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 19-10-20, 21:35

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito