







Esiste nei trattati sottoscritti dagli stati. Certo gli stati hanno anche il potere di applicare i trattati secondo convenienza, il che è normale nel quadro generale attuale.
Quindi il diritto internazionale esiste, la mongolia ha sottoscritto i trattati, ma li applica a piacere, e tutto questo a voi putiniani russofili, nel caso di specie, sta anche bene. Giusto?








Putin è stato accolto con tutti gli onori, altro che arresto!
La CPI non ha senso perché è solo uno strumento della politica imperialista degli Usa, che tra l'altro non la riconoscono neppure.
I rapporti tra Stati sono definiti da rapporti di forza militare/economica, non dal diritto internazionale farlocco.
"La vita è un'illusione, un sogno, un'ombra, una bolla di schiuma... Nulla è permanente, nulla è degno di rabbia o disputa... nulla" (Buddha)


Senza una forza coercitiva i singoli stati possono ben non rispettare le sentenze della corte internazionale, ovviamente era questo che si intendeva, ed è il motivo per cui il diritto internazionale è un diritto sui generis che esiste sulla carta, perché privo di forza coercitiva.
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"

