Putin ha vinto altre due volte

[Indra88]

paul davvero ti facevo un po' pià evoluto, non capisci un caxxo di queste cose

[paulhowe]

ma paul, hai capito che con l' oreshnik non potete più escalare in ucraina forzando la russia a dover scegliere tra trattare in posizione di minorità e il ricorso al nucleare? a questo punto potete solo cedere altri territori a putin, cioè l' hai capita la disfatta strategica degli usa?

i ruissi potranno sempre contrattaccare con forza maggiore di quanto voi non possiate colpire il territorio russo, è ko tecnico, avete perso, tutto il mondo lo sa e lo sta vedendo accadere in diretta, bisogna solo formalizzare la cosa

se non lo farà biden lo farà trump, certo te la venderà come una vittoria usa, ma in realtà sarà un riconoscimento dei fatti e della realtà sul campo, che è quella che ti ho esposto

ahahahahhahahahahahahhahahahahahha

Caffe forte poi ti passa.

[paulhowe]

paul davvero ti facevo un po' pià evoluto, non capisci un caxxo di queste cose

come detto lascia perdere, torna a giocare con la playstation.

[Indra88]

ahahahahhahahahahahahhahahahahahha

Caffe forte poi ti passa.

non sai rispondere, ma purtroppo per voi le cose stanno così

[paulhowe]

non sai rispondere, ma purtroppo per voi le cose stanno così

ma cosa vuoi rispondere? Cioe vorresti convincerci di cosa?

Che i russi hanno la super-arma "fine di mondo".....

[Indra88]

putin non ha pià bisogno del nucleare per infliggere perdite pesantissime alla nato, questa è la vera novità introdotta dall' oreshnik

e questo, almeno per chi ha un minimo di serenità di giudizio, significa che viene stravolta tutta la politica della deterrenza per come si è delineata degli ultimi 40 anni almeno, cambiano gli equilibri caro mio, anche se ti rode

[paulhowe]

putin non ha pià bisogno del nucleare per infligger eperdite pesantissime alla nato, questa è la verà novità introdotta dall oreshnik

e stravolge tutta la politica della deterrenza come si era delineata degli ultimi 40 anni

ahahahhahahahahahhahahahahahahah

L' oreshnik e' un altra colossale balla.

Un ordigno che NON causa danni piu di quello che puo causare un Iskander.... o un ordigno da crociera, uno dei tanti lanciati contro l'ucraina.

Basta con queste fesserie e studia.

[paulhowe]

e stravolge tutta la politica della deterrenza come si era delineata degli ultimi 40 anni

ma cosa stravolge???

Lanciare un ordigno convenzionale contro un base della NATO significa dichiarare guerra.

Il grosso degli assets dell'alleanza stanno negli USA.

Sveglia e smetti di sognare, Putin la guerra l'ha persa.

[Indra88]

ma cosa stravolge???

Lanciare un ordigno convenzionale contro un base della NATO significa dichiarare guerra.

Il grosso degli assets dell'alleanza stanno negli USA.

Sveglia e smetti di sognare, Putin la guerra l'ha persa.

minchia controlla il 25% di un paese grande come francia e germania messe assieme, e continua ad avanzare, ha annesso 10 e passa milioni di persone, l' economia è in crescita ecc

voi ci divecate che putin era finito, che i russi combattevano con le pale ecc e nel frattempo sono saltate le teste di tutti i governanti europei, e pure di biden

[paulhowe]

minchia controlla il 25% di un paese grande come francia e germania messa assieme, e continua ad avanzare, ha annesso 10 e passa milioni di persone, l' economia è in crescita ecc

voi ci divecate che putin era finito, che i russi combattevano con le pale ecc e nel frattempo sono saltate le teste di tutti i governanti europei, e pure di biden

Non controlla il 25% del territorio.... ma circa il 18%, peraltro un pezzo, vale a dire la Crimea era gia stata illegalmente occupata nel 2014.

E non ha annesso 10 milioni di persone..... tutti numeri falsi sparati , come le fesserie della "vittoria in siria".

A fronte di questo enorme insuccesso la Russia ha avuto 80mila morti e hanno bruciato circa 200 miliardi di dollari, per niente.