discorsi a pera

[salve]

Chissà se qualcuno dei presenti ha colto il significato di questo passaggio:

"Viviamo un’epoca di grande incertezza sul fronte internazionale.

Il mondo, uscito stremato dalla pandemia - che pure aveva dato vita a forme di solidarietà tra Stati che inducevano alla speranza che si riproducessero a livello politico generale - non ha imboccato la strada della collaborazione.

Appare, al contrario, segnato dal proliferare di conflitti, da una corsa alla frammentazione, anche economica.

Le istituzioni multilaterali faticano ad agire in modo efficace.

Minacce transnazionali e non convenzionali, di natura ambientale, energetica, aggravano il quadro.

Gli stessi drammi migratori sono talvolta oggetto di gestioni strumentali da parte di alcuni Stati, per trasformarli in minaccia nei confronti dei vicini, in palese violazione di convenzioni internazionali liberamente sottoscritte.

Siamo di fronte al paradosso di una società globale sempre più interconnessa e interdipendente che attraversa una fase in cui si affacciano nuovamente, con ricette stantie, le sirene del settarismo nazionalistico, etnico, quando non arbitrariamente religioso.

Divisioni e fratture profonde si moltiplicano.

Viene spontaneo chiedersi quale posto abbia la diplomazia in questo contesto, rispetto ad atteggiamenti e a forze – anche di natura non statuale – che si propongono di intaccare la cornice di norme e di principi statuiti per assicurare ai membri della comunità internazionale interazioni stabili e ordinate secondo regole riconosciute e valide per tutti.

Non è la prima volta nella storia che gli Stati vengono messi in discussione nella loro capacità di perseguire e garantire gli interessi dei popoli e, quindi, dei loro cittadini.

Tema che appare di rinnovata attualità a fronte di operatori internazionali svincolati da ogni patria, la cui potenza finanziaria supera oggi quella di Stati di media dimensione, e la cui gestione di servizi essenziali sfiora, sovente, una condizione monopolistica.

Rinnovare fiducia nei confronti della diplomazia e nell’alta professionalità diplomatica allora non è esercizio laudatorio di maniera, ma richiamo alla responsabilità."

https://www.quirinale.it/elementi/123480

io sinceramente continuo a non capire cosa voglia insinuare la matterella con discorsi tipo "società globale sempre più interconnessa e interdipendente che attraversa una fase in cui si affacciano nuovamente, con ricette stantie, le sirene del settarismo nazionalistico, etnico, quando non arbitrariamente religioso"

cioè?

con chi cell'ha?

quale sarebbe un esempio di "settarismo nazionalistico" ? tu vedi settarismi nazionalistici in giro? forse si riferisce a israele?

sempre con questi discorsi fumosi e melensi che non si capisce dove vadano a parare, del genere tirare il sasso e nascondere la mano.

@Spike Spiegel

[Spike Spiegel]

io sinceramente continuo a non capire cosa voglia insinuare la matterella con discorsi tipo "società globale sempre più interconnessa e interdipendente che attraversa una fase in cui si affacciano nuovamente, con ricette stantie, le sirene del settarismo nazionalistico, etnico, quando non arbitrariamente religioso"

cioè?

con chi cell'ha?

quale sarebbe un esempio di "settarismo nazionalistico" ? tu vedi settarismi nazionalistici in giro? forse si riferisce a israele?

sempre con questi discorsi fumosi e melensi che non si capisce dove vadano a parare, del genere tirare il sasso e nascondere la mano.

@Spike Spiegel

Mattarella, anche se lo vorrebbe secondo me, non può tirare bordate dicendo: "quei coglioni del, prima gli italiani... e delle radici cristiane dell'Europa...", quindi deve ripiegare su un più elegante riferimento all'affacciarsi "...nuovamente, con ricette stantie, le sirene del settarismo nazionalistico, etnico, quando non arbitrariamente religioso".

Accontentatevi dei discorsi fumosi, perché se si va nello specifico vi si deve prendere a mazzate sui denti.

[Entropia]

Mi vengono i conati quando sento parlare i garanti...