Migranti: Integrazione o Assimilazione?

[m96m]

Una questione umana, morale e sociale.
Siete favorevoli all'integrazione? od a un assimilazione? Oppure siete contrari?
Parliamone.

*Ovviamente cortesemente evitate un linguaggio razzista, volgare, triviale aut similia, grazie.

[Qizilbash]

Io sono favorevole al rimpatrio per il loro stesso bene. Papa Ratzinger diceva che oltre al diritto di emigrare, c'è anche il diritto, altrettanto sacrosanto, di costruire un futuro per il proprio popolo e la propria nazione, e questo si può fare solamente standosene a casa propria

Che senso ha fare migliaia di kilometri con mille difficoltà solo per arrivare in un posto in cui devi fare lavori umili e vivere una alienazione esistenziale a 360 gradi?

In caso non fosse possibile il rimpatrio, preferisco l'assimilazione alla francese

Sicuramente se c'è un modello da evitare è quello inglese, in cui le comunità straniere si arrogano il diritto di controllare interi quartieri e imporre la loro religione agli autoctoni

[-Socrate-]

Exterminazione? Ah, no, quella è una vignetta del Bonvi su Sturmtruppen

Integrazione per gli africani e i musulmani?
Ma stiamo scherzando?
I diversamente colorati e i musulmani sono per definizione NON integrabili, ne sono un esempio lampante Francia con le Banlieu degradate parigine, la Finlandia tutta, le migliaia di bambine stuprate dai pakistani in Inghilterra, il rifiuto religioso da parte dei musulmani di integrarsi e i loro continui attentati contro i luoghi di culto cristiani in Francia (la Cattedrale di Notre Dame in fiamme ne è un esempio)
Poca voglia di lavorare (eccezioni a parte), criminalità a gogo e razzismo imperante verso i bianchi da parte loro.
Ràus a casa loro a pedate o confinamento come ha deciso l'Inghilterra, molto più pragmatica di noi, dopo aver visto i danni che hanno fatto.

Oppure, in alternativa, chi vuole che vengano qui se li tengano in casa propria.

Altra cosa invece per i migranti europei, con radici affini alle nostre, dove l'integrazione è decisamente più possibile, eccezioni a parte.

[Perseo]

Respingimento.

[Marximiliano]

Io sarei per spedire in africa tutti i progressisti che per anni cercavano di far credere alle menti deboli che quegli africani grandi e grossi scappavano dalla fame e dalle guerre mentre ora si vede bene che i profughi veri sono in genere donne e bambini

[-Socrate-]

Io sarei per spedire in africa tutti i progressisti che per anni cercavano di far credere alle menti deboli che quegli africani grandi e grossi scappavano dalla fame e dalle guerre mentre ora si vede bene che i profughi veri sono in genere donne e bambini

Parole sante

Anzi, adesso apro una discussiuone su questo

[Mike Suburro]

Le democrazie occidentale sono il diavolo in terra chiaramente.

Tuttavia si deve far notare che nessuno di sua sponte si trasferisce in Ruanda.

[Mike Suburro]

Io sarei per spedire in africa tutti i progressisti che per anni cercavano di far credere alle menti deboli che quegli africani grandi e grossi scappavano dalla fame e dalle guerre mentre ora si vede bene che i profughi veri sono in genere donne e bambini

Ed invece ci devono andare i fasci nel terzo mondo. Lì si troveranno a loro agio con forme di governo più affini al loro modo di pensare.

[Marximiliano]

Ed invece ci devono andare i fasci nel terzo mondo. Lì si troveranno a loro agio con forme di governo più affini al loro modo di pensare.

Peggio chi piglia per il culo bellamente la gente, ma se ci vuoi mandare pure i fasci a me sta bene

[Perseo]

Le democrazie occidentale sono il diavolo in terra chiaramente.

Tuttavia si deve far notare che nessuno di sua sponte si trasferisce in Ruanda.

Hai scelto bene : https://allafrica.com/stories/202201...20Switzerland.

In effetti è uno dei posti eleggibili per chi avesse la possibilità di spostarsi.

Il fatto è che il Diavolo manifestato sulla Terra, cioè l'Occidente, ha lasciato poche persone abbastanza ricche da potersi spostare di peso in un altro paese e trovare lavoro o mettere su una attività. Inutile dire che spostarsi in Ruanda per fare i criminali o i nullafacenti lo escludiamo.

Nel contempo il Diavolo manifestato sulla Terra, cioè l'Occidente, sempre attraverso la miseria, ha ridotto di molto la quantità di luoghi in cui ci si possa trasferire senza pericolo.
E sempre peggio sarà man mano che gli invasori affamati dall'Occidente porteranno con se le stesse favelas da cui vorrebbero scappare, globalizzandole.

Dunque non ci si trasferisce per tre semplici motivi:

1) Non si vuole mettere in pericolo il futuro degli autoctoni che dovremmo invadere emigrando.

2) Il diavolo in terra ci ha reso troppo poveri per poter invadere un paese senza cadere nel punto (1)
Cioè per non cadere nel punto (1) bisognerebbe portarsi dietro dei capitali e investirli sul posto creando nuovo lavoro per gli autoctoni, invece che sottrarne.

3) Il diavolo in terra ha sparso così tanta miseria, fame e disperazione che sono rimasti pochi posti al mondo in cui potersi trasferire senza finire ammazzati, anche potendo evitare il punto (1) Rimangono giusto Ruanda, Botswana, Uganda e un pugno di altri posti qui e la.

E qui si rientra nel modo di pensare: che paesi africani, mediorientali, forse anche sudamericani, abbiano culture per il momento meno corrotte dal diavolo manifestato sulla terra, è vero.
Potremmo trovarci meglio. Ma la nostra presenza di allogeni potrebbe anche rompere quell'equilibrio fragile che come nazionalisti ci sentiamo in dovere di proteggere.