Accogliamoli tutti!

[Gian_Maria]

questo è l'unico argomento "onesto": "forse un giorno nel futuro dell'umanità una maggioranza schiacciante sarà in grado di farli rispettare"

i compagni di merende tuoi non si arrendono al fatto che l'unico "argomento" concepibile è questo (ossia, un fragile auspicio circa un futuro diverso dalle presenti violazioni sistematiche e impunite), da cui l'inveire a casaccio a cui abbiamo assistito

Un'evoluzione sociale c'è stata e può benissimo proseguire, soprattutto se propagandata in modo genuino.

[MrBojangles]

Sono soggettivi, ma possono benissimo essere voluti e difesi dalla vasta maggioranza nel suo interesse.

Sul: "posso rispondere ad ottanta di voi insieme" (cit. da quote) c'è da credergli.
E con ottanta fake diversi, ci s'immagina.

Un vero "virtuoso" ...

[Spike Spiegel]

lo chiamo per mostrargli lo show di Spike che delira e di Bojangles che sputacchia a vanvera, non per "reggermi il gioco", dato che posso rispondere single-handedly a ottanta di voi insieme (ma anche centocinquanta, anche settecentonovanta) dato che sommati tutti insieme non vi sarebbe ugualmente possibile produrre un argomento che impedisca la violabilità dei diritti umani, il cui rispetto è precariamente appeso alla preliminare adesione a valori umanitari di cui Spike Spiegel ha ammesso la soggettività contingente

Il moto-troll Gori è un mio fan da anni. Credo abbia anche un file con la mia biografia forumistica, la serie dei miei avatar e una raccolta dei post più significativi che ho pubblicato, nonché la lista dei thread più importanti con relativi link per accedere più velocemente.

Lui vive qui e ogni tanto esce per andare a lavarsi.

Non ha bisogno di essere chiamato.

[Troll]

Il moto-troll Gori è un mio fan da anni. Credo abbia anche un file con la mia biografia forumistica, la serie dei miei avatar e una raccolta dei post più significativi che ho pubblicato, nonché la lista dei thread più importanti con relativi link per accedere più velocemente.

Lui vive qui e ogni tanto esce per andare a lavarsi.

Non ha bisogno di essere chiamato.

ma si può sapere perché moto-troll? perché "moto"?

[MrBojangles]

Il moto-troll Gori è un mio fan da anni. Credo abbia anche un file con la mia biografia forumistica, la serie dei miei avatar e una raccolta dei post più significativi che ho pubblicato, nonché la lista dei thread più importanti con relativi link per accedere più velocemente.

Lui vive qui e ogni tanto esce per andare a lavarsi.

Non ha bisogno di essere chiamato.

Azzz!
Una specie di Pio Pompa del forum ...

[Troll]

Sul: "posso rispondere ad ottanta di voi insieme" (cit. da quote) c'è da credergli.
E con ottanta fake diversi, ci s'immagina.

Un vero "virtuoso" ...

e chi sarebbero i miei fake? sto dicendo che con calma uno ad uno posso rispondere a cento o cinquecento o millecinquecento di voi, tanto tutti sommati non potete impedire la violabilità dei diritti umani, come non poteva Gino Strada, come non poteva Don Gallo, non può Alex Zanotelli, eccetera eccera allungando la lista di chi non può niente di fronte al fatto compiuto della violenza coercitiva esercitata dai poteri che controllano la superficie del pianeta

[Spike Spiegel]

ma si può sapere perché moto-troll? perché "moto"?

Perché scrivere "principe di motorini meloniani e troll" era troppo lungo.

Tra l'altro è in ignore ma lui continua a parlare di me.

[MrBojangles]

Perché scrivere "principe di motorini meloniani e troll" era troppo lungo.

Ogni tanto gli ri-scappa di fare il finto (?) tonto.
Come se non sapesse che il termine (forumistico) "Motorino" deriva da quel capolavoro ch'è stato il "Motore Azzurro".
Sull'appendice "Troll", invece, è un vero esperto ...

[Troll]

Ogni tanto gli ri-scappa di fare il finto (?) tonto.
Come se non sapesse che il termine (forumistico) "Motorino" deriva da quel capolavoro ch'è stato il "Motore Azzurro".
Sull'appendice "Troll", invece, è un vero esperto ...

non ho idea di cosa sia il motore azzurro, ho googlato ed è uscita una cosa del 2005, cioè dell'epoca in cui io ignoravo cosa fosse PoliticaOnLine e in cui tu vivevi monotematicamente in funzione dell'antiberlusconismo (trascurando che ciò che detesti esisteva prima di lui e gli sopravvive; come del resto sopravanza amplissimamente il trascurabile contesto italiano su cui si fissa il tuo provincialismo)

a questo punto comincio a sospettare che tu colto da una paranoia non nuova in ambito forumistico mi abbia preso per chissà quale utente storico

[Storie di Kraut]

Per parlare di "selezione naturale" è necessario conoscerne i meccanismi.

Essa seleziona le forme di vita su fattori che queste non possono controllare (eventi ambientali, progressivi o catastrofici, indipendenti dal loro controllo).
In una società invece le persone hanno un ruolo attivo e, per esempio, l'iniezione in un contesto di nuove persone, crea nuovi equilibri che servono alla sopravvivenza di tutti. Se lo Stato interviene per ridurre le possibilità di sopravvivenza di un determinato gruppo sociale, innesca un ordigno ad orologeria che gli esploderà tra le mani.



Io non concludo nulla, la filosofia serve a dare elementi per riflettere e arrivare alle conclusioni in modo autonomo.

Io non voglio mitigare né abolire qualcosa, perché non ho il potere per farlo e se lo avessi non lo farei, perché gli effetti sarebbero disastrosi e li abbiamo visti durante i vari totalitarismi.

Io aiuto le persone, lo faccio anche per lavoro, a sviluppare la capacità di discernimento, autodeterminazione e integrazione di sistemi di pensiero differenti e anche opposti, per creare equilibri sociali che portano allo sviluppo di modelli di convivenza sostenibili.

Eh, però te ne stai su un’isola tropicale, in una casa indipendente con tutti i comfort e a debita distanza dai pezzenti

Per parlare di "selezione naturale" è necessario conoscerne i meccanismi.

Essa seleziona le forme di vita su fattori che queste non possono controllare (eventi ambientali, progressivi o catastrofici, indipendenti dal loro controllo).
In una società invece le persone hanno un ruolo attivo e, per esempio, l'iniezione in un contesto di nuove persone, crea nuovi equilibri che servono alla sopravvivenza di tutti. Se lo Stato interviene per ridurre le possibilità di sopravvivenza di un determinato gruppo sociale, innesca un ordigno ad orologeria che gli esploderà tra le mani.



Io non concludo nulla, la filosofia serve a dare elementi per riflettere e arrivare alle conclusioni in modo autonomo.

Io non voglio mitigare né abolire qualcosa, perché non ho il potere per farlo e se lo avessi non lo farei, perché gli effetti sarebbero disastrosi e li abbiamo visti durante i vari totalitarismi.

Io aiuto le persone, lo faccio anche per lavoro, a sviluppare la capacità di discernimento, autodeterminazione e integrazione di sistemi di pensiero differenti e anche opposti, per creare equilibri sociali che portano allo sviluppo di modelli di convivenza sostenibili.

Eh, però te ne stai su un’isola tropicale, in una casa indipendente con tutti i comfort e a debita distanza dai pezzenti

Un bel commento buttato a cazzo, giusto per darsi un tono.

Tu non sai nulla di me e di ciò che faccio. Nulla.
Ed è giusto che uno che scrive cose del genere rimanga nell'ignoranza.

Scusa, ma prima flexi le cose tue (tre frasi che iniziano con “Io”) e poi ti lamenti se ti si risponde sul personale? Certo che sei un bel tipo