La legge antifascista italiana è una cosa obsoleta!

[Robert Owen]

C'è una legge (credo un articolo della costituzione) che dice che è vietato ricreare il defunto Partito Fascista.

Questa legge poteva essere utile nella neonata repubblica, ma oggi è inutile, perché ormai il fascismo si è evoluto e ha assunto nuove forme. Hitler non torna con la svastica per la seconda volta! Tenetelo sempre a mente!

Oggi i fascisti veri e propri sono una minoranza. A costituire invece una fetta importante del paese sono se mai i NEOfascisti. Una cosa che molti non capiscono è che quando si usa il prefisso NEO spesso non si intende semplicemente dire "riprendere una cosa vecchia nei tempi moderni", ma spesso si intende dire "una cosa moderna che trae ispirazione da una cosa vecchia senza magari essere esattamente quella cosa".

I neofascisti, nota bene, hanno sostituito Mussolini con Putin, Orban e altri personaggi squallidi di questo genere. Perché elogiare un morto, quando puoi elogiare dei tiranni vivi e vegeti?


Ebbene, @Guy Fawkes e i tanti che dicono che la questione del fascismo è solo uno spauracchio prendano nota di quanto sto per dire. Mentre il fascismo e il nazismo, nelle loro forme originali, riguarderanno probabilmente una minoranza della popolazione italiana, invece il NEOfascismo e il NEOnazismo toccano almeno un 30-40% degli italiani. Quindi sono queste le cose che dobbiamo davvero temere!

Ora, a che cazzo serve nel 2025 una legge che ci protegge dai fascisti? A niente! Abbiamo invece bisogno di leggi che ci proteggono dal NEOfascismo! La legge che dice che è vietato ricostituire il defunto Partito Fascista andrebbe quindi rimpiazzata con una legge che dice che è vietato creare un partito che trae ispirazione da quegli ideali criminali, riassumibili con "dio, patria, razza, famiglia, pulizia e obbedienza".
Non è da chi ha il busto di Mussolini in casa che dobbiamo pararci il sedere, ma da chi sventola la bandiera dell'associazione a delinquere russa!

[Guy Fawkes]

C'è una legge (credo un articolo della costituzione) che dice che è vietato ricreare il defunto Partito Fascista.

Questa legge poteva essere utile nella neonata repubblica, ma oggi è inutile, perché ormai il fascismo si è evoluto e ha assunto nuove forme. Hitler non torna con la svastica per la seconda volta! Tenetelo sempre a mente!

Oggi i fascisti veri e propri sono una minoranza. A costituire invece una fetta importante del paese sono se mai i NEOfascisti. Una cosa che molti non capiscono è che quando si usa il prefisso NEO spesso non si intende semplicemente dire "riprendere una cosa vecchia nei tempi moderni", ma spesso si intende dire "una cosa moderna che trae ispirazione da una cosa vecchia senza magari essere esattamente quella cosa".

I neofascisti, nota bene, hanno sostituito Mussolini con Putin, Orban e altri personaggi squallidi di questo genere. Perché elogiare un morto, quando puoi elogiare dei tiranni vivi e vegeti?


Ebbene, @Guy Fawkes e i tanti che dicono che la questione del fascismo è solo uno spauracchio prendano nota di quanto sto per dire. Mentre il fascismo e il nazismo, nelle loro forme originali, riguarderanno probabilmente una minoranza della popolazione italiana, invece il NEOfascismo e il NEOnazismo toccano almeno un 30-40% degli italiani. Quindi sono queste le cose che dobbiamo davvero temere!

Ora, a che cazzo serve nel 2025 una legge che ci protegge dai fascisti? A niente! Abbiamo invece bisogno di leggi che ci proteggono dal NEOfascismo! La legge che dice che è vietato ricostituire il defunto Partito Fascista andrebbe quindi rimpiazzata con una legge che dice che è vietato creare un partito che trae ispirazione da quegli ideali criminali, riassumibili con "dio, patria, razza, famiglia, pulizia e obbedienza".
Non è da chi ha il busto di Mussolini in casa che dobbiamo pararci il sedere, ma da chi sventola la bandiera dell'associazione a delinquere russa!

E' dal dopoguerra che l'etichetta di fascista è stata appiccicata a praticamente tutto, e quando il gioco è diventato vecchio si è ricorso al termine NEOfascista, come se mettere quel prefisso riuscisse a spiegare ogni differenza ed incongruenza tra quello che il regime fascista è stato e le proposte/idee di coloro che venivano definiti come tali.

[Gian_Maria]

E' dal dopoguerra che l'etichetta di fascista è stata appiccicata a praticamente tutto

Soprattutto a idee e a mentalità classiste, razziste, nazionaliste, di culto del leader e antidemocratiche.

[Guy Fawkes]

Soprattutto a idee e a mentalità classiste, razziste, nazionaliste, di culto del leader e antidemocratiche.

ANCHE, ma francamente non solo.

[Robert Owen]

E' dal dopoguerra che l'etichetta di fascista è stata appiccicata a praticamente tutto, e quando il gioco è diventato vecchio si è ricorso al termine NEOfascista, come se mettere quel prefisso riuscisse a spiegare ogni differenza ed incongruenza tra quello che il regime fascista è stato e le proposte/idee di coloro che venivano definiti come tali.

Il fatto che il termine venga abusato non significa che ogni uso del termine sia un abuso.

Sul fatto che ci sia un abuso di simili termini posso anche essere d'accordo, come quelli che dicevano che il green pass era nazismo e cose simili.
@Gian_Maria però ha inquadrato l'uso corretto dei termini nel post qui sopra. Hai presente quelli di Casapound? Loro sono neofascisti. Non lo dico, lo dicono loro. Spiegami perché i coglioni che vanno dietro a Salvini e Meloni sono estremamente simili, dal punto di vista ideologico, a quelli di Casapound. @Guy Fawkes @Seyen

[Robert Owen]

sarebbe bello capire chi deve dare queste patenti di Neofascismo in giro e che male possa fare un minimo di disciplina e di rispetto delle regole

Le regole per il mantenimento dell'ordine pubblico ci sono anche nel liberalismo. Voi fascisti volete l'oppressione, non l'ordine pubblico. È un'altra cosa.

che magari tu non vorresti cosi' ti puoi accarezzzare il tuo bambino

Ma una donna di 30 anni non ti ispira niente di niente?

@Marximiliano quando è che inizierete a sanzionare quelli come @FrancoAntonio che tirano in ballo la mia sessualità a caso in discussioni dove non c'entra nulla?

[Guy Fawkes]

Il fatto che il termine venga abusato non significa che ogni uso del termine sia un abuso.

Ogni uso SCORRETTO è un abuso

Spiegami perché i coglioni che vanno dietro a Salvini e Meloni sono estremamente simili, dal punto di vista ideologico, a quelli di Casapound.

Stai dicendo che l'elettorato di Lega e FdI sia formato da simpatizzanti di Casapound? Questa non sta in cielo ne in terra.

[Seyen]

Il fatto che il termine venga abusato non significa che ogni uso del termine sia un abuso.

Sul fatto che ci sia un abuso di simili termini posso anche essere d'accordo, come quelli che dicevano che il green pass era nazismo e cose simili.
@Gian_Maria però ha inquadrato l'uso corretto dei termini nel post qui sopra. Hai presente quelli di Casapound? Loro sono neofascisti. Non lo dico, lo dicono loro. Spiegami perché i coglioni che vanno dietro a Salvini e Meloni sono estremamente simili, dal punto di vista ideologico, a quelli di Casapound. @Guy Fawkes @Seyen

E' l'uso del termine, anzi l'abuso, che rende inefficace lo stesso.
La conosci la storiellina di Pierino ed il Lupo? Ecco....a forza di dire "fasssista" o "neofasssista" a tutti il giorno che ci troviamo un vero fascista davanti magari lo ignoriamo stupidamente

[novis]

Una proposta così illiberale e totalitaria ha la pretesa di essere discussa seriamente?
Febbre a 40 e’ il suo posto

[Nordreich75]

Una proposta così illiberale e totalitaria ha la pretesa di essere discussa seriamente?
Febbre a 40 e’ il suo posto

Lui vorrebbe sostituire Dio Patria e Famiglia con self ownership mamma ho perso l'aereo e chissà cos'altro, è per questo che il fascista arcobaleno odia i fascisti immaginari.


Devo assolutamente rimediare, ogni volta che riesco a leggere un paio di righe dei suoi chilometrici deliri mi deprimo. Ci vuole qualcosa di forte.