



I BRICS una delle più grosse supercazzole della politica contemporanea, un contenitore vuoto (ad essere buoni)












PER IL MOMENTO DEBBONO DECIDERE QUALE MONETA USARE PER NON ESERE TRAVOLTI DAI DAZI
Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minacciato di imporre tariffe commerciali del 100% sulle merci dei Paesi membri dei BRICS se il gruppo deciderà di creare una valuta alternativa al dollarohttps://www.linkiesta.it/2025/02/trump-brics-dollaro/
Il presidente degli Stati Uniti minaccia dazi e sanzioni per impedire la nascita di un’alternativa al dollaro. Ma questo spingerà Brasile, Russia, India, Cina e gli altri membri a sviluppare i loro sistemi finanziari autonomi per non essere dipendenti dagli umori di Washington
I Brics e altri paesi emergenti stanno lavorando anche per la creazione di piattaforme indipendenti condivise e anche decentralizzate per le transazioni finanziarie. Non sono contro lo Swift, ma sono delle alternative qualora rimanessero esclusi dal sistema dominante.i), che è già stata adottata da diverse nazioni in tutto il mondo come Francia, Emirati Arabi Uniti, Malesia, Singapore, Bhutan e Sri Lanka.Si tratta di un inevitabile atto di difesa, non di attacco. Al riguardo, all’interno dei Brics l’India ha evidenziato la sua piattaforma per i pagamenti, la Unified payment initiative (Up


La Palestina e il BRICS in espansione: mutamenti dell’ordine globale
16 Marzo 2025
Nell’agosto del 2024, i BRICS hanno invitato lo Stato di Palestina a presentare domanda di adesione, una mossa insolita considerando che la Palestina non è una potenza economica emergente come i membri esistenti.
Nel Vertice di Kazan del 2024, i paesi BRICS hanno ribadito il loro sostegno allo Stato di Palestina e alla soluzione dei due stati, esprimendo grave preoccupazione per la violenza genocida del regime israeliano. Tuttavia, la posizione dei BRICS sulla Palestina è meglio compresa attraverso le politiche individuali di ogni stato membro, piuttosto che come un blocco unificato e coeso. Infatti, sebbene il BRICS prenda posizioni come blocco, esse non sono legalmente vincolanti per i suoi stati membri, a differenza dell’UE. Ad esempio, sebbene il BRICS sostenga la soluzione dei due stati, i suoi membri differiscono nel modo in cui si impegnano con le varie fazioni palestinesi e il regime israeliano.
L’interesse dei BRICS per l’adesione dello Stato di Palestina riflette cambiamenti geopolitici più ampi e una crescente disillusione nei confronti della mediazione statunitense. Nel giugno 2023, l’Autorità Palestinese (AP) ha firmato un partenariato strategico con la Cina, in cui quest’ultima ha riaffermato il suo sostegno alla soluzione dei due stati. Da parte sua, la Cina ha sostenuto la piena adesione dello Stato di Palestina alle Nazioni Unite e il riconoscimento di Gerusalemme Est come sua capitale. La Cina ha anche ampliato il suo impegno diplomatico negli sforzi di riconciliazione interna palestinese. Ha facilitato la Dichiarazione di Pechino del luglio 2024, in cui 14 fazioni palestinesi, tra cui Fatah e Hamas, si sono impegnate in un percorso di riconciliazione. Se da un lato i colloqui di Pechino hanno affermato il riconoscimento dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) come unico e legittimo organo rappresentativo di tutti i palestinesi, dall’altro la dichiarazione ha sottolineato l’impegno dei partecipanti a istituire uno stato palestinese indipendente in base alle risoluzioni delle Nazioni Unite. L’aspetto più importante è che i colloqui hanno portato le fazioni palestinesi a concordare la formazione di un governo di riconciliazione nazionale incentrato sulla ricostruzione di Gaza, anche se questo non si è ancora concretizzato. La Dichiarazione di Pechino, sostenuta da Russia, Egitto e Algeria, sottolinea l’impegno della Cina per la creazione di uno stato palestinese e si allinea alla posizione collettiva del BRICS.
Allo stesso modo, all’inizio del genocidio, la Russia ha avanzato un sostegno più forte alla Palestina. Ha svolto un ruolo chiave nel promuovere l’unità palestinese ospitando incontri di riconciliazione tra i partiti politici palestinesi. Il viceministro degli Esteri russo Mikhail Bogdanov si è impegnato con i leader di Hamas a Mosca nell’ottobre 2024 nello spingere per un governo di unità. Il Sudafrica, invece, ha consolidato la sua caratteristica di forza influente assumendo la posizione più forte a favore della Palestina, portando avanti azioni legali contro il regime israeliano, compresa l’accusa di genocidio presso la Corte Internazionale di Giustizia.
Motivazioni del sostegno del BRICS alla Palestina
La posizione del BRICS sulla lotta palestinese riflette il suo più ampio impegno per la stabilità regionale, la pace globale e la prosperità condivisa. Tuttavia, dato l’approccio frammentato dei paesi BRICS all’attuazione delle politiche, la comprensione dell’interesse del blocco per l’adesione della Palestina richiede uno sguardo più attento alle motivazioni dei singoli membri.
L’interesse della Cina per la lotta palestinese deriva dalle sue ambizioni regionali e globali. Dopo il successo diplomatico ottenuto nel mediare una normalizzazione dei legami tra Arabia Saudita e Iran, Pechino intende estendere i suoi sforzi di mediazione alla Palestina. La Cina aspira a diventare un mediatore internazionale per sfidare la supremazia degli Stati Uniti e salvaguardare i suoi crescenti investimenti in Medio Oriente promuovendo la stabilità regionale. Impegnandosi in una diplomazia di alto profilo, la Cina cerca anche di contrastare il controllo occidentale su questioni come lo Xinjiang, Hong Kong e Taiwan, e di distogliere l’attenzione dal suo sostegno alla Russia nella guerra in Ucraina, viste anche le incombenti sanzioni dell’UE.
L’interesse della Russia per la Palestina è guidato da molteplici obiettivi strategici, tra cui l’influenza diplomatica e il riallineamento. In primo luogo, la Russia cerca di riaffermare il suo status di potenza globale mediando conflitti internazionali di alto profilo. In secondo luogo, mira a distogliere le critiche dalla sua guerra in Ucraina evidenziando le violazioni israeliane in Palestina. In terzo luogo, la Russia vuole allontanare la percezione negativa del suo ruolo nella guerra civile siriana presentandosi come mediatore morale nella causa palestinese. Inoltre, cerca di assicurarsi una propria posizione nella regione dopo la caduta del regime di Bashar al-Assad.
La storica lotta del Sudafrica contro l’apartheid caratterizza la sua solidarietà con la Palestina. Gli analisti hanno inquadrato la decisione di portare Israele in tribunale per genocidio come parte di un ampio movimento di attivismo del Sud globale contro le atrocità commesse dal Nord globale.
Il Brasile ha ratificato un accordo di libero scambio con l’AP nel luglio 2024 come atto di solidarietà con i palestinesi. Il Partito dei Lavoratori del Presidente Lula da Silva ha tradizionalmente difeso il diritto palestinese all’autodeterminazione e alla statualità come parte del suo impegno nelle lotte anticoloniali. Nell’attuale contesto politico polarizzato, tuttavia, gli analisti hanno percepito il sostegno del Brasile alla Palestina come un forte ritorno dell’attivismo globale di Lula per superare le politiche di destra del suo predecessore.
Pur mantenendo forti legami con gli Stati Uniti e il regime israeliano, l’India ha appoggiato l’adesione della Palestina alle Nazioni Unite e ha ribadito il suo sostegno di lunga data alla creazione di uno stato palestinese indipendente e vitale. L’India aderisce a quello che gli analisti chiamano il “nuovo non allineamento” post-Guerra Fredda, una strategia che cerca di posizionare i principali paesi del Sud globale come leader nella definizione dell’agenda globale e nell’esplorazione di percorsi alternativi per la pace.
i. I piani di Trump per la regione MENA hanno anche spinto le nazioni arabe, tra cui l’Arabia Saudita, l’Egitto e gli Emirati Arabi Uniti, a esprimere una forte solidarietà con la lotta palestinese. In una forte reazione contro il piano di Trump di sfollare con la forza i palestinesi di Gaza, i paesi arabi si sono affannati a trovare piani alternativi per la ricostruzione di Gaza. Il piano di Trump rappresenta una minaccia esistenziale per i regimi arabi, spingendoli a consolidare il loro impegno a favore della statualità palestinese. Spinti dal proprio interesse, i paesi arabi, compresi gli Emirati Arabi Uniti, continuano a ribadire il loro impegno a favore dello stato palestinese come parte del loro desiderio di pace e stabilità regionale, nonostante la normalizzazione con il regime israeliano nell’ambito degli accordi di Abramo. Nel frattempo, il regime saudita ha fatto passi avanti verso un nuovo riavvicinamento con il nemico storico di Israele, l’Iran, a vantaggio della stabilità regionale e della solidarietà con la lotta palestinese.Questa imminente ricalibrazione dell’ordine mondiale, compresa la minaccia al primato del dollaro statunitense, ha portato il presidente Donald Trump a minacciare i paesi membri del BRICS di imporre daz
Riflesso nelle politiche dei suoi stati membri e nella sua posizione collettiva, il crescente coinvolgimento del BRICS nella lotta palestinese è indice di una più ampia ricalibrazione della sua strategia regionale, che sfida il dominio occidentale negli affari globali. L’interesse geopolitico del blocco per la regione MENA è cresciuto insieme ai suoi membri arabi, e il suo coinvolgimento gli permette di portare avanti un’agenda alternativa del Sud globale per la stabilità e lo sviluppo.
L’adesione al BRICS gioverebbe ai palestinesi
L’enfasi posta dal blocco sulla cooperazione allo sviluppo e sulla solidarietà Sud-Sud fornisce un’alternativa significativa all’ordine internazionale guidato dagli Stati Uniti. I palestinesi potrebbero beneficiare di innovazioni finanziarie come BRICS Pay QR per le transazioni al dettaglio e BRICS Pay B2B per le imprese, che potrebbero ridurre la dipendenza dai sistemi finanziari controllati da Israele. Il sistema di messaggistica transfrontaliera decentralizzato di BRICS Pay offreirebbe un’alternativa al sistema SWIFT, dominato dagli Stati Uniti, riducendo ulteriormente le restrizioni all’attività economica palestinese. L’impegno con la New Development Bank (NDB) sosterrebbe le esigenze di sviluppo della Palestina al di là della condizionalità degli aiuti occidentali e delle trappole del debito. In futuro, anche il commercio nelle valute nazionali dei BRICS potrebbe attenuare l’impatto delle sanzioni israeliane.Dal punto di vista economico, l’adesione al BRICS offrirebbe all’economia palestinese notevoli opportunità per superare le sanzioni e l’isolamento dell’Occidente.
L’adesione al BRICS apre anche i mercati per le start-up tecnologiche palestinesi, favorendo l’innovazione e la creazione di posti di lavoro. Le Zone Economiche Speciali del BRICS offrono opportunità di ripresa e crescita economica a Gaza e in Cisgiordania, contrastando le misure di isolamento imposte da Israele. L’attenzione del blocco all’uso inclusivo dell’IA offre ai palestinesi l’opportunità di contrastare il dominio tecnologico e la morsa sul panorama digitale palestinese del regime israeliano attraverso la condivisione di dati, lo sviluppo di politiche e l’innovazione. La collaborazione in campo sanitario è un’altra area in cui i BRICS possono sostenere la Palestina. L’adesione al centro di ricerca sui vaccini del BRICS rafforzerebbe la resilienza palestinese contro future pandemie, garantendo un accesso tempestivo ai vaccini salvavita, oltre ad altri benefici per la salute pubblica.
Dal punto di vista culturale e sociale, i BRICS offrono allo Stato di Palestina numerose possibilità di impegno internazionale. Il turismo, gli scambi educativi e la partecipazione a iniziative come il Consiglio della Gioventù del BRICS e i programmi di formazione professionale favoriscono i legami interpersonali. L’Alleanza dei musei BRICS e altre iniziative culturali possono aiutare a proteggere il patrimonio palestinese dalla minaccia di cancellazione. La società civile palestinese può beneficiare di legami più forti con gli esperti del BRICS attraverso la partecipazione ai suoi forum globali, contrastando gli sforzi israeliani per isolare i palestinesi.
L’adesione al BRICS o lo status di paese partner potrebbero migliorare significativamente la posizione internazionale e la capacità di ripresa della Palestina. L’impegno con il BRICS consente alla leadership palestinese di far avanzare le ambizioni di statualità, di ridurre la dipendenza economica e politica dal regime israeliano e dagli Stati Uniti, e di sbloccare nuove opportunità di cooperazione, crescita e sviluppo. La cooperazione con i singoli membri del BRICS (e con il blocco nel suo insieme) offre una strategia multiforme per rafforzare la posizione della Palestina sulla scena internazionale e raggiungere obiettivi politici, economici e sociali a lungo termine.
. La ricostruzione di Gaza e lo sviluppo del porto di Gaza, un progetto da tempo interrotto, sono in linea con gli interessi del BRICS e rafforzerebbero la vitalità economica palestinese. Un porto ricostruito a Gaza rafforzerebbe la sicurezza della catena di approvvigionamento dei BRICS e farebbe della Palestina uno hub commerciale nel Mediterraneo. Tuttavia, qualsiasi sforzo di questo tipo dipende dall’allentamento della morsa di Israele su Gaza, che rimane sotto assedio. Sebbene il coinvolgimento del BRICS nella ricostruzione di Gaza possa incontrare l’opposizione degli Stati Uniti e di Israele, il blocco ha una leva sufficiente per rendere fattibili tali sforzi.In particolare, i BRICS potrebbero svolgere un ruolo di primo piano anche nella ricostruzione di Gaza
Sfide da superare per l’adesione dei palestinesi
Storicamente, gli Stati Uniti si sono opposti alle mosse unilaterali della leadership palestinese per ottenere il riconoscimento internazionale. Questa posizione è in linea con quella del regime israeliano, che ha messo in guardia da sue misure unilaterali di ritorsione. Un’adesione palestinese al BRICS sarebbe probabilmente percepita dagli Stati Uniti come un atto unilaterale provocatorio, che potrebbe innescare ulteriori sanzioni israeliane.L’adesione della Palestina al BRICS incontrerebbe probabilmente un’opposizione significativa, soprattutto da parte delle potenze occidentali.
L’adesione della Palestina al BRICS potrebbe anche legittimare il coinvolgimento di Hamas in un governo di unità nazionale, un risultato a cui si oppongono con veemenza sia gli Stati Uniti che il regime israeliano. Durante il vertice di Kazan, in cui il blocco ha discusso la richiesta di adesione della Palestina, Hamas ha esortato la Russia a fare pressione sul presidente Mahmoud Abbas affinché accetti un accordo di condivisione del potere. Il vertice ha sottolineato l’urgenza dell’unità palestinese, con la Cina che ha difeso il diritto dei palestinesi all’autodeterminazione e ha fatto una chiara distinzione tra resistenza e terrorismo. Il ruolo attivo della Cina nel promuovere la riconciliazione palestinese suggerisce che essa sosterrebbe un governo di unità, anche se gli Stati Uniti probabilmente si opporrebbero a tali sviluppi.
La posizione dell’UE sulla Palestina si discosta da quella degli Stati Uniti e appoggia ufficialmente le aspirazioni statali palestinesi nel quadro di una soluzione a due stati. A differenza degli Stati Uniti, che hanno minacciato di tagliare i fondi all’Autorità Palestinese per aver perseguito unilateralmente la creazione di uno stato, l’UE ha fornito sostegno finanziario per evitare il collasso del governo in seguito al peggioramento delle condizioni economiche causato dalle sanzioni israeliane, tra cui le restrizioni imposte ai lavoratori palestinesi e il sequestro dei proventi delle tasse di importazione. Tuttavia, solo dieci stati su 27 hanno riconosciuto formalmente lo Stato di Palestina, con Spagna, Norvegia e Irlanda che lo hanno fatto più di recente, nel 2024. Di conseguenza, l’adesione della Palestina al BRICS sarà probabilmente accolta con reazioni contrastanti in Europa.
La potenziale adesione al BRICS offre ai palestinesi nuovi percorsi di cooperazione economica e diplomatica, aprendo possibilità e attenuando la dipendenza dai sistemi a guida occidentale. I palestinesi devono sfruttare questo slancio per unirsi e spostare la loro attenzione collettiva verso i principali blocchi del Sud Globale per portare avanti la ricerca della liberazione e contrastare la morsa israeliana sull’economia palestinese, sponsorizzata dagli Stati Uniti. Nell’ambito del riallineamento del Sud globale, l’espansione del blocco favorisce il percorso di liberazione palestinese, ponendo la sfida più significativa al dominio globale e all’unipolarismo statunitense.
Ahmed Alqarout è un esperto di economia politica specializzato nella regione del Medio Oriente e Nord Africa, con particolare attenzione alla competizione tra grandi potenze e all’economia politica dei conflitti.
https://al-shabaka.org/commentaries/...e-global-order
https://www.assopacepalestina.org/20...rdine-globale/


Ora i brics servono per mandare le uova ai ghiottoni maga . Dal Messico no perché non c' è controllo sanitario, invece negli USA si . Infatti milioni di galline sterminate. Qualcuno proponga a Elon un allevamento con milioni di struzzi. Questo è vero business , calma la pancia dei bovari , altro che vetture elettriche che diventano falò....poi passata la carestia dazi per tutti, anche ai brics.
Extra Ecclesiam Nulla Salus