Pronto il decreto: Centri in Albania diventano CPR. Sabotaggi sinistri al capolinea?

[Dr. Gori]

È già pronto al ministero dell'Interno. Ma la premier attende l'Unione Europea e la sua lista di paesi sicuri.

I centri in Albania verso la trasformazione in Cpr. Con un decreto. Che il governo Meloni ha già scritto e che potrebbe licenziare a breve. Mentre l’assist europeo sui rimpatri degli immigrati regolari potrebbe aiutare l’esecutivo. Perché nel pacchetto che arriverà a Strasburgo domani 11 marzo ci saranno anche i centri di rimpatri in paesi terzi, i cosiddetti “return hubs“. Nei quali poter inviare i migranti irregolari a cui è stata respinta la domanda di protezione internazionale. E che permetterebbero così di riempire Shengjin e Gjader senza interferenze (successive) dei giudici.

I centri in Albania

Il modello Albania siglato da Giorgia Meloni con Edi Rama prevedeva per i due centri l’accoglienza di migranti irregolari maschi adulti salvati in mare fuori dalle acque territoriali italiane. L’esame delle richieste di asilo però metteva a rischio la permanenza in Albania, visto che il giudice avrebbe dovuto valutare la legittimità del respingimento di fatto. E così è andata. Gli hub previsti dall’Unione Europea invece potranno ospitare fuori dai confini Ue cittadini di paesi terzi che hanno già subito il rigetto della richiesta d’asilo. E che quindi sono in attesa di rimpatrio. L’intenzione è quindi di trasformare i due hotspot in Centri di Permanenza per i rimpatri. Così da aggirare la convalida dei giudici per i trattenimenti.

https://www.open.online/2025/03/10/c...ni-piantedosi/

[Spike Spiegel]

Questo però non risponde alla domanda principale, che faccio da quando è partita questa buffonata dei centri in Albania.

Anche nella suggestiva ipotesi che funzionino a pieno regime, come risolvono il problema migranti inviando, al di là dell'Adriatico, un numero di persone corrispondenti a meno della metà di quelli sbarcati solo dall'inizio dell'anno?

Tutto per fare qualcosa che già avviene in Italia, perché i migranti che sono in giro non sono quelli che vengono destinati ai CPR, luogo dove le persone vengono di fatto trattenute fino al loro rimpatrio.

I CPR in Albania saranno perfettamente inutili, anche se e quando funzioneranno.

[Dr. Gori]

Caro Spiegel, la risposta è che pare si stia materializzando un obelisco di axum a grandezza naturale nel vostro sedere
Da quando è iniziata la faccenda avete postato 3d a volontà su come l'idea meloniana fosse un fallimento assoluto, come sarebbero stati chiusi, ecc

Ora sembra invece che Meloni abbia creato un modello che verrà apprezzato ed emulato in tutta europa - da destra a sinistra - mettendo i progressisti schleiniani in un imbarazzo abissale, toghe eversive incluse.


Tempo al tempo, vedremo se le toghe conniventi escogiteranno ulteriori sabotaggi.



Migranti, la Ue si sveglia (grazie a Trump e Meloni). Von der Leyen annuncia la linea dura

Il modello Italia e la spinta che arriva dagli Usa di Trump danno la sveglia all’Europa sul fronte dei migranti.

L’annuncio di una svolta arriva, insieme a quello del riarmo e della difesa, direttamente dalla presidente Ursula von der Leyen, che fornisce anche una data: martedì prossimo a Strasburgo la Commissione Europea proporrà un nuovo sistema per rendere più efficaci i rimpatri degli immigrati irregolari. Un piano di respingimenti e rimpatri molto “di destra” e che ovviamemente metterà in imbarazzo il Pd, la Schlein e le varie forze del “campo largo”. A proposito, sabato 15 dopo queste misure, il centrosinistra scenderà ancora in campo “per l’Europa”, dopo lo strappo della Schlein sul riarmo?


https://www.secoloditalia.it/2025/03...la-linea-dura/[/QUOTE]


MIGRANTI IN ALBANIA, ASSIST DELL'EUROPA PER L’ITALIA: HOTSPOT IN
PAESI TERZI ED ESPULSIONI VALIDE IN TUTTA L'UE

Decreti di espulsione validi in tutta Europa (con conseguente divieto
di ingresso nel territorio) e centri per il rimpatrio in Paesi extra-Ue.

La Commissione mette a punto la sua stretta in materia di
rimpatri, l’ultimo tassello mancante per completare la normativa
sulla migrazione e l’asilo entrata in vigore un anno fa. Il
commissario agli Affari interni e alla migrazione, l’austriaco
Magnus Brunner, alzerà il velo sulla proposta di regolamento domani
da Strasburgo - in concomitanza con la sessione plenaria mensile del
Parlamento europeo -, nel 100esimo giorno di mandato. A dimostrazione
che si tratta di una priorità assoluta della sua seconda presidenza,
ha rivendicato Ursula von der Leyen nella conferenza stampa per
tracciare il bilancio dei primi tre mesi di euro-governo: «Vogliamo
istituire un sistema comune per i rimpatri proponendo regole più
semplici e chiare, che prevenga le fughe e faciliti i rimpatri di
cittadini di Paesi terzi senza diritto di rimanere nell’Ue». Quanto
al contenuto, von der Leyen ha anticipato che al centro del nuovo
provvedimento ci sarà la creazione di un “ordine di rimpatrio
europeo” e il riconoscimento reciproco delle decisioni tra i 27
Stati Ue.

Con il giro di vite che l’esecutivo Ue si appresta a varare, invece, lo Stato in
cui si trova il richiedente asilo a carico del quale esiste già una
decisione di espulsione potrà direttamente eseguirla. «Coloro che
saranno rimpatriati forzatamente riceveranno un divieto di ingresso
nell’Ue - ha aggiunto von der Leyen -. E saremo più rigorosi nei
casi di (persone che rappresentano, ndr) rischi per la sicurezza.

https://www.ilmessaggero.it/politica...e-8704757.html

[elnick]

... in pratica per aggirare i provvedimenti di espulsione decretati dalle toghe rosse, il governo ospiterà in Albania i clandestini che dovrebbero invece essere reimpatriati.

I bananas, naturalmente, esultano.

[Dr. Gori]

Migranti, l'Ue apre al modello Albania: "Hub di ritorno" in Paesi terzi. Solo le toghe remano contro

Gioisce il governo italiano che da tempo spingeva per un cambio di rotta a livello europeo sul tema migranti. «Da un lato, una parte della magistratura italiana che, con sentenze assurde, prova a smontare il lavoro del Governo per difendere i confini; dall’altro un’Europa che finalmente inizia a capire che l’immigrazione clandestina va fermata con strumenti concreti» ha dichiarato Andrea Delmastro delle Vedove, deputato di Fratelli d’Italia e sottosegretario alla Giustizia per poi aggiugere che «con il governo Meloni, l’Italia non subisce più, ma guida il cambiamento».

https://www.iltempo.it/attualita/202...dici-41836521/



L'Italia faro d'Europa per la lotta ai migranti criminali

[Seyen]

Questo però non risponde alla domanda principale, che faccio da quando è partita questa buffonata dei centri in Albania.

Anche nella suggestiva ipotesi che funzionino a pieno regime, come risolvono il problema migranti inviando, al di là dell'Adriatico, un numero di persone corrispondenti a meno della metà di quelli sbarcati solo dall'inizio dell'anno?

Tutto per fare qualcosa che già avviene in Italia, perché i migranti che sono in giro non sono quelli che vengono destinati ai CPR, luogo dove le persone vengono di fatto trattenute fino al loro rimpatrio.

I CPR in Albania saranno perfettamente inutili, anche se e quando funzioneranno.

Per quanto non reputi utile la scelta del governo provo a risponderti.

Qualora il centro si trasformi in CPR e vada a pieno regime, e quindi dimostri il suo pieno funzionamento (e forse costo supportato...quello è da vedere), hai in realtà un importante risultato.
1) I migranti che stanno per partire, e che pensano di poter arrivare in Italia, magari scappando poi dai vari CPR già presenti per disperdersi come clandestini in Europa, non avranno più quella speranza. Sanno che anche dovessero fuggire si troverebbero in uno stato che non gli permette niente di niente di quello che sperano. Quindi di riflesso può diventare una forma di disincentivo a partire o comunque ad usare quella tratta.
2) se il PRIMO centro dovesse diventare a pieno funzionamento, mostrando che si può utilizzare in tale guisa, questo potrebbe nel tempo essere replicato, non solo dall'Italia, anche in altri paesi (anche africani) dove il messaggio di disincetivazione alla migrazione irregolare aumenterebbe. Perchè spendere soldi e rischiare la vita se poi, anche se vengo pescato in acqua, mi ritrovo nuovamente in africa a sperare di essere idoneo ad un visto provvisorio?

Quindi...io non credo che sia un sistema che raggiungerà il suo obiettivo, non credo che la spesa che viene fatta riporti i frutti sperati, ma resta il fatto che se non fai il PRIMO e vedi come funziona, difficilmente puoi comprendere se il sistema studiato ha un senso logico e finanziario.

[Spike Spiegel]

Per quanto non reputi utile la scelta del governo provo a risponderti.

Qualora il centro si trasformi in CPR e vada a pieno regime, e quindi dimostri il suo pieno funzionamento (e forse costo supportato...quello è da vedere), hai in realtà un importante risultato.
1) I migranti che stanno per partire, e che pensano di poter arrivare in Italia, magari scappando poi dai vari CPR già presenti per disperdersi come clandestini in Europa, non avranno più quella speranza. Sanno che anche dovessero fuggire si troverebbero in uno stato che non gli permette niente di niente di quello che sperano. Quindi di riflesso può diventare una forma di disincentivo a partire o comunque ad usare quella tratta.
2) se il PRIMO centro dovesse diventare a pieno funzionamento, mostrando che si può utilizzare in tale guisa, questo potrebbe nel tempo essere replicato, non solo dall'Italia, anche in altri paesi (anche africani) dove il messaggio di disincetivazione alla migrazione irregolare aumenterebbe. Perchè spendere soldi e rischiare la vita se poi, anche se vengo pescato in acqua, mi ritrovo nuovamente in africa a sperare di essere idoneo ad un visto provvisorio?

Quindi...io non credo che sia un sistema che raggiungerà il suo obiettivo, non credo che la spesa che viene fatta riporti i frutti sperati, ma resta il fatto che se non fai il PRIMO e vedi come funziona, difficilmente puoi comprendere se il sistema studiato ha un senso logico e finanziario.

Ora ti faccio una domanda che sembra ingenua ma potrebbe anche non esserlo.

Visto che l'unico pericolo è quello di fuga, con un miliardo di euro, che alla fine è quello che costerebbero i CPR in Albania, non sarebbe stato più logico rafforzare le misure di sicurezza dei centri italiani e velocizzare i rimpatri dei migranti irregolari?

Perché l'opzione "deterrente" non è detto che possa funzionare, visto che in Africa la situazione è più complessa di quanto la propaganda meloniana faccia credere. C'è un traffico di uomini che viene governato da gente senza scrupoli che di certo non avvisa i poveri disperati della fine che faranno in Europa.

La migrazione è un problema serio e Giorgia Meloni si era detta pronta ad una dura lotta contro i trafficanti di uomini, poi ha riportato a casa, con tanto di inchino e baciamano il criminale Almasri, collegato proprio alle attività di traffico degli esseri umani.

Mentre il pupazzo qui sopra fantastica di pratiche omoerotiche, la realtà è che la loro cara Giorgina sul fronte migrazione non sa che pesci pigliare e l'Europa cerca di tenersela buona, per non perdere un alleato sul fronte riarmo, visto che l'estrema destra, quella vera di Orban, sta remando contro l'UE.

Da qui un'esultanza decisamente prematura sulla base di un "sembra che Giorgia Meloni abbia creato un modello..." senza che vi sia una reale linea di azione contro i migranti e l'ipotesi deterrente, come ho già scritto, non mi pare molto convincente perché non tiene conto di parecchi fattori che Giorgia Meloni dovrebbe conoscere, visto che ha fatto più di una missione in nord Africa l'anno scorso.

A questo punto verrebbe da chiedersi cosa ci sia andata a fare.

P.S. ti ricordi quando pensarono di introdurre delle fideiussioni per permettere ai migranti di uscire dai centri?
In quei giorni l'iniziativa venne promossa con gli stessi toni roboanti che ora sostengono i CPR in Albania.
In quell'occasione l'esultanza durò solo poche settimane.

[MrBojangles]

Ma; stanno raffazzonando un'ALTRA "pèzza peggiore del buco" (DL)? ...

[Seyen]

Ora ti faccio una domanda che sembra ingenua ma potrebbe anche non esserlo.

Visto che l'unico pericolo è quello di fuga, con un miliardo di euro, che alla fine è quello che costerebbero i CPR in Albania, non sarebbe stato più logico rafforzare le misure di sicurezza dei centri italiani e velocizzare i rimpatri dei migranti irregolari?

Perché l'opzione "deterrente" non è detto che possa funzionare, visto che in Africa la situazione è più complessa di quanto la propaganda meloniana faccia credere. C'è un traffico di uomini che viene governato da gente senza scrupoli che di certo non avvisa i poveri disperati della fine che faranno in Europa.

La migrazione è un problema serio e Giorgia Meloni si era detta pronta ad una dura lotta contro i trafficanti di uomini, poi ha riportato a casa, con tanto di inchino e baciamano il criminale Almasri, collegato proprio alle attività di traffico degli esseri umani.

Mentre il pupazzo qui sopra fantastica di pratiche omoerotiche, la realtà è che la loro cara Giorgina sul fronte migrazione non sa che pesci pigliare e l'Europa cerca di tenersela buona, per non perdere un alleato sul fronte riarmo, visto che l'estrema destra, quella vera di Orban, sta remando contro l'UE.

Da qui un'esultanza decisamente prematura sulla base di un "sembra che Giorgia Meloni abbia creato un modello..." senza che vi sia una reale linea di azione contro i migranti e l'ipotesi deterrente, come ho già scritto, non mi pare molto convincente perché non tiene conto di parecchi fattori che Giorgia Meloni dovrebbe conoscere, visto che ha fatto più di una missione in nord Africa l'anno scorso.

A questo punto verrebbe da chiedersi cosa ci sia andata a fare.

P.S. ti ricordi quando pensarono di introdurre delle fideiussioni per permettere ai migranti di uscire dai centri?
In quei giorni l'iniziativa venne promossa con gli stessi toni roboanti che ora sostengono i CPR in Albania.
In quell'occasione l'esultanza durò solo poche settimane.

Ti rispondo. Si, sicuramente sarebbe già buona cosa.
Un problema....i regolamenti europei, nonchè le nostre leggi nazionali che impediscono di mettere in atto un progetto di difesa delle coste nazionali e dei confini da l'arrivo indiscriminato di migranti di ogni genere.

Se il governo avesse "mano libera" in tal campo, e non l'ha, probabilmente una buona parte del problema sarebbe agilmente risolto. Ma dovendosi raffazzonare fra mille regolamenti europei ed internazionali, leggi e leggine italiane interpretate alla bisogna come meglio si crede, queste alla fine sono le vie che il governo può prendere.

Per quanto possano controllare i CPR in Italia, con i numeri di migranti in essi presenti, le fughe sarnno sempre all'ordine del giorno. D'altronde non possono mica sparargli mentre scappano o legarli con catente al terreno.

[Spike Spiegel]

Ti rispondo. Si, sicuramente sarebbe già buona cosa.
Un problema....i regolamenti europei, nonchè le nostre leggi nazionali che impediscono di mettere in atto un progetto di difesa delle coste nazionali e dei confini da l'arrivo indiscriminato di migranti di ogni genere.

Se il governo avesse "mano libera" in tal campo, e non l'ha, probabilmente una buona parte del problema sarebbe agilmente risolto. Ma dovendosi raffazzonare fra mille regolamenti europei ed internazionali, leggi e leggine italiane interpretate alla bisogna come meglio si crede, queste alla fine sono le vie che il governo può prendere.

Per quanto possano controllare i CPR in Italia, con i numeri di migranti in essi presenti, le fughe sarnno sempre all'ordine del giorno. D'altronde non possono mica sparargli mentre scappano o legarli con catente al terreno.

Il punto, secondo me determinate, è che il problema migrazione, che è un problema, non lo risolvi imprigionando qualche migliaio di persone e la deterrenza è solo un'ipotesi.

L'unica """"""soluzione"""""" per non fare entrare in Europa i migranti dalla rotta africana, sarebbe veramente l'istituzione di campi di detenzione indiscriminata in nord Africa, finanziati dall'Unione Europea, per la detenzione illegale decine di migliaia di esseri umani, un luogo dove i diritti umani verrebbero sospesi.

Poi c'è anche la rotta balcanica, ma quella non fa molta notizia.