Il centrosinistra è in testa

[stefaboy]

La differenza è che Fini è un po' più furbo (o meglio Italo Bocchino, il tattico di FLI e l'ideatore del "rilancio del cerino" di Bastia Umbra, da buon napoletano "nun è fesso") e non bada mica a certi sondaggi - avrà pure una certa esperienza su come sono fatti. Anche perché il suo obiettivo di medio periodo è pigliarsi la parte selezionata di elettorato e dirigenza PdL quando l'amico Silvio sarà nei casini giudiziari dopo la sentenza della Consulta. E una buona legge elettorale - e un governo tecnico che serva a prendere tempo e a farne guadagnare alla procura di Milano - serve allo scopo.

Se in dirigenza al partito democratico ci fossero persone che ragionano come ragioni tu, a quest'ora saremmo già al 30%

Ancora una volta non posso che quotarti. La strategia è evidente, solo noi democratici siamo talmente beoti da abboccare ai disperati tentativi di Silvio.

[Paul Z.]

Qui Sondaggi Politico Elettorali si dice che la forchetta sia tipicamente variabile tra l'1 e il 3%, perché non me la fanno vedere partito per partito?!

Secondo punto: sono consapevole che è necessario che le forchette varino per partito (ovvero, ci sono assunzioni differenti sulla varianza della distribuzione per ogni partito, anche perché non si possono dare stime in intervalli negativi per i partiti piccoli) ma questo rimanda all'annoso problema in tutta la statistica e l'econometria applicata: come giustificare a priori diverse assunzioni ad-hoc?!

I sondaggi politici più credibili sono quelli su alternative dicotomiche - e.g. Sì-No, Destra-Sinistra, Repubblicani-Democratici e così via, dove ogni alternativa vari preferibilmente tra il 45 e il 55%.

[Paul Z.]

Se in dirigenza al partito democratico ci fossero persone che ragionano come ragioni tu, a quest'ora saremmo già al 30%

Ancora una volta non posso che quotarti. La strategia è evidente, solo noi democratici siamo talmente beoti da abboccare ai disperati tentativi di Silvio.

Grazie. La carriera politica mi ha sempre affascinato, ma non ho troppa voglia di fare la gavetta in mezzo a tutte quelle capre e agli arrivisti che fanno pacche sulle spalle.

Per ora, credo sia meglio starsene in California a fare un dottorato, anche le prospettive economiche sono molto migliori.

[stefaboy]

Qui Sondaggi Politico Elettorali si dice che la forchetta sia tipicamente variabile tra l'1 e il 3%, perché non me la fanno vedere partito per partito?!

Secondo punto: sono consapevole che è necessario che le forchette varino per partito (ovvero, ci sono assunzioni differenti sulla varianza della distribuzione per ogni partito, anche perché non si possono dare stime in intervalli negativi per i partiti piccoli) ma questo rimanda all'annoso problema in tutta la statistica e l'econometria applicata: come giustificare a priori diverse assunzioni ad-hoc?!

I sondaggi politici più credibili sono quelli su alternative dicotomiche - e.g. Sì-No, Destra-Sinistra, Repubblicani-Democratici e così via, dove ogni alternativa vari preferibilmente tra il 45 e il 55%.

Io non do una fiducia incondizionata ai sondaggi, ma li uso per farmi un'idea. Normalmente anche se le forchette sono così ampie come dici tu... danno tutti dei dati abbastanza vicini...difficile che si discostino più di un punto l'uno dall'altro se vengono fatti nello stesso periodo.

Poi li metto in confronto anche con quelli degli altri partiti per vedere la tendenza.

Il solo fatto che la Lega scivoli al 9% e il pdl salga al 30,5% oggi ... è semplicemente ridicolo. Non è credibile.

[Gualerz]

Grazie. La carriera politica mi ha sempre affascinato, ma non ho troppa voglia di fare la gavetta in mezzo a tutte quelle capre e agli arrivisti che fanno pacche sulle spalle.

Per ora, credo sia meglio starsene in California a fare un dottorato, anche le prospettive economiche sono molto migliori.

Paul sindaco di Bologna subito! :sofico: