domanda sulla morale

[dedelind]

non so se sia la sezione adatta o meno...comunque volevo chiedere ai forumisti un parere sulla morale...se essa consista semplicemente di convenzioni e valori fatti propri di un determinato gruppo sociale in un periodo storico, o se esista invece una morale per così dire assoluta... i testi e gli insegnamenti tradizionali cosa ne dicono?

[euvitt]

non so se sia la sezione adatta o meno...comunque volevo chiedere ai forumisti un parere sulla morale...se essa consista semplicemente di convenzioni e valori fatti propri di un determinato gruppo sociale in un periodo storico, o se esista invece una morale per così dire assoluta... i testi e gli insegnamenti tradizionali cosa ne dicono?

la morale assoluta non c'è

a mia memoria esistono dei precetti la cui validità è estensibile a gruppi omogenei ma non a tutti i livelli

quelle che tu definisci convenzioni e valori sono delimitati dallo spazio e dal tempo ....prima valevano ora non più..... qui valgono lì no

[dedelind]

la morale assoluta non c'è

a mia memoria esistono dei precetti la cui validità è estensibile a gruppi omogenei ma non a tutti i livelli

quelle che tu definisci convenzioni e valori sono delimitati dallo spazio e dal tempo ....prima valevano ora non più..... qui valgono lì no

quindi siamo animali?

[euvitt]

quindi siamo animali?

non so che significato attribuisci tu alla parola "morale"

nel taoismo le "regole e i riti" erano definiti come il sottile guscio che separa l'essere dal caos

al di sopra di queste esistono l'umanità e la giustizia e quando pervieni a questo livello fai a meno di riti e regole

e al di sopra esiste la "VIA" ... e quando la percorri comprendi che avresti potuto fare a meno di umanità e giustizia

.....lo so che ti sarà difficile capirlo ma in fondo hai chiesto tu di sapere

gli insegnamenti tradizionali cosa ne dicono

[donerdarko]

non so se sia la sezione adatta o meno...comunque volevo chiedere ai forumisti un parere sulla morale...se essa consista semplicemente di convenzioni e valori fatti propri di un determinato gruppo sociale in un periodo storico, o se esista invece una morale per così dire assoluta... i testi e gli insegnamenti tradizionali cosa ne dicono?

Il punto di vista iniziatico si differenzia propriamente dal punto di vista morale. Infatti, trovo assurdo l'atteggiamento di chi si accosta allo studio delle dottrine tradizionali dell'Oriente e le interpreta alla luce di assurdi moralismi.
La morale ha a che fare con i valore e i sentimenti umani, questo però non significa che non sia indispensabile un percorso etico, anzi. Il punto è che quel che è necessario è la "coscienza" o "consapevolezza"; conoscere il proprio posto nell'universo è l'unico modo per emanciparsi da qualcosa di estraneo e totalmente meccanico quale è il sentimento soggettivo morale, risultato della propria individualità, delle proprie osservazioni personali e di un senso di giustizia interamente proprio.

[testadiprazzo]

non so se sia la sezione adatta o meno...comunque volevo chiedere ai forumisti un parere sulla morale...se essa consista semplicemente di convenzioni e valori fatti propri di un determinato gruppo sociale in un periodo storico, o se esista invece una morale per così dire assoluta... i testi e gli insegnamenti tradizionali cosa ne dicono?

La morale assoluta è comportarsi secondo natura....
ed essendo le nature dell'uomo cose differenti..anche la morale sarà differente a seconda dell'uomo considerato..

A questo punto il discorso si blocca perché la nostra cultura non accetta che gli uomini siano differenti..e che possano avere legittimamente morali differenti che poi implicano alla fine leggi differenti....

Comunque..alla molteplicità di morali relative corrisponde una morale assoluta espressione di una conoscenza oggettiva ...che essendo iniziatica..sfugge alla comprensione collettiva..

Per semplificare..la vera morale è essere consapevoli....e a mano a mano che non lo siamo..ci creiamo regole e leggi che suppliscono alla nostra deficienza..in numero e quantità inesauribili..

Quindi..la coscienza unifica la morale..e la sopprime..e a mano a mano che la coscienza è dimenticata..si afferma la morale..

[RAYO]

i testi e gli insegnamenti tradizionali cosa ne dicono?

Bisognerebbe partire secondo me da come i vari testi hanno trattato il dharma e dal significato che esso ha assunto nelle diverse concezioni e tradizioni.

Non sono ancora in grado di approcciare un discorso sul dharma e quindi lo lascio in sospeso sperando che qualcuno piu' informato possa contribuire.

Intuitivamente e approssimativamente (senza quindi una elaborazione rigorosa e dottrinale) io mi ritrovo con alcune concezione del vedanta aduale.

Penso che la morale generi dalla conoscenza e che la stessa si sviluppi su tre piani distinti.

Un primo piano, materiale e necessario, in cui la conoscenza è dipendente dalle cause e generatrice di effetti.

Un secondo piano in cui si ha solo la dipendenza dalle cause ma la cessazione di un ritorno materiale.

Un terzo piano, duale, in cui semplicemente e naturalmente non vi è piu’ alcuna dipendenza nè alcun ritorno, in cui si osserva estraniati, in cui tutto finisce e inizia.

La morale genera quindi dai fatti e dalla materia, se ne distacca diventando solo sovrastruttura (prendo a prestito Marx) e viene annientata dalla liberazione.