la grandissima ipocrisia del Papa

[salve]

ci sono utenti come @emv che esaltano le presunte capacità del Papa di portare la pace e promuovere la concordia tra i popoli bla bla, vedendo nei suoi discorsi fumosi chissà quali minacce velate con cui farebbe bau bau ai potenti della Terra, ma se guardiamo ai fatti ci sono canali come TV2000, di proprietà della Cei, cioè degli episcopi gattolici, che sono totalmente schiacciati sulle narrazzioni della Nato, come dimostra un servizzio andato in onda giorni fa,e di cui parla Dinucci in grandangolo:



Proprio il 3 giugno, nel momento in cui a San Pietroburgo si apriva questo forum
internazionale, l'Ucraina ha colpito San Pietroburgo, cioè la seconda città più
grande della Russia, proprio mentre si apriva il Forum Economico Internazionale. Il presidente Zelesski
dichiara che l'attacco dei droni ha preso di mira il termine al petrolifero del porto. Ebbene, nella regione di
Leningrado che circonda la città sono stati abbattuti quasi 60 droni lanciati dall'Ucraina per capire l'entità di
questo di questo attacco. Possiamo vederne alcune immagini emblematiche.

Come questa notizia è stata recepita dal nostro mainstream politico mediatico,
ecco, abbiamo qui un esempio ed è TV 2000. Ecco, TV 2000 è uno dei canali,
diciamo, del mainstream, ma c'ha una particolarità che praticamente appartiene a una società che è
controllata dalla Conferenza Episcopale Italiana. Cosa vogliamo dire? che in un momento in cui il Pampa lancia
drammatici appelli per fermare la guerra a partire dall'Europa, ebbene sentiamo e
vediamo questo servizio di questo TV 2000, cioè il praticamente si allinea
con il, diciamo, eh stile del mainstream
politico mediatico, la RAI Mediaset, ma ci mette anche di più di qualcosa.
Questo io penso che non può non può non aprire un dibattito interno. Io direi
non non riguarda noi un dibattito interno alla stessa area cattolica, insomma. Ecco quello che vogliamo dire.

Bene, guardiamo un brano di questo servizio di TV 2000:
"A poche ore dall'inizio del Forum economico che vedrà la partecipazione per la prima volta dopo anni di una delegazione statunitense, gli uraini
sferrano un attacco con droni sul terminal petrolifero di San Pietroburgo e come dimostrano le immagini l'attacco
è andato a segno. Vi sarebbero anche diversi feriti in questo in altri raide sul territorio russo. Uno smacco per
Putin che ha strombazzato la presenza degli americani come se fosse una vittoria in una guerra che da oltre 4 anni non riesce a vincere sul terreno."

Intanto non è un caso che guardate questo annuncio dato da un organo di
stampa uraino che è arrivato a Kiev il segretario generale della NATO Mark
Rete. Va bene dice normale visita. No, guardate in fondo la data, per favore. 3 giugno 2026, cioè nel momento in cui si apriva il Forum Economico Internazionale San Pietroburgo e nel momento in cui l'Ucraina attaccava pesantemente
San Pietroburgo, bene, arrivava, guarda caso, il segretario generale della NATO. Chiaro?

Ci sono poi altri attacchi che vengono effettuati con droni soprattutto lanciati dall'Ucraina contro la Russia.
Qui ce n'è uno, per esempio, di un attacco di droni uini contro un treno di
pendolari che ha provocato morti, come ha provocato morti ovviamente feriti l'attacco
eh a San Pietroburgo. Dice va bene un commentatore così esterno beh, siamo in
guerra, no? Un momento, guardiamo sotto tutto quello che ci fanno apparire.
Allora, lo abbiamo già detto, ma ora ci sono ulteriori dizioni, cioè che praticamente i droni che hanno attaccato
San Pierburgo, che attaccano altri obiettivi civili in Russia, non sono droni uini, sono droni forniti da paesi
membri della NATO all'Ucraina, vengono lanciati dall'Ucraina, ma guidati in
base ai dati delle reti satellitari e della NATO e quindi praticamente è un
attacco di paesi nato alla Russia, cioè in poche parole tramite l'Ucraina. Ed
ecco la prova prova. Questo è questa è la coalizione dei droni in appoggio
all'Ucraina. Ci sono paesi che forniscono all'Ucraina questi droni, cioè esattamente
finora ne hanno forniti, secondo le loro stime ufficiali 215.000.
Ma il numero, l'abbiamo già detto la volta scorsa su grandangolo, è in forte aumento perché la Gran Bretagna ha annunciato che quest'anno consegnerà
all'Ucraina almeno 120.000 droni. Allora, guardate un po' le bandiere dei paesi membri di questa coalizione e notate che c'è l'Italia.

L'Italia. Meno male che l'Italia dice il governo non è in guerra. No, ma assolutamente no. Solo fornisce non solo
droni, ma addestramento, capacità di guida perché questi droni possano colpire la Russia. No, ma non siamo mica
in guerra. Ecco, questa è la commedia tragica che viene che viene recitata e qui [schiarire la voce] bisogna
ricordare alcuni importanti dati che noi abbiamo fornito la volta scorsa.

Ma per i gattolici va tutto bene, tanto loro non devono pensare, sono pecore che devono solo adeguarsi a quello che gli proprina il pastore

[emv]

ci sono utenti come @emv che esaltano le presunte capacità del Papa di portare la pace e promuovere la concordia tra i popoli bla bla, vedendo nei suoi discorsi fumosi chissà quali minacce velate con cui farebbe bau bau ai potenti della Terra, ma se guardiamo ai fatti ci sono canali come TV2000, di proprietà della Cei, cioè degli episcopi gattolici, che sono totalmente schiacciati sulle narrazzioni della Nato, come dimostra un servizzio andato in onda giorni fa,e di cui parla Dinucci in grandangolo:



Proprio il 3 giugno, nel momento in cui a San Pietroburgo si apriva questo forum
internazionale, l'Ucraina ha colpito San Pietroburgo, cioè la seconda città più
grande della Russia, proprio mentre si apriva il Forum Economico Internazionale. Il presidente Zelesski
dichiara che l'attacco dei droni ha preso di mira il termine al petrolifero del porto. Ebbene, nella regione di
Leningrado che circonda la città sono stati abbattuti quasi 60 droni lanciati dall'Ucraina per capire l'entità di
questo di questo attacco. Possiamo vederne alcune immagini emblematiche.

Come questa notizia è stata recepita dal nostro mainstream politico mediatico,
ecco, abbiamo qui un esempio ed è TV 2000. Ecco, TV 2000 è uno dei canali,
diciamo, del mainstream, ma c'ha una particolarità che praticamente appartiene a una società che è
controllata dalla Conferenza Episcopale Italiana. Cosa vogliamo dire? che in un momento in cui il Pampa lancia
drammatici appelli per fermare la guerra a partire dall'Europa, ebbene sentiamo e
vediamo questo servizio di questo TV 2000, cioè il praticamente si allinea
con il, diciamo, eh stile del mainstream
politico mediatico, la RAI Mediaset, ma ci mette anche di più di qualcosa.
Questo io penso che non può non può non aprire un dibattito interno. Io direi
non non riguarda noi un dibattito interno alla stessa area cattolica, insomma. Ecco quello che vogliamo dire.

Bene, guardiamo un brano di questo servizio di TV 2000:
"A poche ore dall'inizio del Forum economico che vedrà la partecipazione per la prima volta dopo anni di una delegazione statunitense, gli uraini
sferrano un attacco con droni sul terminal petrolifero di San Pietroburgo e come dimostrano le immagini l'attacco
è andato a segno. Vi sarebbero anche diversi feriti in questo in altri raide sul territorio russo. Uno smacco per
Putin che ha strombazzato la presenza degli americani come se fosse una vittoria in una guerra che da oltre 4 anni non riesce a vincere sul terreno."

Intanto non è un caso che guardate questo annuncio dato da un organo di
stampa uraino che è arrivato a Kiev il segretario generale della NATO Mark
Rete. Va bene dice normale visita. No, guardate in fondo la data, per favore. 3 giugno 2026, cioè nel momento in cui si apriva il Forum Economico Internazionale San Pietroburgo e nel momento in cui l'Ucraina attaccava pesantemente
San Pietroburgo, bene, arrivava, guarda caso, il segretario generale della NATO. Chiaro?

Ci sono poi altri attacchi che vengono effettuati con droni soprattutto lanciati dall'Ucraina contro la Russia.
Qui ce n'è uno, per esempio, di un attacco di droni uini contro un treno di
pendolari che ha provocato morti, come ha provocato morti ovviamente feriti l'attacco
eh a San Pietroburgo. Dice va bene un commentatore così esterno beh, siamo in
guerra, no? Un momento, guardiamo sotto tutto quello che ci fanno apparire.
Allora, lo abbiamo già detto, ma ora ci sono ulteriori dizioni, cioè che praticamente i droni che hanno attaccato
San Pierburgo, che attaccano altri obiettivi civili in Russia, non sono droni uini, sono droni forniti da paesi
membri della NATO all'Ucraina, vengono lanciati dall'Ucraina, ma guidati in
base ai dati delle reti satellitari e della NATO e quindi praticamente è un
attacco di paesi nato alla Russia, cioè in poche parole tramite l'Ucraina. Ed
ecco la prova prova. Questo è questa è la coalizione dei droni in appoggio
all'Ucraina. Ci sono paesi che forniscono all'Ucraina questi droni, cioè esattamente
finora ne hanno forniti, secondo le loro stime ufficiali 215.000.
Ma il numero, l'abbiamo già detto la volta scorsa su grandangolo, è in forte aumento perché la Gran Bretagna ha annunciato che quest'anno consegnerà
all'Ucraina almeno 120.000 droni. Allora, guardate un po' le bandiere dei paesi membri di questa coalizione e notate che c'è l'Italia.

L'Italia. Meno male che l'Italia dice il governo non è in guerra. No, ma assolutamente no. Solo fornisce non solo
droni, ma addestramento, capacità di guida perché questi droni possano colpire la Russia. No, ma non siamo mica
in guerra. Ecco, questa è la commedia tragica che viene che viene recitata e qui [schiarire la voce] bisogna
ricordare alcuni importanti dati che noi abbiamo fornito la volta scorsa.

Ma per i gattolici va tutto bene, tanto loro non devono pensare, sono pecore che devono solo adeguarsi a quello che gli proprina il pastore

Ma che c'è scritto???

[salve]

Ma che c'è scritto???

te l'ho scritto sopra,

te lo riscrivo

Come questa notizia è stata recepita dal nostro mainstream politico mediatico,
ecco, abbiamo qui un esempio ed è TV 2000. Ecco, TV 2000 è uno dei canali,
diciamo, del mainstream, ma c'ha una particolarità che praticamente appartiene a una società che è controllata dalla Conferenza Episcopale Italiana.

Cosa vogliamo dire? che in un momento in cui il Papa lancia
drammatici appelli per fermare la guerra a partire dall'Europa, ebbene sentiamo e vediamo questo servizio di questo TV 2000, cioè il praticamente si allinea con il, diciamo, eh stile del mainstream politico mediatico, la RAI Mediaset, ma ci mette anche di più di qualcosa.
Questo io penso che non può non può non aprire un dibattito interno. Io direi
non non riguarda noi un dibattito interno alla stessa area cattolica, insomma. Ecco quello che vogliamo dire.

[rei]

Ma che c'è scritto???

Ha fatto capire che se fosse lui il capo del Vaticano detterebbe la linea editoriale delle testate giornalistiche come nelle dittature.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hostile_media_effect

[salve]

Ha fatto capire che se fosse lui il capo del Vaticano detterebbe la linea editoriale delle testate giornalistiche come nelle dittature.

invece per fortuna ci pensa la Nato a dettare la linea editoriale,

pensa che culo.

[rei]

invece per fortuna ci pensa la Nato a dettare la linea editoriale,

Diversamente da Putinlandia se cerchi non troverai solo una versione ma ci sorbiamo anche i piagnistei ipocriti. Su internet è piena di sedicente "controinformazione" per lucrare su quelli come te: Se c'è una domanda c'è un'offerta.

L'espressione coda lunga, nota anche con il nome inglese long tail, è stata coniata da Chris Anderson in un articolo dell'ottobre 2004 su Wired Magazine per descrivere un modello economico e commerciale, usato ad esempio da Amazon e Netflix, nel quale i ricavi vengono ottenuti non solo con la vendita di molte unità di pochi oggetti (i best seller), ma anche vendendo pochissime unità di tantissimi oggetti diversi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_tail

Ora spiegami come puoi capovolgere il fatto di essere autocollocato in una nicchia d'opinione ed accampare pretese su quelle più diffuse... Facciamo tutti parte di un complotto della NATO? NO, sei tu che sei diverso.

[salve]

Diversamente da Putinlandia se cerchi non troverai solo una versione ma ci sorbiamo anche i piagnistei ipocriti. Su internet è piena di sedicente "controinformazione" per lucrare su quelli come te: Se c'è una domanda c'è un'offerta.

L'espressione coda lunga, nota anche con il nome inglese long tail, è stata coniata da Chris Anderson in un articolo dell'ottobre 2004 su Wired Magazine per descrivere un modello economico e commerciale, usato ad esempio da Amazon e Netflix, nel quale i ricavi vengono ottenuti non solo con la vendita di molte unità di pochi oggetti (i best seller), ma anche vendendo pochissime unità di tantissimi oggetti diversi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_tail

Ora spiegami come puoi capovolgere il fatto di essere autocollocato in una nicchia d'opinione ed accampare pretese su quelle più diffuse... Facciamo tutti parte di un complotto della NATO? NO, sei tu che sei diverso.

non capisco il tuo discorso: denìgri "putilandia" perchè evidentemente non sei d'accordo con quei paesi dove ci sarebbe una sola versione,
però al contempo denìgri anche la "controinformazzione" bollandola come "piagnistei ipocriti" perchè dèvia (o devìa) dall'unica versione che reputi corretta.

Perciò ti contraddici: non vuoi la versione unica (di putin) ma vuoi la versione unica (della Nato).

Chris Anderson secondo me è un grosso scemo, e quindi ora spiegami come puoi capovolgere il fatto di essere autocollocato in una nicchia d'opinione che pretende di essere democcraticahhhhhhhhhhhh
e al contempo accampare pretese di superiorità su teorie che non collimano colle tue...

Facciamo tutti parte di un complotto di Putin? NO, sei tu che sei diverso.


@rei

[rei]

non capisco il tuo discorso: denìgri "putilandia" perchè evidentemente non sei d'accordo con quei paesi dove ci sarebbe una sola versione,
però al contempo denìgri anche la "controinformazzione" bollandola come "piagnistei ipocriti" perchè dèvia (o devìa) dall'unica versione che reputi corretta.
Perciò ti contraddici: non vuoi la versione unica (di putin) ma vuoi la versione unica (della Nato).

La spazzatura rimane tale anche se qualcuno la vuole e non basta fingere di fare "controinformazione" solamente menandosela con teorie del complotto e piagnistei vari: quello è spettacolo e chi ne usufruisce è appassionato di fiction. La controinformazione semmai esiste veramente laddove rischiano l'arresto per smentire le menzogne del Putinato.

In ogni caso il pluralismo è un indicatore forte di differenza col Puntinato dove perseguono penalmente chi non si attiene alla versione governativa. TU invece pretendi che le varie reti si attengano alla TUA e rigiri la frittata proiettando su di me la tua mentalità? Hai fatto un tribunale di accusa per TV2000 e al massimo puoi incarnare la legge di Poe.

Chris Anderson secondo me è un grosso scemo, e quindi ora spiegami come puoi capovolgere il fatto di essere autocollocato in una nicchia d'opinione che pretende di essere democcraticahhhhhhhhhhhh
e al contempo accampare pretese di superiorità su teorie che non collimano colle tue...

Facciamo tutti parte di un complotto di Putin? NO, sei tu che sei diverso.

Ciccio, poiché sei diverso ammorbi con le supercazzole: vai e impara cosa è veramente il "complotto NATO" https://en.wikipedia.org/wiki/Hostile_media_effect

Te la prendevi con la NATO ma se vuoi l'immondizia del PUTI-NATO c'è un archivio immenso della migliore immondizia "con amore dalla Ruzzia": https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/ TUTTE le fonti con link e copia delle stronzate.

[salve]

La spazzatura rimane tale anche se qualcuno la vuole e non basta fingere di fare "controinformazione" solamente menandosela con teorie del complotto e piagnistei vari: quello è spettacolo e chi ne usufruisce è appassionato di fiction. La controinformazione semmai esiste veramente laddove rischiano l'arresto per smentire le menzogne del Putinato.

In ogni caso il pluralismo è un indicatore forte di differenza col Puntinato dove perseguono penalmente chi non si attiene alla versione governativa. TU invece pretendi che le varie reti si attengano alla TUA e rigiri la frittata proiettando su di me la tua mentalità? Hai fatto un tribunale di accusa per TV2000 e al massimo puoi incarnare la legge di Poe.




Ciccio, poiché sei diverso ammorbi con le supercazzole: vai e impara cosa è veramente il "complotto NATO" https://en.wikipedia.org/wiki/Hostile_media_effect

Te la prendevi con la NATO ma se vuoi l'immondizia del PUTI-NATO c'è un archivio immenso della migliore immondizia "con amore dalla Ruzzia": https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/ TUTTE le fonti con link e copia delle stronzate.

casomai TU pretendi che le varie reti si attengano alla TUA , per questo sputi e disprezzi la controinformazzione,

e se non te ne fossi accorto, anche nel mondo cosiddetto "libberohhh" hanno rischiato l'arresto tutti coloro che non si sono piegati alle politiche vaccinali di draghi & matterella,

perciò libbero un corno, e ci sono metodi molto più spietati (e suddoli) dell'arresto nel mondo libberohhh per censurare chi non si allinea, vedi la stragge di scienziati libberi (loro sì libberi) stanamente "suicidati" in questi mesi solo perchè stavano indagando sugli ufo,

ma tu lèggiti quella merda di wikipidia, controllata dalla nato e da amministratori stipendiati dalla cia, quelle sì che sono autentiche stronzate, "Hostile_media_effect" bla bla ma vaffanculo

robba che se vai a dire in giro che la finta stragge del 7 ottobbre se la sono fatti da soli, saltano fuori i dementi come te a censurarti, che si fanno chiamare debbuncher, quindi non c'è neppure bisoggno di arresto
mi fai schifo


@rei

[rei]

casomai TU pretendi che le varie reti si attengano alla TUA , per questo sputi e disprezzi la controinformazzione,

Eh, hai creato un topic che si fonda sulla pretesa che dettassero la linea editoriale di una testata giornalistica e ti ho fatto notare che da noi esiste il pluralismo e che i troll del Cremlino si attaccano al cazzo se non gli piace l'opinione più diffusa.

Nel Putinato ti sbatterebbero in galera senza problemi se contesti la versione dettata dal Cremlino invece qui ti posso sbattere in faccia un archivio pubblico dell'immondizia che si spaccia per "controinformazione" dove protrai trovare link a tutte le fonti originali che potrebbero piacerti...

Sito istituzionale dell'UE: https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/ provare per credere.

EUvsDisinfo’s database currently consists of more than 12400 samples of pro-Kremlin disinformation messages, mainly from Sputnik and RT, with Germany receiving the lion's share of disinformation targeting the EU members. (cit.)

Troverai link ad articoli di Sputnik, RT, Saker, ecc..

C'è così tanta immondizia del cremlino messa a disposizione di chi la cerca che nel lamentarti che non la caghi nessuno ti rispondi da solo.