Peer to Peer

[occidentale]

E fin dove siete disposti a cercare un punto in comune?
Ponendo l'esempio: se l'elettorato del PdL fosse a favore dei matrimoni civili?

PIR delle LIbertà non è a favore dei matrimoni omosessuali, se a questo si riferisce.
Già nel reale credo che si possano risolvere le questioni inerenti ai problemi civili fiscali e previdenziali generati da queste unioni con contratti personali riconosciuti con articoli del Codice Civile, senza mettere in campo una brutta copia del matrimonio. Il matrimonio civile classico è un contratto, se lo si spoglia delle connotazioni religiose. Lo stesso si può fare per le unioni omosessuali. Se si vuole anche con un registro apposito. Ma se si cerca la copia del matrimonio religioso per avere un feticcio segnale di non si sa bene quale vittoria contro gli"oscurantisti" allora la faccenda ha tutt'altro aspetto, non crede, direttore?

[Garat]

Occidentale per forza di cose si è ritrovato a dover gestire degli attacchi da parte di Chris.
Non erano indirizzati alla sua persona ma al suo vice e per forza di cose la cosa è toccata anche a lui.
Situazione scomoda.
Di Chris mi ha sinceramente sorpreso il ritiro a campagna elettorale inoltrata.
Non sta a me dare giudizi in proposito, però è un peccato aver perso un protagonista.
E poi, in fondo questo è un gioco...

Onorevole cascista, come commenta?
ritiene di aver causato una frattura nel centrodestra?

[Garat]

Nella sua meritoria attività di moderatore di Patria Italiana, caro senatore, Lei ha comunque posto dei paletti importanti, e che personalmente condivido, su quanto in là si possa andare nel forzare i limiti, limiti che non sono affatto sicuro siano condivisi da una consistente parte della popolazione leghista di questo forum, a meno che la convergenza non si vada a trovare su ricette più focalizzate contro l'Islam e gli immigrati, una posizione certamente possibile visti alcuni componenti della sua coalizione, ma che certamente non aiuterebbe molto la vostra caratterizzazione moderata ...

Parlando di immigrazione...
La sua posizione?
Se dovesse cercare un dialogo su questo tema lo cercherebbe con PL?

[Manfr]

Parlando di patriottismo.
Lei come risponde a chi critica l'entrata di defender, noto forumista nazionalista, nel Pds?
E' stato uno dei suoi sostenitori al primo turno, vero?

Assolutamente. Credo che uno dei più grandi errori della sinistra italiana, dopo le guerre mondiali, sia stato di trascurare il tema nazionale. Non in senso aggressivo e sciovinista, ma in quel senso di sovranità nazionale, solidarietà tra popoli e coesione sociale che ci viene dalla miglior tradizione del socialismo e del repubblicanesimo italiani, da Mazzini a Mameli, dai Fratelli Bandiera a Pisacane, da Garibaldi fino a Pertini ufficiale della guerra mondiale che si rifiuta di sparare, per includervi anche i fermenti più libertari dell'esperienza fiumana, l'epopea dimenticata degli Arditi del Popolo e quella oramai calunniata della Resistenza. Ogni lotta sociale nasce come lotta di Patria, prima di trovare il suo carattere più definito, e nell'epoca della globalizzazione solo sapendo chi siamo e da dove veniamo possiamo confrontarci col diverso senza paure e reticenze. Riunire tutti coloro che si riconoscono nelle parole Patria, Socialismo, Libertà è una mia aspirazione. Defender si è riconosciuto in questi tre motti, e sono orgoglioso di averlo con noi.

Non direi: il centrosinstra lascia a ciascuno dei suoi parlamentari le mani libere mentre la coalizione di centrodestra invece punta a trovare una posizione di coalizione sui temi etici. c'è una bella differenza

La differenza, senatore, è che noi una posizione comune l'abbiamo già trovata, voi ancora no, a quanto pare .

[C@scista]

E fin dove siete disposti a cercare un punto in comune?
Ponendo l'esempio: se l'elettorato del PdL fosse a favore dei matrimoni civili?

L'accordo su una posizione comune si cercherà caso per caso ma ovviamente si troverà nella maggior parte dei casi e va messo in conto che non sempre ci sarà una posizione comune (del resto n questa legislatura dove il PCF il pdl e icu hanno fatto un grande lavoro di squadra le cose hanno già funzionato cosi puntando non ad una posizione comune su tutto ma solo nella maggior parte dei casi).

[occidentale]

Secondo lei quali conseguenze elettorali avrà, questa mossa?

Sa che la cosa mi sfugge nelle sue dimensioni?
Nel PDL avevamo già la figura di CarloMartello, federalista "reazionario" che poteva fare da riferimento a chi voleva votarci. Qualche segnale di indebolimento della posizione di Gecko-Redfield c'era già stato, tra l'altro. Tutto sta a vedere se la valanga investirà i Liberali oppure no, visto che gli Ex-di progetto liberale potrebbero avere ancora dei contatti con i leghisti ex geckiani. Ma la stizza di Radimiro mi sembra giustificata. Sempre che non ci siano mosse di Gecko per sparigliare ancora le carte nei prossimi giorni.

[Garat]

Assolutamente. Credo che uno dei più grandi errori della sinistra italiana, dopo le guerre mondiali, sia stato di trascurare il tema nazionale. Non in senso aggressivo e sciovinista, ma in quel senso di sovranità nazionale, solidarietà tra popoli e coesione sociale che ci viene dalla miglior tradizione del socialismo e del repubblicanesimo italiani, da Mazzini a Mameli, dai Fratelli Bandiera a Pisacane, da Garibaldi fino a Pertini ufficiale della guerra mondiale che si rifiuta di sparare, per includervi anche i fermenti più libertari dell'esperienza fiumana, l'epopea dimenticata degli Arditi del Popolo e quella oramai calunniata della Resistenza. Ogni lotta sociale nasce come lotta di Patria, prima di trovare il suo carattere più definito, e nell'epoca della globalizzazione solo sapendo chi siamo e da dove veniamo possiamo confrontarci col diverso senza paure e reticenze. Riunire tutti coloro che si riconoscono nelle parole Patria, Socialismo, Libertà è una mia aspirazione. Defender si è riconosciuto in questi tre motti, e sono orgoglioso di averlo con noi.



La differenza, senatore, è che noi una posizione comune l'abbiamo già trovata, voi ancora no, a quanto pare .

L'accordo su una posizione comune si cercherà caso per caso ma ovviamente si troverà nella maggior parte dei casi e va messo in conto che non sempre ci sarà una posizione comune (del resto n questa legislatura dove il PCF il pdl e icu hanno fatto un grande lavoro di squadra le cose hanno già funzionato cosi).

Quindi...per rispondere all'obbiezione del candidato del centrosinistra Manfr, ci sta dicendo che nel centrodesra ci potrebbero essere casi in cui sarà lasciata libertà di voto su casi specifici?
Se si quali?

Inoltre. Lei condivide l'analisi di manfr circa il patriottismo?

[C@scista]

Onorevole cascista, come commenta?
ritiene di aver causato una frattura nel centrodestra?

No: direi anzi di aver raggiunto un obiettivo che non speravo di raggiungere tanto presto: staccare l'elettorato leghista dal terzo polo

[Garat]

Sa che la cosa mi sfugge nelle sue dimensioni?
Nel PDL avevamo già la figura di CarloMartello, federalista "reazionario" che poteva fare da riferimento a chi voleva votarci. Qualche segnale di indebolimento della posizione di Gecko-Redfield c'era già stato, tra l'altro. Tutto sta a vedere se la valanga investirà i Liberali oppure no, visto che gli Ex-di progetto liberale potrebbero avere ancora dei contatti con i leghisti ex geckiani. Ma la stizza di Radimiro mi sembra giustificata. Sempre che non ci psiano mosse di Gecko per sparigliare ancora le carte nei prossimi giorni.

Carlomartello quindi potrebbe diventare un pezzo importante sullo scacchiere. Ci dica. E' un secessionista o uno di quei patrioti che riconoscono il limite dell'unità italiana?

[C@scista]

La differenza, senatore, è che noi una posizione comune l'abbiamo già trovata, voi ancora no, a quanto pare .

Se lei chiama una posizione quella di lasciare le mani libere a ciascun parlmentare si certo