accusò di stupro due stranieri: per la Cassazione “era consenziente anche se ubriaca”

[Dr. Gori]

Sul caso dl figlio di Grillo ho seri dubbi

La brutalità di Grillo jr

[Seyen]

La brutalità di Grillo jr

Leggiti la sentenza di primo grado....così è riportato. Ma sicuramente tu ne sai di più....

[Dr. Gori]

La sai la differenza fra l'essere ubriaco e senza capacità di valutazione delle cose ed aver bevuto?

.

Lo sai che erano i tuoi che ripetevano "basta che la donna abbia bevuto" e "se dice che non ha dato il consenso bisogna crederle sempre". Se poi le facevano pure i video, era finita


Ora invece i sinistri non li vediamo stracciarsi le mutande per la vittima, niente manifestazioni

[Nordreich75]

Ecco...bravo, ora che hai detto l'ennesima stronzata che facciamo? La facciamo finita di flammare e basta? Oppure dopo vai a frignare come una donnetta dagli amici supermoderatori perchè ti modero ogni INUTILE post?

ULTIMO AVVERTIMENTO....il prossimo post in cui non discuti del fatto e cerchi solo rissa sarai segnalato e moderato.

[CUT]

[Nordreich75]

Come si fa a cercare di confrontare casi a caso solo per dover veicolare la merda che uno ha in testa?

[CUT]

[gameover71]

“Ubriaca ma consenziente”: la Cassazione archivia definitivamente con questa singolare motivazione lo stupro di gruppo denunciato da una diciottenne di Ravenna nei confronti di due cittadini stranieri. I rapporti sessuali erano stati perfino filmati dai protagonisti.

La ragazza, anche se aveva bevuto, era consenziente la notte nella quale fu filmata da un ragazzo mentre aveva un rapporto con un amico del primo. Dichiarando inammissibile il ricorso dell’accusa, la Cassazione ha fatto diventare definitiva l’assoluzione dei due imputati perché “il fatto non costituisce reato”.

I due dovevano rispondere di violenza sessuale di gruppo e per induzione con abuso delle condizioni della ragazza, all’epoca 18enne, la quale aveva bevuto vino e superalcolici.

Secondo l’accusa, la ragazza era stata stuprata e filmata in un appartamento di Ravenna nel quale nell’ottobre 2017 era stata accompagnata a spalla dopo una serata in un locale durante la quale aveva bevuto molto.

https://www.secoloditalia.it/2026/01...he-se-ubriaca/




Due stranieri liberi e assolti, Grillo jr e soci 8 anni di galera
Trovare le differenze

Quindi la legge del "solo sì è sì" va derogata immediatamente, dato che contempla la possibilità del "ritiro del consenso" a posteriori e nel "parola contro parola" non pone i soggetti in questione su un piano simmetrico, mi domando a che serva...

[OleumRicini]

A questi due extra nulla, in compenso al tipo che ha dato la pacca sul sedere alla giornalista...
quanto?
6 mesi mi par di ricordare?
la magistratura italiota fa schifo

[Seyen]

A questi due extra nulla, in compenso al tipo che ha dato la pacca sul sedere alla giornalista...
quanto?
6 mesi mi par di ricordare?
la magistratura italiota fa schifo

Perchè la pacca sul culo, per quanto ho reputato assurdo nel tutto il casino mediatico occorso, è cmq una molestia. Oltrettutto che hai fatto davanti ad una telecamera in diretta....in pratica sei un coglione e ti meriti di essere condannato. Sei mesi è una pena molto mite per quella condotta, per la quale non ci sono DUBBI sulla responsabilità.

Nel caso dei marocchini nessuno ha messo in dubbio che abbiano fatto sesso e che si siano ripresi mentro lo facevano, ma l'accusa non è stata capace in alcun modo di dimostrare che la ragazza fosse in una condizione di incosapevolezza di cosa facesse (ergo non aveva dato il suo consenso) dovuto allo stato di ubriachezza. Se tale condizione è stata dichiarata solo verbalmente ma non ci sono analisi che ne attestino quanto alcool avesse in corpo non puoi pensare che questo possa portare ad una condanna per un reato molto grave. Mi meraviglio che la vostra misoginia a corrente alternata oggi prenda la parte della povera ragazza solo perchè dall'altra parte c'è il nemico peggiore, il marocchino. Fosse stato un italico ragazzo, magari veneto, sareste andati a cannone contro la ragazza che si era inventata tutto e che fosse uno scandalo condannare un sano italico trombatore perchè una troietta lo voleva fregare.

[Salvo]

Premesso che non conosco nulla del processo ai marocchini, credo sia opportuno ripetere che il limite dell'attività sessuale è rappresentato dalla volontà, consenziente o dissenziente, di uno dei soggetti (di solito, per non dire regolarmente, della donna). Ora, l'assunzione di bevande alcoliche non è di per sé prova di incapacità di esprimere un valido consenso o dissenso, sicché dire che la ragazza era "ubriaca" è una parola che deve essere usata con cautela e cognizione di causa, perché con questa parola si intende una persona che, per l'assunzione di alcool, è già fuori di testa; era così per la ragazza 'in mano' ai marocchini? Se il giudice non ha condannato evidentemente non era in possesso, come vuole la legge, di prove certe della incapacità di volere e di agire della ragazza (forse perché anche se aveva bevuto non era ubriaca, cioè fuori di testa, e dunque non era contraria a ciò che facevano su di lei i marocchini) al di là di ogni ragionevole dubbio.

[Estack]

Pesantemente ubriaca non credo sia capace di intendere e di volere.