Toghe in Curva: Quando il Magistrato Scambia l'Aula per un Baretto.

[Child44]

Se non capite la differenza tra farlo ad un comizio di partito e farlo in un tribunale che dovrebbe essere un luogo rappresentativo di TUTTI gli italiani, avete le pigne marce nel cervello

è sempre la stessa gentaglietta che si dichiarava inovvidita perchè Salvini ballava in spiaggia e non sul luogo di lavoro...

[elnick]

Se non capite la differenza tra farlo ad un comizio di partito e farlo in un tribunale che dovrebbe essere un luogo rappresentativo di TUTTI gli italiani, avete le pigne marce nel cervello

Il tribunale non rappresenta gli italiani, rappresenta la legge. Eventualmente sono deputati e senatori a rappresentare il Paese.

[Spike Spiegel]

Dov’è finita la dignità del ruolo?
Ma stiamo scherzando o è la realtà?
Le immagini di alcuni magistrati che festeggiano l'esito del referendum manco avessero vinto la Champions League al 90°. Salti, cori, canti e un entusiasmo da tifoseria organizzata che lascia letteralmente perplessi (o abituati).

Ma qualcuno si ricorda ancora cosa dovrebbe rappresentare la Magistratura?
Il problema non è l'opinione, è lo stile
Ma tra l'avere un'opinione e trasformarsi in un ultrà da baretto c'è di mezzo un oceano di decoro, etica e, soprattutto, rispetto per le istituzioni.

Come può un cittadino sentirsi garantito da un giudice che, la sera prima, sventolava bandiere e urlava slogan come un attivista qualsiasi?

Un magistrato non deve solo essere imparziale, deve anche apparire tale. Se ti comporti come un ultras, distruggi la credibilità di tutta la categoria.

Vedere chi dovrebbe amministrare la giustizia "in nome del popolo italiano" comportarsi in modo così scomposto svilisce la solennità del ruolo che ricopre.

È una deriva pericolosa. Siamo arrivati al punto in cui la toga è diventata una divisa politica? Se un cittadino che ha votato in modo opposto finisse davanti a uno di questi "magistrati-canterini", con quale serenità affronterebbe il processo?

La sobrietà non è un optional, è il requisito minimo per chi ha il potere (enorme) di decidere della libertà e della vita degli altri. Se volete fare il tifo, toglietevi la toga e andate in piazza stabilmente. Ma finché rappresentate lo Stato, quel comportamento è semplicemente indecente.

Anche il parlamento dovrebbe essere un luogo di sobrietà e dignità, eppure...

[RigorMontis]

Anche il parlamento dovrebbe essere un luogo di sobrietà e dignità, eppure...

Coglioni gli uni, e coglioni gli altri. Confermi?

[Grigorij Rasputin]

Il tribunale non rappresenta gli italiani, rappresenta la legge. Eventualmente sono deputati e senatori a rappresentare il Paese.

In tribunale si pronunciano sentenze "in nome del popolo italiano", tanto basterebbe per farne un luogo di tutti gli italiani.
Ripeto che chi paragona cori di un comizio di partito con i suoi eccessi e le sue esagerazioni, a cori da stadio fatti in tribunale, ha le pigne marce nel cervello.

[Spike Spiegel]

Coglioni gli uni, e coglioni gli altri. Confermi?

Sicuramente biiartisan, però è anche molto consolatorio dire "sono tutti così"; in questo modo si evita di prendere posizione.

[DEESNIDER]

In tribunale si pronunciano sentenze "in nome del popolo italiano", tanto basterebbe per farne un luogo di tutti gli italiani.
Ripeto che chi paragona cori di un comizio di partito con i suoi eccessi e le sue esagerazioni, a cori da stadio fatti in tribunale, ha le pigne marce nel cervello.

In effetti. I politici rappresentano visioni diverse nel paese, sono per natura divisi in schieramenti e portano avanti interessi di parte. I magistrati no, dovrebbero solo applicare la legge a garanzia di tutti.

Incredibile come si faccia fatica a comprendere questo banalissimo concetto. Lo abbiamo visto anche nelle discussioni sulla riforma.

[elnick]

In tribunale si pronunciano sentenze "in nome del popolo italiano", tanto basterebbe per farne un luogo di tutti gli italiani.
Ripeto che chi paragona cori di un comizio di partito con i suoi eccessi e le sue esagerazioni, a cori da stadio fatti in tribunale, ha le pigne marce nel cervello.

Infatti i giudici applicano la legge per conto del popolo italiano, sono preposti a quello e domenica hanno festeggiato la conferma della fiducia che il popolo ripone in loro.

[elnick]

In effetti. I politici rappresentano visioni diverse nel paese, sono per natura divisi in schieramenti e portano avanti interessi di parte. I magistrati no, dovrebbero solo applicare la legge a garanzia di tutti.

Incredibile come si faccia fatica a comprendere questo banalissimo concetto. Lo abbiamo visto anche nelle discussioni sulla riforma.

Quello sempre nel mondo dei bananas, secondo la nostra Costituzione i politici eletti dal popolo hanno il mandato di fare gli interessi della Patria e del nostro popolo e non di coltivare il loro orticello.

[DEESNIDER]

Quello sempre nel mondo dei bananas, secondo la nostra Costituzione i politici eletti dal popolo hanno il mandato di fare gli interessi della Patria e del nostro popolo e non di coltivare il loro orticello.

Quindi a cosa servono le elezioni? Dividiamo in parti uguali il Parlamento tra tutti i partiti, tanto interessi e programmi sono gli stessi?