Oltre il giudizio per una società più evoluta.

[Spike Spiegel]

La società in cui viviamo che sembra aver fatto del giudizio una forma di linguaggio che replica costantemente sé stesso. Non si tratta più soltanto di opinioni, ma di vere e proprie sentenze morali diffuse, incisive e spesso definitive. I social network ne sono il teatro più evidente, ma il fenomeno è ben più ampio; attraversa conversazioni private, dibattiti pubblici e narrazioni politiche.

Relazioni interpersonali, orientamenti affettivi, identità personali e scelte di vita diventano oggetto di osservazione, valutazione e classificazione. Esiste una tendenza crescente a stabilire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato non solo sul piano etico generale, ma su quello profondamente individuale, facendo diventare norma universale una propria convinzione personale. Molti si comportano come se esistesse un modello corretto per ogni situazione e chiunque se ne discosti deve essere criticato, corretto o escluso.

In questo scenario non mancano posizioni che si ancorano a visioni rigide, ereditate dal passato. L’idea di ruoli definiti e immutabili tra uomo e donna, la difficoltà ad accettare orientamenti sessuali diversi dai cosiddetti tradizionali, la pretesa di normare comportamenti affettivi e personali: elementi che trovano ancora spazio in una cultura che, pur dichiarandosi moderna, conserva caratteristiche di epoche che ormai dovrebbero essere lontane nel tempo.

Il risultato è una società polarizzata, non solo nelle idee, ma soprattutto nei giudizi. Ogni posizione tende ad estremizzarsi, ogni differenza diventa terreno di scontro e soprattutto, si diffonde una dinamica sottile ma insidiosa: quella dove alcune persone si attribuiscono il ruolo di arbitri morali, stabilendo ciò che è accettabile e ciò che non lo è.

Ma cosa accadrebbe se questo paradigma venisse superato e trasformato?

Proviamo a concepire una società che abbia raggiunto un livello di maturità tale da non normalizzare più sul giudizio sulle vite altrui.
Non stiamo descrivendo una società priva di valori, ma che riconosce chiaramente ciò che danneggia gli altri e ciò che riguarda la libertà individuale.
Un contesto dove le scelte personali, affettive, identitarie ed esistenziali, non sono più oggetto di valutazione morale collettiva, ma espressione legittima della diversità umana.

In un contesto simile, il concetto stesso di “normalità” perderebbe centralità, non perché tutto diventa indistinto, bensì dove la pluralità smette di essere un problema da gestire e diventa ciò che realmente è: una condizione naturale.

Le differenze non sarebbero più qualcosa da tollerare:la; verrebbero semplicemente considerate parte del tessuto sociale.

In questa società, il giudizio, inteso come bisogno di classificare e correggere le vite altrui, apparirebbe per ciò che è: un residuo culturale alieno alla nuova realtà. Non necessariamente condannato, ma progressivamente estraneo fino ad estinguersi naturalmente. Diverrebbe come un linguaggio antico, di cui si conosce l'esistenza ma non trova più spazio in un contesto attuale e la sua evoluzione ed influenza termina.

Chi continua a giudicare non verrebbe escluso, ma si troverebbe fuori sincronia con il contesto in cui vive. Nessuno lo zittisce attivamente; è il contesto sociale a non riconoscere più quel tipo di approccio come legittimo o utile. Il focus si sposterebbe dalla conformità alla responsabilità: non “come vivi”, ma “come il tuo vivere impatta sugli altri”.

È uno scenario teorico, certo. Ma forse non così lontano da alcune traiettorie già in atto. La storia delle società umane è anche la storia di ciò che, nel tempo, smette di essere giudicato e diventa semplicemente accettato.

La domanda, allora, non è se sia possibile eliminare il giudizio, piuttosto dobbiamo chiedeci se siamo pronti a riconoscerne i limiti della società attuale e virare attivamente verso a una che non ne abbia più bisogno del giudizio contro chi non è percepito come "normale", per definirsi.

[Triangolo nero]

@Spike Spiegel tecnicamente un uomo che sente di essere una VERA DONNA nata in un corpo sbagliato, può essere considerato un omosessuale???
Tutti gli omosessuali che conosco non si sono mai sentiti "vere donne"... anzi... se li consideri donne si incazzano di brutto.

[NULLA]

Più che uno scenario teorico il mio pessimismo mi trasmette uno scenario utopistico purtroppo.
Ci sono istituzioni secolari e millenaria, come la famiglia, lo Stato, la religione e quant'altro, che sono impossibili, a mio dire, da sradicare Spike.
Ma alla base vi è sempre il carattere e una personalità predisposta di ognuno di noi, quindi prima di poter cambiare società bisognerebbe quantomeno illudersi di poter cambiare noi stessi non credi?
Ma questa è un altra utopia.

[Triangolo nero]

Una vera donna (anche se nata in un corpo maschile) che è attratta dagli uomini è eterosessuale, non omosessuale. 
@NULLA se ti consideri omosessuale, allora non sei una vera donna nata in un corpo sbagliato... e nemmeno una lesbica nata in un corpo sbagliato, perché non sei attratta dalle donne.
Quindi sei etero.

[Spike Spiegel]

@Spike Spiegel tecnicamente un uomo che sente di essere una VERA DONNA nata in un corpo sbagliato, può essere considerato un omosessuale???
Tutti gli omosessuali che conosco non si sono mai sentiti "vere donne"... anzi... se li consideri donne si incazzano di brutto.

Il punto è che come lui/lei si sente o può essere considerato, non è una questione che spetta a noi indagare.

In una società evoluta nel non giudizio ci si limita a prendere atto di quanto il soggetto dichiara.

[Triangolo nero]

Il punto è che come lui/lei si sente o può essere considerato, non è una questione che spetta a noi indagare.

In una società evoluta nel non giudizio ci si limita a prendere atto di quanto il soggetto dichiara.

In passato ha dichiarato di essere omosessuale, fieramente omosessuale... oggi dichiara di essere sempre stata una donna eterosessuale, quindi il tuo socio ha mentito per anni.... qual'è il punto??? in una società evoluta come dobbiamo considerare il Nulla??? ieri era un maschio omosessuale, oggi una donna etero, forse domani sarà una donna lesbica per trasformarsi in un maschio etero o in un cavallo con le ali la settimana successiva.
È questa la vostra "società evoluta"??? il soggettivismo nichilista fondato sulla fluidità... oggi pomeriggio andrò in palestra, magari mi sentirò una vera donna e andrò a cambiarmi nello spogliatoio femminile... e se noteranno il mio uccellone mentre mi blocco a guardare un paio di tette (sono una vera donna lesbica) è solo perché sono delle retrograde omofobe incivili, ciò che conta davvero è come mi sento, non come sono... corretto???

[NULLA]

Sono una donna eterosessuale tarato, le donne non mi sono mai piaciute.
Ho mentito perchè visti i soggetti con la quale avevo a che fare, ovverosia voi, all'intero di un forum che un tempo era di gran lunga molto più seguito e estremista di come si presenta ora, preferivo tenermi per me la mia vera essenza femminile.

[Spike Spiegel]

In passato ha dichiarato di essere omosessuale, fieramente omosessuale... oggi dichiara di essere sempre stata una donna eterosessuale, quindi il tuo socio ha mentito per anni.... qual'è il punto??? in una società evoluta come dobbiamo considerare il Nulla??? ieri era un maschio omosessuale, oggi una donna etero, forse domani sarà una donna lesbica per trasformarsi in un maschio etero o in un cavallo con le ali la settimana successiva.
È questa la vostra "società evoluta"??? il soggettivismo nichilista fondato sulla fluidità... oggi pomeriggio andrò in palestra, magari mi sentirò una vera donna e andrò a cambiarmi nello spogliatoio femminile... e se noteranno il mio uccellone mentre mi blocco a guardare un paio di tette (sono una vera donna lesbica) è solo perché sono delle retrograde omofobe incivili, ciò che conta davvero è come mi sento, non come sono... corretto???

Se veramente sei attanagliato da tutti questi pensieri significa che hai la fortuna di non avere molto a cui pensare

In caso contrario stai solo facendo caciara qui dentro.

[Triangolo nero]

Se veramente sei attanagliato da tutti questi pensieri significa che hai la fortuna di non avere molto a cui pensare

In caso contrario stai solo facendo caciara qui dentro.

Non hai risposto... hai paura di offenderlo???
Ok... la volontà di non rispondere ad un quesito chiaro e piuttosto semplice, per me è sufficiente.

[Dr. Gori]

Non hai risposto... hai paura di offenderlo???
Ok... la volontà di non rispondere ad un quesito chiaro e piuttosto semplice, per me è sufficiente.

Sono tecniche evasive che ha affinato dopo anni di forum