Sciogliere solo la Camera

[furbo]

lo scioglimento di un solo ramo del parlamento è ipotesi di pura scuola e sostanzialmente impraticabile se non in presenza di eventi "ECCEZIONALI"...
uno, forse l'unico realmente possibile, potrebbe essere rappresentato dalle dimissioni di massa dei deputati del pdl e della lega, ovviamente dopo aver preso la fiducia al senato e prima del voto di fiducia della camera, a quel punto napolitano (e fini) potrebbero davvero trovarsi con le spalle al muro...
potrebbe essere l'unica mossa in grado di sparigliare realmente...
il classico... cilindro dal coniglio che ci si aspetta da berlusconi...
ma dubito che berlusconi e bossi riescano a convincere i propri deputati...

qualora dovessero riuscirci, però, standing ovation...

ci sono quelli che subentrano
mica abbiam più l'uninominale di collegio

[Gracco]

ci sono quelli che subentrano
mica abbiam più l'uninominale di collegio

repapelle: repapelle:

Smontata la tesi fantapolitica!

[furbo]

credo che nessuno dovrebbe esprimere critiche nei confronti di un presidente nel caso si comportasse esattamente nel modo in cui si è comportato con Prodi... ma questa orribile destra italiana ci ha abituato a gesti ignobili e vergognosi...
la cosa più importante per l'Italia è rimandare a casa questa gentaglia che copre di infamia il nostro paese

casa circondariale intendi?

[brunik]

ti rispondo semplicemente: si va a elezioni sciogliendo tutte e due le camere punto e basta, dovete accettare in silenzio questa prassi costituzionale, altrimenti poi la guerra civile non sarà una nano qualsiasi a minacciarla.

La legge è chiara: se un solo ramo del parlamento sfiducia il governo il Presidente del consiglio si deve dimnettere.

Dopo che si è dimesso il presidente del Consiglio, Il Presidente della Repubblica inizia le consultazionoi per vedere se qualcun altro ha la maggioranza. Se lo trova gli affida l'incarico, se no indice le elezioni.

Con Prodi era andata così. La regola dice che le elezioni si tengono ogni 5 anni.

Poi c'è sempre il pirla di arcore che le leggi se le scrive da solo, ma è questo è un problema ben distinto.

[salvo.gerli]

Mi sa che è Berlusca che deve ciucciare il calzino di Napolitano, lat, 88 parla chiarol Presidente della Repubblica puo' fare quel cazzo che vuole e il Presidente del Consiglio deve adeguarsi a cosa decide Napolitano.

Poi non mettetevi mica a piagnucolare come al solito quando lo pigliate nel culo, nella vita c'è chi comanda e chi ubbidisce, e Silvio deve obbedire a Napolitano come Garibaldi obbediva a Vittorio Emanuele.

...l'unico che può fare QUEL CAZZO CHE VUOLE è SB...che hai il consenso di milioni e milioni di elettori che hanno SCELTO LUI come PRESIDENTE DEL CONSIGLIO...Napolitaner è stato eletto dai "suoi"...e fa quello che gli dicono i suoi...CHE NON CONTANO, allo stato dell'arte un Belinazzo, notissimo chirurgo...



repapelle:repapelle:

[salvo.gerli]

[QUOTE=Abbott;1634508]

[Kaouthia]

Voglio votare pure al senato, ne ho il diritto e pretendo di farlo, altrimenti questo è un golpe. Poi dite che i giochi di palazzo li facciamo noi a sinistra

AL VOTO!!

Sono d'accordo. A suo tempo una proposta simile fu criticata ed ora non può riproporla chi appunto la criticò.

Dopo che si è dimesso il presidente del Consiglio, Il Presidente della Repubblica inizia le consultazionoi per vedere se qualcun altro ha la maggioranza. Se lo trova gli affida l'incarico, se no indice le elezioni.

Temi così tanto le elezioni?

Inoltre non dimentichiamo come fu eletto l'attuale PdR. Io non l'ho mai considerato realmente super partes.

[salvo.gerli]

La legge è chiara: se un solo ramo del parlamento sfiducia il governo il Presidente del consiglio si deve dimnettere.

Dopo che si è dimesso il presidente del Consiglio, Il Presidente della Repubblica inizia le consultazionoi per vedere se qualcun altro ha la maggioranza. Se lo trova gli affida l'incarico, se no indice le elezioni.

Con Prodi era andata così. La regola dice che le elezioni si tengono ogni 5 anni.

Poi c'è sempre il pirla di arcore che le leggi se le scrive da solo, ma è questo è un problema ben distinto.

...da quello che scrivi...L'UNICO VERO PIRLA CHE VEDO SEI TU...ed anche un altro presente però solo in SPIRITO...si chiama FINI....

:sofico::sofico:

iaociao:

[stephen]

Domandina.

Un Presidente della Repubblica secondo voi può sciogliere anticipatamente un Parlamento in cui esiste una maggioranza in entrambi i rami, qualunque essa sia?

Secondo me no...

[salvo.gerli]

Berlusconi: "Il Colle sciolga la Camera"
Governo, Fli: "Dimissioni irrevocabili"



Futuro e Libertà esce allo scoperto: "Dimissioni irrevocabili dal governo". ù


Intanto il Pdl pressa per iniziare a votare al Senato. Il premier: "Se mi sfiduciano alle urne per eleggere nuovi deputati". L'ipotesi: sciogliere un solo ramo del parlamento si può.


E attacca Fini: "Sta usando la presidenza di Montecitorio come un ufficio di collocamento".


Adesso il Fli ha paura: e se in aula le colombe non tradissero Silvio?. A Milano il Pdl si stringe intorno al leader



Siamo alla conta finale.


Con i finiani che già assaporano la vittoria e si preparano a un nuovo piazzale Loreto e i fedelissimi del Cavaliere che in privato non nascondono timori e preoccupazioni.


Per il loro destino politico e, ovviamente, per le loro poltrone. Fosse una pagina del Signore degli Anelli sarebbe quella dell’assedio di Mordor a Minas Tirith, con la sconfitta di Gondor data per scontata prima che la battaglia inizi. Ma se è vero che l’assaltoal Cavaliere è imponente come mai prima d’ora-lo sta a certificare la poderosa entrata in scena di uno solitamente prudente come Casini - sarebbe un errore sottovalutare l’innata capacità di Berlusconi di uscire a sorpresa dalle situazioni più difficili.

Ad oggi, insomma, è impossibile fare previsioni perché - ripete un ministro vicinissimo al premier - fosse una schedina si potrebbe giocare solo una tripla: «1X2». E aspettare di vedere come va a finire. Nel frattempo, dopo giorni e giorni di silenzio che lo hanno perfino portato a disertare il consueto briefing con i giornalisti al termine del G20 di Seul, il Cavaliere ha finalmente deciso di battere un colpo.


E ha tracciato la strategia d’attacco: «Andremo avanti a governare con la fiducia che ci verrà data al Senato. Se non ci dovesse essere quella di Montecitorio benissimo, si andrà a votare solo per la Camera e vedremo che cosa decideranno gli italiani».


Lo scontro, dunque, nelle strategie del Cavaliere, si dovrà aprire a Palazzo Madama, il ramo del Parlamento dove -almeno sulla carta- la maggioranza è più garantita. È lì che il governo dovrà andare a prendere la fiducia dopo il rimpasto che si renderà necessario per sostituire la pattuglia del Fli che- su ordine di Fini- nelle prossime ore lascerà l’esecutivo.

Mentre i finiani sono decisi a giocare sul campo certamente più favorevole di Montecitorio e vorrebbero che la verifica iniziasse proprio da lì.

Insomma, ci aspetta una settimana di noiose ma decisive guerre regolamentari per stabilire se codici, codicilli ed eccezioni alla mano - l’esecutivo possa chiedere la fiducia prima al Senato e poi alla Camera o viceversa. Con il dettaglio che a gestire il calendario di Montecitorio sarà una delle parti in causa, ovvero il presidente della Camera Fini.

Ma ormai ci siamo abituati a tutto perché, per dirla con le parole di un fedelissimo dell’ex leader di An, «a brigante, brigante e re». Traduzione: qualsiasi cosa pur di far fuori Berlusconi.


Che nelle ultime ore, almeno in privato, non è affatto tenero con Fini: «Sta usando la presidenza della Camera come un ufficio di collocamento».

E, è il senso del suo ragionamento, c’è chi glielo permette.


Passata la legge di Stabilità, dunque, si arriverà finalmente alredde rationematteso ed evocato ormai da mesi. E nessuno farà prigionieri. Una partita nella quale giocare l’andata alla Camera o al Senato non è affatto indifferente.

Berlusconi,infatti, è tuttora convinto che a Palazzo Madama i numeri gli siano favorevoli. Circostanza in verità da verificare, perché l’operazione a tenaglia portata avanti da Fini e Casini- e sostenuta con forza non solo dal Quirinale ma anche dai vertici di Confindustria e da parte di sindacati - prevede che una discreta pattuglia di senatori della maggioranza sia già pronta a fare il grande passo. Sono stati ribattezzati «i dormienti»: sono ancora nelle file del Pdl ma ne usciranno nel momento decisivo.

Il Cavaliere lo sa bene e ha già iniziato la sua azione di moral suasion. È chiaro, infatti, che se il primo passo della crisi fosse un voto favorevole del Senato, questo non potrebbe che incidere sul successivo passaggio alla Camera.


Dove, è la convinzione del premier, a quel punto i moderati del Fli si troverebbero in grande difficoltà a votare la sfiducia a un governo che ha ap*pena incassato il sostegno di Palazzo Madama.


Eppoi, spiegava ieri il Cavaliere in privato, «mi hanno già chiamato sette deputati del Fli per assicurarmi che non voteranno mai la sfiducia all’esecutivo».Chissà.

E anche se fosse, a quel punto Berlusconi potrebbe comunque salire al Colle forte del voto favorevole di uno dei due rami del Parlamento. E non solo pretendere il reincarico, ma anche chiedere le elezioni anticipate.


Magari, solo per quella Camera che ha votato contro.


Un’ipotesi di cui il Cavaliere parla apertamente collegandosi telefonicamente alla convention milanese del Pdl: «Andremo avanti a governare con una fiducia che ci verrà data al Senato e che penso ci verrà data anche alla Camera. Se non ci dovesse essere la fiducia a Montecitorio benissimo, si andrà a votare solo per la Camera e vedremo che cosa decideranno gli italiani».

Eventualità, questa, prevista dall’articolo 88 della Costituzione e su cui ha molto lavorato nelle ultime settimane Calderoli. Ma che,nonostante l’espressa previsione della Carta, pare piuttosto remota.


Di certo, il Berlusconi che parla alla convention milanese del Pdl sembra già guardare alla campagna elettorale. «Non leggete i giornali - dice - che fanno pubblicità ad una politica partitocratica che ragiona o sragiona come se gli elettori non esistessero. Invece esistono e sono per il 60% con Silvio Berlusconi».


Poi l’affondo a Fini: «Ci sono professionisti della politica ormai vicini all’età in cui grandi leader come Bush e Blair scrivono le loro memorie che possono aspirare alla presidenza del Consiglio o della Camera solo attraverso decisioni di Palazzo. Ma questa non è democrazia, è solo partitocrazia».

Ben più duro in privato: «Fini e Casini? Dei capi azienda che pensano solo alla loro cadrega e ai rimborsi elettorali senza i quali non avrebbero di che vivere...».



:sofico::sofico::sofico:


iaociao: