Perchè gli italiani sono cosi' russofobi?

[rei]

non è la secessione che ha fatto spaventare putin ma l'adesione alla nato e la violazione del patto che stabiliva che la nato e l'influenza occidentale dovesse fermare a berlino.,invece nato e gli amici di zelensky hanno bruciato vivi gli ucraini che non volevano la nato in casa,,

Chiappas lo so che tu fai la barzelletta ambulante ma nel mondo civile l'Ucraina decide con chi cazzo associarsi e se Purin ha cambiato idea e vuol negare un diritto che non rientra nelle sue facoltà ostacolare vi attaccate al cazzo. La Russia si era impegnata a rispettare principii che tu non conosci quindi risparmiaci le gag pasticciate da extracomunitario.

[rei]

Ah vabbeh rispondi ai post a scoppio ritardato, in linea con il tuo livello cognitivo. Per il resto il punto rimane: "La Palestina era degli ebrei" vale quanto "Il Donbass era dei russi", nessuna di queste due affermazioni (una tua e una di Putin)cambia le dinamiche che vedranno l'autoctono dell'etnia avversaria opporsi allo straniero che provi a fregargli ciò che ritiene suo, solo che essendo tu un somàro definirai nazisti e terroristi quelli che ti stanno antipatici e patrioti e partigiani quelli che ti stanno antipatici.

Ciccio, scrivere che la Palestina non è esclusiva dei palestinesi non implica dire che sia esclusiva degli israeliani ma tu lo "scoppio ritardato" manco lo hai e le cose non le capisci neanche dopo mesi di tempo. Siccome ho ribadito la soluzione a due Stati fraintendere non era possibile.

Quello che assegna la Palestina ai palestinesi su base etnica, ma per motivi etologici, sei tu. Ti ricordo che tu ragioni come tarzan ma io no.


Il Donbass era parte dell'Ucraina e l'Ucraina è stata fondatrice dell'Unione delle REPUBBLICE socialiste sovietiche con diritto di secessione fin dall'inizio. Nella questione tra Russia ed Ucraina Putin nega diritti che invece pretende per se. Quindi non c'è relativismo che tenga e i cazzari si notano chiaramente. Non frega un cazzo del Kossovo per dirimere tale questione. Non è che un ipotetico reato può giustificarne un altro e in kossovo l'Ucraina non c'è andata.

[CIAPPAS]

Chiappas lo so che tu fai la barzelletta ambulante ma nel mondo civile l'Ucraina decide con chi cazzo associarsi e se Purin ha cambiato idea e vuol negare un diritto che non rientra nelle sue facoltà ostacolare vi attaccate al cazzo. La Russia si era impegnata a rispettare principii che tu non conosci quindi risparmiaci le gag pasticciate da extracomunitario.

lo ho già scritto gli aggressori sconfitti nella storia scompaiono dalla geografia,, quelli che tu difendi invece li hanno riarmati e ora siamo nuovamente alla 3ww come nell'età della pietra,, e tu ci stai alla grande,,

[King Z.]

Chiappas lo so che tu fai la barzelletta ambulante ma nel mondo civile l'Ucraina decide con chi cazzo associarsi e se Purin ha cambiato idea e vuol negare un diritto che non rientra nelle sue facoltà ostacolare vi attaccate al cazzo. La Russia si era impegnata a rispettare principii che tu non conosci quindi risparmiaci le gag pasticciate da extracomunitario.

Anche gli arabi palestinesi volevano decidere di associarsi ai siriani ma a loro è stato negato il diritto di autodeterminazione e di decidere con chi cazzo associarsi e ti è andato bene che una potenza straniera li abbia presi a fucilate e mitragliate per favorire gli immigrati che ti stanno simpatici.

[King Z.]

Quello che assegna la Palestina ai palestinesi su base etnica ma per motivi etologici sei tu. Ti ricordo che tu ragioni come tarzan ma io no. .

Eppure il fatto che tu abbia sostenuto chi sganciava le bombe e mitragliava gli arabi palestinesi impedendogli di autodeterminarsi sa molto di tarzan, ma nel tuo caso forse è più sensato parlare di cheeta.

[rei]

lo ho già scritto gli aggressori sconfitti nella storia scompaiono dalla geografia,, quelli che tu difendi invece li hanno riarmati e ora siamo nuovamente alla 3ww come nell'età della pietra,, e tu ci stai alla grande,,

Piuttosto smettila di copre col tuo sterco i palestinesi fingendo di "difenderli" e non ti preoccupare che in mezzo a voi esaltati praticamente mi tocca difendere anche loro da quelli come te. Visto che in realtà a seconda delle stronzate che mi fate leggere posso prendere una parte o l'altra in realtà rispetto principi che un extracomunitario come te non conosce. Esiste un minimo di presupposti che vivere in una democrazia europea è conoscibile anche dal più ignorante dei cittadini.

Tu ragioni con la clava in mano e pretendi che un mafioso come Putin abbia diritto di dire agli ucraini con chi allearsi. Le alleanze per te allora non disturbarti a sceglierle...

[CIAPPAS]

Piuttosto smettila di copre col tuo sterco i palestinesi fingendo di "difenderli" e non ti preoccupare che in mezzo a voi esaltati praticamente mi tocca difendere anche loro da quelli come te. Visto che in realtà a seconda delle stronzate che mi fate leggere posso prendere una parte o l'altra in realtà rispetto principi che un extracomunitario come te non conosce. Esiste un minimo di presupposi che vivere in una democrazia europea è conoscibile anche dal più ignorante dei cittadini.

tu sei cosi scarsodi intelletto che credi di riuscire ad aver ragione almeno offendendo.,,, ti sei dimostrato peggiore persino di 99999 E DI SEYEN ,,, vedo che sono costretto a mettere in ignorE ANCHE TE , VISTO CHE IL TUO CONTRIBUTO ALLA CREDIBILITà DI POL è NEGATIVO,,

[rei]

Eppure il fatto che tu abbia sostenuto chi sganciava le bombe e mitragliava gli arabi palestinesi impedendogli di autodeterminarsi sa molto di tarzan, ma nel tuo caso forse è più sensato parlare di cheeta.

Il mufti di Gerusalemme era un collaborazionista nazista che negava agli ebrei un diritto di ritorno dopo una NAKBA durata secoli. Poi vieni tu col cervello di tarzan e ribadisci soddisfatto che in quelle terre di ebrei quasi non era rimasta traccia (la maggioranza era di altra etnia "solo per caso" ) Purtroppo per te non puoi imitare perfettamente gli animali selvaggi che non conoscono la scrittura.

Non mi risulta che i palestinesi siano contrari a far ritornare i palestinesi della nakba, pertanto il concetto che l'ONU ha applicato agli ebrei dunque lo hanno anche i palestinesi.

Se nel '48 avessero fatto come pretendi sia "l'ordine naturale" dove il più forte fa quello che vuole oggi ci sarebbero solo israeliani. In etologia animali territoriali aggressivi fanno così. Il predomino israeliano è andato avanti per decenni senza che ciò accadesse. ERGO la dinamica è molto più complessa di quella che un tarzan pretende di spiegare solo con la legge della giungla.

[King Z.]

Il mufti di Gerusalemme era un collaborazionista nazista che negava agli ebrei un diritto di ritorno dopo una NAKBA durata secoli. Poi vieni tu col cervello di tarzan e ribadisci soddisfatto che in quelle terre di ebrei quasi non era rimasta traccia. Purtroppo per te non puoi imitare perfettamente gli animali selvaggi che non conoscono la scrittura.

Non mi risulta che i palestinesi siano contrari a far ritornare i palestinesi della nakba il concetto che l'ONU ha applicato agli ebrei dunque lo hanno anche i palestinesi.

Certo che glielo negava, mica era un fesso che voleva farsi fregare il paese da degli immigrati nati e cresciuti perlopiù in Europa e che volevano crearsi uno Stato là dove gli arabi autoctoni avrebbero voluto farsi il proprio. Parli del "diritto al ritorno" come se fosse qualcosa di intrinseco nella natura di quei luoghi e di quei popoli,veramente sei proprio limitato.

[rei]

Certo che glielo negava, mica era un fesso che voleva farsi fregare il paese da degli immigrati nati e cresciuti perlopiù in Europa e che volevano crearsi uno Stato là dove gli arabi autoctoni avrebbero voluto farsi il proprio. Parli del "diritto al ritorno" come se fosse qualcosa di intrinseco nella natura di quei luoghi e di quei popoli,veramente sei proprio limitato.

Piuttosto era un criminale favoreggiatore del nazismo ben consapevole che gli ebrei erano discenderti originari di quei luoghi e non meri immigrati. Infatti lo spregevole personaggio conosceva bene il corano (che fa riferimento alle terre degli israeliani) e non poteva ignorare che Gerusalmme contenesse manufatti ebraici.

Persino l'impero ottomano continuò la pulizia etnica proibendo a cittadini ebrei dell'impero di acquistare terre in Palestina, chiaramente in piena consapevolezza delle loro origini. Consentire agli ebrei cittadini dell'impero l'acquisto di terre in tutto l'impero tranne che in Palestina sputtana ampiamente la politica di pulizia etnica ai loro danni. Non furono neanche i primi visto che anche i romani ci misero del loro.

Non è neanche un caso che la sessione dell'ONU abbia considerato legittimo il desiderio di ritorno degli ebrei. Il tuo modo di ragionare e quello del mufti si discosta dalla media...

Il paese non era proprietà privata del mufti. Vedi che uno Stato non è la somma di tutte le proprietà private degli abitanti ma una istituzione solo in virtù della quale possono dire di avere proprietà privata e la xenofobia non è una componete irrinunciabile della psicologia umana.

Visto che ragioni al livello "ognuno fa il cazzo che gli pare" qualsiasi cosa ti dovrebbe andare bene, ma nella realtà hai delle preferenze.