Vannacci thread unico

[paperino73]

No, perché la sociologia criminale ci insegna che questo tipo di crimine al momento non esiste. Quando si verificherà con una certa frequenza questa nuova tipologia criminosa si interverrà penalisticamente.

Quanto è la frequenza necessaria per intervenire ?

[markk]

si

E? Dove sono le motivazioni di questi omicidi? Puoi fare un estratto copia/incolla dal tuo link, o tocca agli altri documentare quello che vai dicento tu?

[paperino73]

Stupidate, prima di istituire il reato di femminicidio ci sono stati decine di casi.
Quanti omicidi di uomini compiuti da donne con quelle motivazioni si sono verificati, sapresti dirlo e dimostrarlo?

Quanti casi servono ?
Quando scatta la soglia per istituire un reato ?

[markk]

la legge tra l'altro è secondo me giusta nel principio e affronta un serio problema di violenze domestiche: giusto dare l’ergastolo a chi cancella una vita umana con le cause di cui sopra.

Bastava dire che valeva per entrambi i sessi e salvavi capra e cavoli; femminicidio punito severamente e nessuna accusa di discriminazione

va a capire che teste hanno quelli che fatto quella legge

Ah, questo sì, ma i risultati sarebbero stati gli stessi.
Il fatto è che le donne non uccidono con le stesse motivazioni degli uomini quando questi ultimi lo fanno per controllo dominio ecc. e quindi la discriminazione è necessaria, che sia fatta dalla legge o dai tribunali è poco importante.

[King Z.]

Quanti casi servono ?
Quando scatta la soglia per istituire un reato ?

È una scelta politica arbitraria,il Parlamento decide che 100 casi ( numero a caso) destino allarme sociale e/o abbiano rilevanza politica ed istituisce un reato apposito.

[King Z.]

È una scelta politica arbitraria,il Parlamento decide che 100 casi ( numero a caso) destino allarme sociale e/o abbiano rilevanza politica ed istituisce un reato apposito.

Ed in linea di principio va bene che sia così.

[Spike Spiegel]

Onestamente, da donna la paura per la sicurezza la provo anche io, ma trovo che un omicidio sia un omicidio, senza distinzioni. Non ci sono vite che valgono più di altre. Secondo me la soluzione è più semplice: basterebbe punire molto più duramente chi approfitta della propria superiorità fisica per fare del male a chi è più debole e non può difendersi. Così proteggi le donne, gli anziani e chiunque sia vulnerabile, senza creare divisioni.

Il punto che non vuole entrare in testa è che il femminicidio non riconosce come più importante la vita di una donna rispetto a quella di un uomo; punisce più severamente un reato che trova la sua origine in una mentalità di odio di genere, discriminazione, possesso o dominio.

È una, questione dibattuta a lungo e questo esclude qualsiasi ipotesi di incostituzionalità.

[Dr. Gori]

Il punto che non vuole entrare in testa è che il femminicidio non riconosce come più importante la vita di una donna rispetto a quella di un uomo; punisce più severamente un reato che trova la sua origine in una mentalità di odio di genere, discriminazione, possesso o dominio.

È una, questione dibattuta a lungo e questo esclude qualsiasi ipotesi di incostituzionalità.

Ravetto: 'Sul femminicidio dissi che la legge era incostituzionale, concordo con Vannacci'

https://stream24.ilsole24ore.com/vid...acci-/AIOtIRfD

[Spike Spiegel]

Ravetto: 'Sul femminicidio dissi che la legge era incostituzionale, concordo con Vannacci'

https://stream24.ilsole24ore.com/vid...acci-/AIOtIRfD

Un'altra che si è fatta tutto il giro del centro destra per mantenere la poltrona.

Intanto la Corte Costituzionale non ha sollevato obiezioni.

Vannacci lo sa che la Ravetto è promotrice di una legge che permetta ai single di adottare un bambino?

Chiedo perché la questione della mamma e del papà è abbastanza stringente per il generalissimo, visto il posizionamento politico che ha scelto.

[paperino73]

Il punto che non vuole entrare in testa è che il femminicidio non riconosce come più importante la vita di una donna rispetto a quella di un uomo; punisce più severamente un reato che trova la sua origine in una mentalità di odio di genere, discriminazione, possesso o dominio.

È una, questione dibattuta a lungo e questo esclude qualsiasi ipotesi di incostituzionalità.

punisce più severamente un reato che trova la sua origine in una mentalità di odio di genere, discriminazione, possesso o dominio se commesso da un uomo.