sicuramente Brunetta si sta dando da fare, ma l'inchiesta di Ancona è stata aperta da oltre cinque anni. ben prima quindi, dell'arrivo di Brunetta. tornando ai fatti di Ancona, c'è da sottolineare che la Regione non si è costituita parte civile nei confronti degli assenteisti. probabilmente gli amministratori marchigiani sono terrorizzati dalla possibile reazione della CGIL.
Secondo me è anche peggio...i dipendenti della regione sono al 90% clienti di partito, per cui la regione si guarda bene dall'andare contro il proprio principale serbatoio di voti.
Non ti assumo perché servi per garantire un servizio ai cittadini, ti assumo perché così mi voti, a quel punto, che lavori o stai casa è supefluo.
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman
Mi scuso ma non avevo visto l'invito.
I censori attuali.
Sembra di conoscerli.
Ma è sempre così: te l'ho già spiegato, no?
Da ladri di cavalli a magistrati, sceriffi, presidenti.
Così va il modo. Ridiamoci su . Non potrebbe andare nè meglio , nè peggio. Solo così, signor indignato.
Noi singolarmente, volendo, se sapessimo volere, vorremmo.
Inutile ricercare la ragione per cui un' amministrazione danneggiata
da ladri non si costituisca parte civile, si andrebbe OT.
Brunetta si sta muovendo, chiaro che gli individui che hanno interpretato il posto statale come un mezzo di sostentamento senza fare un tubo facciano resistenze, ma nel 2009 dovrebbe oramai essere chiaro a tutti che anche lo stato deve pagare stipendi, purtroppo ancora sicuri a vita, solo a chi se li guadagna: chi non produce va a casa, chi produce resta, chi produce meglio avanza.