Che fare in caso di golpe ?

[costantino]

Col piffero che lo do a te. Mica sono scemo!

torna a leggere topolino, stupidino.

[Periandro]

E' verissimo, impersona l'Italiano e per questo è amato o odiato. Alberto Sordi, mi viene in mente.
Ma tutti i suoi problemi sono appunto quelli di tutti, quanti di noi si sentirebbero di dirgli: Veronica?! E allora non conosci la mia... quanti di noi non hanno fatto il pensierino su qualche ragazzetta, ma guarda che bel culetto...

Ma in questo modo gli italiani non fanno che specchiarsi nei propri difetti.

Quando si paragona Berlusconi a Mussolini io proprio non lo comprendo: Mussolini voleva elevare gli italiani, "rigenerarli", renderli migliori di quello che erano, anche tragicamente.

Qui è un circolo vizioso, nel senso proprio del termine.

[Scipione]

Chiamiamo gli stati uniti, nostri alleati..... :gluglu:

[Scapigliato"]

Culo e camicia con il sionismo?
E chi sarebbe invece il baluardo anti-sionista in Italia? Quel prezzolato di Di Pietro?

Berlusconi OGGI rappresenta l'asse filo-russo della politica italiana.
E questo è un dato di fatto.
Un dato di fatto che non piace agli americani nè tanto meno agli inglesi.
Gli ebrei in tutto ciò hanno una linea ambigua: da un lato sono legati da un'alleanza di lunga data con gli Stati Uniti d'America, il che porterebbe Tel Aviv a stare con Obama contro Eni-Gazprom, dall'altro Israele vede al governo anche la destra nazionalista laica (non religiosa quindi) di origine russa, quella di Liebermann, il quale tiene rapporti con l'ala più 'moderata' dei cetnici serbi e con Lukashenko - fedele 'vassallo' di Putin - ed inoltre sta auspicando da tempo un avvicinamento alla Russia, dettato anche dal fatto che Obama ha deciso di puntare ad una strategia di accerchiamento della Russia (vedi Cecenia e Ossezia e, in precedenza, le rivoluzioni colorate) che passi per i paesi arabi ed islamici oltre che per i Balcani (vedi Bosnia e Kosovo).

In tutto ciò, l'Italia di Berlusconi, pur essendo, come tutti i paesei europei membri della NATO, un paese a sovranità limitata, sta facendo una politica economica ed energetica che converge con quella russa.
Gli stessi accordi con Gheddafi sono stati fatti solamente per favorire ulteriormente i convergenti interessi italiani e russi (ed in tal senso si sta cominciando ad ottenere qualcosa con il blocco dei flussi migratori clandestini) in campo energetico.

Berlusconi ha capito che con la crisi attuale rimanere agganciati all'America è un suicidio. Inoltre Berlusconi ha anche interessi privati - mi pare nel campo dell'edilizia ma potrei sbagliarmi - in Russia, il che ha favorito ulteriomente l'avvicinamento sempre più repentino alla Federazione Russa.

Oggi sta sorgendo in seno all'Europa un nuovo asse geopolitico fra Russia, Italia, Bielorussia, Serbia, Grecia, Cipro e Repubblica Ceca.
In fondo, anche le analisi geopolitiche più imparziali, dicono che il futuro è l'Eurussia, non un Occidente persistentemente ancorato all'America, oltre tutto all'America di Obama.
Certo, rimangono le incognite Germania e Francia che, in teoria, dovrebbero sposare quest'asse con la Russia, ma attualmente sono governate da coalizioni troppo filo-americane e troppo legate all'atlantismo: vedi Sarkozy e Merkel.

Che tutto questo rimescolamento delle carte nel Mediterraneo e in Europa dia fastidio ad Obama e a determinate lobbies nonchè oligarchie finanziarie non mi pare un mistero per nessuno.
Che il Berluska era meglio non averlo al governo, per questi 'poteri', non mi pare tanto peregrino ipotizzarlo.
Che il PD sia più legato agli americani che ai russi non è un mistero, a parte forse (e ribadisco forse) l'ala dalemiana, che ha sempre avuto l'ambiguità di essere critica verso gli USA e Israele solo quando al potere ci sono Repubblicani e Likud, per poi invece sposarne acriticamente le rispettive cause appena salgono su Democratici e Laburisti o partiti meno 'nazionalisti' (mi riferisco ad Israele in quest'ultimo caso).

Berlusconi è un potere forte, un parvenu. Questa è la sua debolezza ma al tempo stesso la sua forza, che gli permette di potersene 'fregare' relativamente di Confidustria, Draghi e affini, che sono chiaramente legati all'asse filo-americano e al 'partito atlantico'.

1) Non capisco perché tutti voi continuate a tirarmi in ballo l'IDV. Non sono iscritto all'IDV, voterò solo alcuni indipendenti (e quindici!) candidati nelle sue liste. Tra questi, la prima preferenza, Vattimo, si è sempre espresso contro Israele.

2) Così per curiosità: ma tu sei della Destra, della Fiamma, di FN, di CPI o un cane sciolto? No, perché ufficialmente tutti questi partiti/movimenti starebbero all'opposizione del governo Berlusconi, sebbene sempre più spesso si vedano flirtaggi o tentantivi di "opposizione morbida" (lo noto sopratutto in Fiamma e Destra, praticamente per niente in FN o CPI).

3) Cosa sta succedendo, in generale, nel mondo? Semplice: l'acutirsi della crisi generale - sia economica, sia culturale - sta portando pezzi dell'Occidente, tra cui l'Italia, a finire progressivamente nell'orbita di potenze esterne. Questo anche per il crescente fabbisogno energetico, di cui l'Italia è dipendente dalla Federazione Russa. Gli interessi economici dei ceti dirigenti italiani non riescono più ad espletarsi nei tradizionali ambiti di alleanza, e per questo devono guardare ad est, alla Federazione Russa.

4) Che vi sia stato un parallelo "raffreddamento dei rapporti" specie dopo l'entrata in carica di Obama, e che il PD sia maggiormente filo-USA, sono d'accordo. Anch'io prevedo per il futuro un progressivo discostamento dagli Stati Uniti, e un sempre maggiore avvicinamento alla Federazione Russa.
Ma al momento restano rapporti "accettabili" tra Italia e USA/UK, basti pensare alla volontà di ampliare la base di Vicenza, o la stessa permanenza dell'Italia nell'Alleanza Atlantica.

5) Se come tu stesso dici ed ammetti, Lieberman ha rapporti privilegiati con la Federazione Russa e Lukashenko... questo significa solo una cosa: che il Sionismo è trasversale, oggi come in passato. Non è espressione insomma di "potenze atlantiche", ma trova diverse correnti che lo sostengono nei diversi schieramenti geopolitici. Tutto sta allora a capire cosa il primo utente del forum intendesse con "IsraHeLL": i ceti dirigenti di Israele compattamente, o alcuni suoi gangli? Fatto sta, che Frattini mi pare compeltamente schierato con il governo israeliano, per discostarsene appena appena rispetto alle alture del Golan. Sì, culo e camicia con il sionismo.

[Giò]

1) Non capisco perché tutti voi continuate a tirarmi in ballo l'IDV. Non sono iscritto all'IDV, voterò solo alcuni indipendenti (e quindici!) candidati nelle sue liste. Tra questi, la prima preferenza, Vattimo, si è sempre espresso contro Israele.

Semplicemente perchè 'fa strano' vedere uno criticare Israele, gli USA, l'Inghilterra, la NATO, ecc. votare Di Pietro, dato che il personaggio in questione è sempre stato vicino ai suddetti ambienti.
Anche Bertinotti, se è per questo, s'è espresso più volte contro Israele, ma il tutto in nome di un terzomondismo filo-palestinese perfettamente funzionale alle logiche del 'mondialismo'. E d'altra parte anche la sinistra radicale 'filo-palestinese' votò a favore della missione in Libano, voluta da Israele (e che RC spacciò amabilmente presso il suo elettorato come 'missione di pace' col fine di limitare Israele, cosa ovviamente non vera).

2) Così per curiosità: ma tu sei della Destra, della Fiamma, di FN, di CPI o un cane sciolto? No, perché ufficialmente tutti questi partiti/movimenti starebbero all'opposizione del governo Berlusconi, sebbene sempre più spesso si vedano flirtaggi o tentantivi di "opposizione morbida" (lo noto sopratutto in Fiamma e Destra, praticamente per niente in FN o CPI).

Sono un cane sciolto. Alle europee voterò FN perchè è il movimento di destra radicale che a livello di idee e principi mi rispecchia di più (difesa dell'identità europea + cattolicesimo tradizionale), alle provinciali voterò la Lega Nord per vari motivi.

3) Cosa sta succedendo, in generale, nel mondo? Semplice: l'acutirsi della crisi generale - sia economica, sia culturale - sta portando pezzi dell'Occidente, tra cui l'Italia, a finire progressivamente nell'orbita di potenze esterne. Questo anche per il crescente fabbisogno energetico, di cui l'Italia è dipendente dalla Federazione Russa. Gli interessi economici dei ceti dirigenti italiani non riescono più ad espletarsi nei tradizionali ambiti di alleanza, e per questo devono guardare ad est, alla Federazione Russa.

Nulla da ridire: concordo.

4) Che vi sia stato un parallelo "raffreddamento dei rapporti" specie dopo l'entrata in carica di Obama, e che il PD sia maggiormente filo-USA, sono d'accordo. Anch'io prevedo per il futuro un progressivo discostamento dagli Stati Uniti, e un sempre maggiore avvicinamento alla Federazione Russa.
Ma al momento restano rapporti "accettabili" tra Italia e USA/UK, basti pensare alla volontà di ampliare la base di Vicenza, o la stessa permanenza dell'Italia nell'Alleanza Atlantica.

L'Italia sia in seno all'UE che in seno alla NATO sta portando avanti una politica di avvicinamento alla Russia. Se ci pensi con attenzione, l'Italia berlusconiana ha sempre cercato di far fruttificare la collaborazione NATO-Russia e UE-Russia.
L'ampliamento della base di Vicenza è, purtroppo, inevitabile, dato che l'Italia, non essendo una vera e propria potenza, non può permettersi di alzare la testa più di tanto, per lo meno in questo momento.

5) Se come tu stesso dici ed ammetti, Lieberman ha rapporti privilegiati con la Federazione Russa e Lukashenko... questo significa solo una cosa: che il Sionismo è trasversale, oggi come in passato. Non è espressione insomma di "potenze atlantiche", ma trova diverse correnti che lo sostengono nei diversi schieramenti geopolitici. Tutto sta allora a capire cosa il primo utente del forum intendesse con "IsraHeLL": i ceti dirigenti di Israele compattamente, o alcuni suoi gangli? Fatto sta, che Frattini mi pare compeltamente schierato con il governo israeliano, per discostarsene appena appena rispetto alle alture del Golan. Sì, culo e camicia con il sionismo.

Quello di Lieberman è un sionismo sui generis, una corrente minoritaria, che però trova non pochi consensi in Israele, molto nazionalista, ma slegata dall'ortodossia religiosa ebraico-talmudica, legata alle comunità ebraiche russe sottomesse al governo di Putin e Medvedev.

Il problema non si deve identificare tanto nel sionismo - anche se so che su questo non sarai d'accordo - quanto nel cosiddetto 'ebraismo internazionale', termine che potremmo utilizzare benissimo se l'utilizzo ricorrente che ne fece Hitler non lo avesse screditato dal poter essere utilizzato a livello *corrente*.

Israele nel confronto coi palestinesi ha già perso in partenza: la demografia ci dice chiaramente che gli ebrei d'Israele sono destinati a diventare una minoranza etnica in mezzo ad una montante marea araba (e islamica).
Di questo se ne sono rese conto anche le lobbies ebraiche che - a parte qualche fazione particolarmente ultranazionalista - al 'fortino assediato' da mezzo secolo (Israele) preferiscono tornare al cosmopolitismo, alla diaspora dell'ebreo errante, alla figura dell'ebreo senza patria ma presente nei 'gangli vitali' delle nazioni occidentali (e non solo).
Questo spiega l'appoggio delle lobbies ebraiche (vedi Goldman&Sachs) ad Obama, la cui politica estera è decisamente molto più terzomondista e più favorevole ai paesi arabi ed islamici (anche se comunque il suo predecessore, Bush, manteneva ottimi rapporti con l'Arabia Saudita, coi paesi del Nord Africa e s'era spartito l'Iraq con l'Iran).

C'è quindi un ebraismo talmente anti-islamico da voler ripiegare su un'alleanza con la Russia, vista la nuova linea Obama, così come c'è un ebraismo - maggioritario però - che preferisce la linea cosmopolita, cripto-frankista e dissolutrice. Il tutto, ovviamente, in funzione anti-russa (e anti-europea).

[costantino]

Ci sono notizie in rete in questi giorni su un avviso di garanzia al Capo del Governo dell'Italia per il reato di pedofilia che verrebbe recapitato nel corso del G8 ............

è ovvio che, memori del 1992 e sui reali mandanti dell'operazione mani pulite, non bisognerà prendersela con la manovalza ma con i mandanti ( United Sionist of America, Great Britain, IsrHELL)

Mi chiedo e vi chiedo:
che cosa bisognerebbe fare in caso di Colpo di stato a luglio ?

la mia risposta è che la storia viene in soccorso: Bisognerebbe copiare quello che fecero gli studenti a Tehran nel 1979

eccoci.
ufficiale

BERLUSCAGHEDINI QUERELA DAGOSPIA MA OGGI “REPUBBLICA” CONFERMA DAGOSPIA DI IERI: “IL PROCURATORE GIOVANNI FERRARA, OBBLIGATO PER LEGGE, HA APERTO A ROMA UN FASCICOLO, TIMBRATO MODELLO 45, OVVERO INDAGINE AL MOMENTO SENZA NOTIZIA DI REATO”

[Giò]

eccoci.
ufficiale

BERLUSCAGHEDINI QUERELA DAGOSPIA MA OGGI “REPUBBLICA” CONFERMA DAGOSPIA DI IERI: “IL PROCURATORE GIOVANNI FERRARA, OBBLIGATO PER LEGGE, HA APERTO A ROMA UN FASCICOLO, TIMBRATO MODELLO 45, OVVERO INDAGINE AL MOMENTO SENZA NOTIZIA DI REATO”

come volevasi dimostrare

[costantino]

come volevasi dimostrare

il3d è interessante xchè il forum è uno specchio d'italia:
i sion-istri a leccare culi esteri anglo-americani.
i democristiani morotei a fare i babbei e a guardare che succede.
4 gatti pronti a passare all'azione x difendere non il PDC (pres.d. consiglio) ma l'ITALIA e il suo onore


ad ogni modo se si avvera la cosa SB dovrà fare come cossiga e mandare i carabinieri a palazzo dei marescialli.
Oltretutto sarebbe l'apoteosi :gluglu:
con l'azione approvata dal 70% degli italiani :gluglu:

[Giò]

il3d è interessante xchè il forum è uno specchio d'italia:
i sion-istri a leccare culi esteri anglo-americani.
i democristiani morotei a fare i babbei e a guardare che succede.
4 gatti pronti a passare all'azione x difendere non il PDC (pres.d. consiglio) ma l'ITALIA e il suo onore


ad ogni modo se si avvera la cosa SB dovrà fare come cossiga e mandare i carabinieri a palazzo dei marescialli.
Oltretutto sarebbe l'apoteosi :gluglu:
con l'azione approvata dal 70% degli italiani :gluglu:

In quel caso ci vorrebbe un 'contro-golpe' hefico:

[costantino]

In quel caso ci vorrebbe un 'contro-golpe' hefico:

vanno neutralizzati.
non lavorano, ci mettono annie anni x un 1° grado e poi i delinquenti escono x prescrizioni.
e combuttano con i nemici dell'italia.

van neutralizzati.

ha tutto il mio appoggio.