Immigrazione

[odiopuro]

Il problema immigrazione è più che mai attuale.

Personalmente non parto da un approccio razzista ma, più semplicemente, da un'impostazione legalitaria ed economico-lavorativa.

MOTIVAZIONE LEGALITARIA: Perché non voglio che altri delinquenti, oltre ai nostri, rovinino questo già traballante paese. Stupri, accoltellamenti, spaccio, nascita di ghetti ed eventuale "razzismo anti-italiano" (si veda cos'è successo in Francia a tal proposito). Non è ammissibile cotanto degrado.

MOTIVAZIONE ECONOMICO-LAVORATIVA: Il capitale , per sua natura apolide e transnazionale, cerca mano d'opera a basso costo, mano d'opera proveniente da ogni parte del mondo. Gli immigrati diventano , in breve, i galoppini numero uno dei padroni. Nonostante siano costretti a lavorare come schiavi , trattati al pari di bestie, gli immigrati diventano la "peggior"manovalanza al soldo degli imprenditori. La sinistra e la Caritas, tanto buone ed egualitarie, sostengono questa tratta globale . La destra (PDL, Lega ecc...) FINGE di opporsi all'immigrazione incontrollata giocando con le paure, sacrosante, degli italiani. Risultati: guerra tra i poveri e distruzione delle nostre/loro identità, oltre che dei nostri/loro ritmi di vita e di lavoro.

Non credo che chiudere le frontiere o "sparare sui gommoni" sia la soluzione adeguata. Mi paiono slogan demagogici, volgari e inattuali.

Bisognerebbe

A) Controllare, oltre a quelli marittimi, i flussi aerei e via terra
B) Rimpatriare gli immigrati che hanno commesso crimini (difficile, perché i paesi d'origine non sono quasi mai disponibili a trattare)
C) Sospendere, se necessario, il trattato di Schengen. Almeno finché gli effetti della crisi economica globale si plachino.
D) Selezionare SOLAMENTE determinate tipologie di immigrati (affini, per cultura, alla nostra e capaci di garantire un reale contributo allo sviluppo del paese)
F) Bloccare, con ogni mezzo, la nascita e il proliferare di ghetti. Questo è uno dei peggiori volti dell'immigrazione di massa! Altro che il "dominio islamico"!

Ripeto: non sono aprioristicamente contrario alla presenza di stranieri sul suolo italico. Trent'anni fa, per esempio, la presenza di immigrati nel nostro paese non costituiva un problema rilevante. Oggi, purtroppo, sì.

Cosa ne pensate? Quali altre proposte?

[Nazionalistaeuropeo]

"MOTIVAZIONE LEGALITARIA: Perché non voglio che altri "
Scartata in partenza,questa è robaccia da lecca nord,e altri partiti legalitari borghesi.

La seconda ipotesi mi trova pienamente d'accordo.
Per fermare l'immigrazione occorre
Uno stato che la fermi,e non è certo il caso di questa COLONIA dove i politici sono camerieri dei banchieri.
La fine del capitalismo e il socialismo per garantire a tutti un minimo di sostentamento,e sopratutto per farla finita con le sperequazioni sociali.

[odiopuro]

Credo che i cittadini debbano essere seriamente tutelati dallo stato. Ricordiamo, infatti, che NON sono i borghesi a dover venire a patti con talune realtà degradanti. Sono i lavoratori e i cittadini meno abienti a dover sopportare determinate situazioni. Con "legalità" , ovviamente, non intendo rifarmi a discorsi almirantiani o pinochetiani. Lungi da me!

Il punto è che abbiamo bisogno di regole per una civile convivenza (e queste, ovviamente, vanno rispettate anche dagli italiani). O meglio: le regole/leggi ci sono! Ma perché chi "di dovere" non le fa rispettare? Meglio che il negretto sottopagato e l'italiano disoccupato continuino a scannarsi. Ai governi va bene! A banche e Confindustria pure!

Uno stato "sociale", insomma, dovrebbe anche saper intervenire in maniera dura ed esemplare di fronte ad arroganti, depravati, mafiosi e spacciatori.

Non penso di essere un questurino se affermo queste cose.

[Lucio Vero]

La seconda ipotesi mi trova pienamente d'accordo. Per fermare l'immigrazione occorre:

- Uno Stato che la fermi, e non è certo il caso di questa COLONIA dove i politici sono camerieri dei banchieri.
- La fine del capitalismo e il socialismo per garantire a tutti un minimo di sostentamento, e sopratutto per farla finita con le sperequazioni sociali.
- Una marmotta che confeziona la cioccolata.
- Qualche fika come Silvione insegna.
- Tre quarti di Maradona, due terzi di Van Basten, Picchio de Sisti e Pippo Baudo.
- La reincarnazione più cattiva di Stalin.
- Babbo Natale e le renne.
- Lo Zio Misha da Avetrana.

.

[stanis ruinas]

Credo che i cittadini debbano essere seriamente tutelati dallo stato. Ricordiamo, infatti, che NON sono i borghesi a dover venire a patti con talune realtà degradanti. Sono i lavoratori e i cittadini meno abienti a dover sopportare determinate situazioni. Con "legalità" , ovviamente, non intendo rifarmi a discorsi almirantiani o pinochetiani. Lungi da me!

Il punto è che abbiamo bisogno di regole per una civile convivenza (e queste, ovviamente, vanno rispettate anche dagli italiani). O meglio: le regole/leggi ci sono! Ma perché chi "di dovere" non le fa rispettare? Meglio che il negretto sottopagato e l'italiano disoccupato continuino a scannarsi. Ai governi va bene! A banche e Confindustria pure!

Uno stato "sociale", insomma, dovrebbe anche saper intervenire in maniera dura ed esemplare di fronte ad arroganti, depravati, mafiosi e spacciatori.

Non penso di essere un questurino se affermo queste cose.

Quoto. Vero è che non esiste però questo Stato e purtroppo viviamo tempi cupi in cui il senso dello Stato è andato sempre più a perdersi nei personalismi e negli interessi individuali o di partito.

Comunque bella discussione credo utile per tutti e sicuramente non futile: l'immigrazione da qualunque parte la si voglia vedere è e rimarrà per molti anni il principale problema che chiunque sarà al governo di questo paese dovrà affrontare si chiami centro-destra o centro-sinistra.

[Avanguardia]

Riguardo la criminalità, in alcune parti dell' Italia è prevalente quella straniera, in molte altre è prevalente quella nostrana. Non è questione di italiano/straniero, è questione di dare ai cittadini maggiore potere di controllare le strade, e che si resti meno tappati in casa, in locali, riprendendoci le strade e il territorio.

Venendo al problema immigrazione, si potrebbe incominciare a imporre nei comuni, nelle province, l' assunzione di soli residenti nelle fabbriche, nei campi, nelle famiglie. Cosa questa infinatemente più interessante, umana, e identitaria, delle solite stronzate vessatorie tipo la tassa sul rinnovo del permesso di soggiorno.
Da tenere presente presente comunque che se dall' oggi all' indomani scomparissero gli immigrati ma non tutto il resto del sistema economico-sociale-politico, cambierebbe poco: molte piccole imprese non trovando manodopera a basso costo chiuderebbero per le tasse, i debiti con le banche, il caro-carburanti, la concorrenza con le merci cinesi o le arance brasiliane etc., altretante delocalizzerebbero nell' Europa dell' Est o nel terzo mondo per risparmiare sulla manodopera, altre troverebbero gli escamotage per trovare italiani disperati (metti chi ha famiglia numerosa) e italiani particolarmente addomesticati da sfruttare e da utilizzare per indurre altri ad adeguarsi. I campi agricoli resterebbero a secco di manodopera perchè non sono molti gli italiani pronti a lavorarvi, stesso discorso per l' assistenza agli anziani nelle famiglie.
Le nostre identità e radici sono già andate a "quel paese" per fenomeni con cui gli immigrati stavolta non c' entrano niente: MTV, scoraggiamento della vita nei piccoli centri, cementificazioni, Mediaset, Berlusconi, Erasmus e viaggi in Inghilterra, Mac Donald's, invasione della cultura pseudo-americana.

[Majorana]

.

Sei pregato di fare meno sarcasmo, se non condividi qualcosa puoi benissimo scriverlo in modo corretto e senza fare ironie da zero soldi, dato che questo forum non è la tua osteria personale dove venire a provocare e fare caciara.

Non voglio assolutamente che questo forum faccia la fine di altri, abbiamo delle regole ben precise e chi non vuole rispettarle, chi non ha rispetto per le idee degli altri forumisti e vorrebbe usare questo forum come una specie di terapia personale per scaricare le proprie frustrazioni su uno spazio virtuale dove non ci mette né il nome e né la faccia, è pregato di scrivere in altri spazi.

Spero di non ricevere alcuna risposta a questo mio post né commenti di alcun genere, in caso contrario, inizierò ad utilizzare il nostro regolamento interno e a richiedere l'intervento dell'amministrazione.

[Lucio Vero]

Sei pregato di fare meno sarcasmo, se non condividi qualcosa puoi benissimo scriverlo in modo corretto e senza fare ironie da zero soldi, dato che questo forum non è la tua osteria personale dove venire a provocare e fare caciara.

Non voglio assolutamente che questo forum faccia la fine di altri, abbiamo delle regole ben precise e chi non vuole rispettarle, chi non ha rispetto per le idee degli altri forumisti e vorrebbe usare questo forum come una specie di terapia personale per scaricare le proprie frustrazioni su uno spazio virtuale dove non ci mette né il nome e né la faccia, è pregato di scrivere in altri spazi.

Spero di non ricevere alcuna risposta a questo mio post né commenti di alcun genere, in caso contrario, inizierò ad utilizzare il nostro regolamento interno e a richiedere l'intervento dell'amministrazione.

Su una tematica così importante per la comunità nazionale non ci si può permettere il lusso di sparare corbellerie o lasciarsi andare a facilonerie come quelle scritte dal nazionalista europeo.

[Majorana]

Su una tematica così importante per la comunità nazionale non ci si può permettere il lusso di sparare corbellerie o lasciarsi andare a facilonerie come quelle scritte dal nazionalista europeo.

Puoi benissimo contestarlo argomentando, invece di ironizzare sui contenuti degli altri post e mandare il 3d in malora con i flame.

[Nazionalistaeuropeo]

Su una tematica così importante per la comunità nazionale non ci si può permettere il lusso di sparare corbellerie o lasciarsi andare a facilonerie come quelle scritte dal nazionalista europeo.

Per fermare l'immigrazione serve.
Uno stato che abbia intenzione seria di fermarla: ormai sappiamo tutti che dietro gli immigrati ci sono determinati interessi,quindi non ci si può accontentare delle cagatine lecchiste-pidielline.
Tra l'altro recentemente sul forum "Padania" si parlava
di un ritorno degli sbarchi e dell'ennesima prova del fumo negli occhi lanciato dai servi pidellino-lecchisti.
LA fine del capitalismo: per garantire a tutti giustizia sociale e quindi mettere fine a uno dei problemi che hanno causato il flusso migratorio dal sud al nord.
Sempre che non si voglia credere alle boiate di un certo ex porno attore che ciarla di un invasione programmata dal sud contro il nord...onf: