anche il SOLE 24 ORE è gomplottista ?

[ShOcK]

Secondo me Assange si arricchirà schifosamente vendendo libri ai complottisti pronti a bersi di tutto.

Lo pagano gia molto.

Che poi mi domando: a questo punto chi ci dice che tutto quello che pubblica sia vero? Sicuramente della verità c'è, per carità, ma arrivato a sto punto potrebbe scrivere resconti inventati per ripicca contro gli USA.

E' verità filtrata.

[Amati75]

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:

Amati vai a dormire fai solo ridere i Polli!!!!

Io?


Senti ma non dovevano crollare gli USA entro il 2010?
Digli di far presto che siamo l'8 Dicembre.

Ad oggi non ne hai azzeccata una e ridi?

E' propio vero che il riso abbonda sulla bocca degli stolti. iaociao:

[Haxel]

Se lo volessero veramente dentro, avrebbero fatto come con il Mullah Omar senza tutte queste scenate, che servono solo ad attirrare le attenzioni dei boccaloni Usraeliti.



Si è costituito di sua volontà. Se no non lo andavano di certo a scomodare.



Vista l'idiozia dell'accusa e l'efficienza di Scotland Yard, è' tutto da verificare

veramente con il Mullar si creò un casino, quindi....

non è che se io mi costituisco mi arrestano, non ho nessun capo di accusa, Assange si

sta già in galera, se accendi i telegiornali ci sono i suoi tifosi che stanno simpatizzando per lui davanti al carcere

[ShOcK]

veramente con il Mullar si creò un casino, quindi....

Ora invece non sono in un casino ben peggiore?

non è che se io mi costituisco mi arrestano, non ho nessun capo di accusa, Assange si

Non capisci. Dato che il capo di accusa è ridicolo, gli inglesi hanno preferito non andare a disturbarlo (mentalità anglosassone). Ora invece visto che si è costituito, lo hanno dovuto arrestare per forza per non sfigurare con gli Svedesi.

sta già in galera, se accendi i telegiornali ci sono i suoi tifosi che stanno simpatizzando per lui davanti al carcere

Pure il marocchino sospettato di aver ucciso Yara è andato in galera, pero lo hanno dovuto scarcerare lo stesso. Fin quando non verrà giudicato da un tribunale legittimo, è per definizione innocente.

[Haxel]

Ora invece non sono in un casino ben peggiore?



Non capisci. Dato che il capo di accusa è ridicolo, gli inglesi hanno preferito non andare a disturbarlo (mentalità anglosassone). Ora invece visto che si è costituito, lo hanno dovuto arrestare per forza per non sfigurare con gli Svedesi.



Pure il marocchino sospettato di aver ucciso Yara è andato in galera, pero lo hanno dovuto scarcerare lo stesso. Fin quando non verrà giudicato da un tribunale legittimo, è per definizione innocente.

appunto

no aspetta se io non ho fatto nulla, di che mi arrestano? mi devo inventare il capo di accusa, ma non mi possono arrestare così
ma Assange un capo di accusa c'è l'ha

no sta in carcere e verrà scarcerato il 14( limite di detenzione) a meno che non verrà estradiato o il giudice rinnoverà la carcerazione
in italia abbiamo un limite di 48 se non viene convalidato

[Abdullah]

e quindi?
che c'entra?

Vuol dire che nel caso di Assange é possibile che mentre una parte della politica lo usa per mettere in difficoltá il partito avversario, gli altri fanno ogni sforzo per metterlo a tacere.

[Amati75]

Vuol dire che nel caso di Assange é possibile che mentre una parte della politica lo usa per mettere in difficoltá il partito avversario, gli altri fanno ogni sforzo per metterlo a tacere.

E compromettere le relazioni internazionali....?

Esempio, la proposta Tedesca in sede NATO per la difesa dei paesi Baltici in caso di attacco della Russia.

Suvvia...

[ShOcK]

appunto

no aspetta se io non ho fatto nulla, di che mi arrestano? mi devo inventare il capo di accusa, ma non mi possono arrestare così
ma Assange un capo di accusa c'è l'ha

no sta in carcere e verrà scarcerato il 14( limite di detenzione) a meno che non verrà estradiato o il giudice rinnoverà la carcerazione
in italia abbiamo un limite di 48 se non viene convalidato

Vedo che fai finta di non capire come al solito. Mettiamola cosi: ti sembra logico dare tutta questa copertura mediatica ad un dissidente? Addirittura come prima notizia dei TG? E come mai non oscurano Wikileaks? Hanno oscurato siti per molto meno.

[Amati75]

Vedo che fai finta di non capire come al solito. Mettiamola cosi: ti sembra logico dare tutta questa copertura mediatica ad un dissidente? Addirittura come prima notizia dei TG? E come mai non oscurano Wikileaks? Hanno oscurato siti per molto meno.

A me parrebbe strano se non avesse copertura mediatica.. non che l'abbia.
I mass media non farebbero il proprio lavoro se non renderebbero pubbliche queste notizie

Ci hanno provato, ha aperto siti specchio.

[ShOcK]

A me parrebbe strano se non avesse copertura mediatica.. non che l'abbia.
I mass media non farebbero il proprio lavoro se non renderebbero pubbliche queste notizie

I media danno solo l'informazione che piace a loro e favorisce il sistema.

Ci hanno provato, ha aperto siti specchio.

In pratica è come se non avessero fatto niente.