L'imparzialità delle toghe!

[mustang]

di Massimo de Manzoni sulla prima pg. de ilgiornale.it 6 12 2010

Silvio Berlusconi si lamenta spesso di essere perse*guitato dagli av*versari politici e dai magi*strati.
E il dubbio ti viene: magari esagera.
Ma non fai in tempo a pensarlo, che la realtà si incarica di confermare i suoi peggio*ri sospetti. Con gli inte*ressi.
Quel che sta avve*nendo in Parlamento è sotto gli occhi di tutti, con gli ex fascisti rifatti pronti ad allearsi con chiunque, dai democri*stiani ai comunisti ai for*caioli, pur di disarciona*re il Cavaliere, alla faccia degli elettori e degli inte*ressi del Paese.

E tuttavia lo squallido show della politica rischia di mette*re in ombra quanto si va architettando in altri Pa*lazzi, quelli di giustizia, nei quali la prescrizione è uguale per tutti tranne che per il premier e la trat*tativa mafia-Stato esiste solo ed esclusivamente se può essere usata con*tro di lui: se dietro a quel*li dei boss scampati al 41 bis si profilano i volti di Conso, di Ciampi o di Scalfaro, l’argomento perde immediatamente interesse.

Accade allora che i giu*dici impegnati su quel fronte si ritrovino ad ave*re un sacco di tempo libe*ro.
E quale miglior modo di impiegarlo che scate*narsi in un bello spettaco*lino anti Berlusconi?
E così il procuratore di Pa*lermo, che indaga su tut*t*i i presunti misteri berlu*sconiani dal 1945 ai gior*ni nostri, parteciperà ve*nerdì alla «Notte del bun*ga bunga », simpatica ini*ziativa organizzata a Bo*logna dal partito di Anto*nio Di Pietro.
Sul palco, accanto all’esimio magi**strato, personaggi di cer*tificata imparzialità co*me l’attore- regista Dario Fo, il comico Cornac*chione, il vignettista Vau*ro, i giornalisti Marco Travaglio e Sergio Rizzo (quest’ultimo, immagi*niamo, convocato per te*s*timoniare quanto sia su*per partes il quotidiano per il quale scrive: il Cor*riere della Sera ).

Imbarazzo? Figuria*moci.
Vergogna? Non scherziamo, per favore.
Timori che l’esibizione possa far credere che la sbandierata autonomia e indipendenza della ma**gistratura siano favole per bambini? Macché: il*lustri precedenti hanno ormai convinto le toghe di essere immuni da insi*nuazioni ultraberlusco*niane di questo tipo.

Il giudice Gandus ha potu*to sfilare contro il pre*mier e poi pronunciare una sentenza che lo ri*guardava con la massi*ma serenità d’animo.
Il pm De Pasquale, attiva*mente coadiuvato dalla Corte, ha fatto straordi*nari giochi di prestigio con i termini di prescri*zione, sia nel processo Mills sia in quello per i di**ritti Mediaset, tra gli ap*plausi di quasi tutti gli or*gani di stampa del Belpa*ese.
E la lista finisce qui solo per mancanza di spazio.
Del resto, è di tutta evi*denza, come usa dire il presidente della Came*ra, che la colpa è solo di Berlusconi, il quale non ha saputo curare i rap*porti con la magistratu*ra.

Doveva imparare da Fini, che ha coltivato te*nere amicizie con i rap*presentanti dell’accusa, come dimostra il celebre fuorionda con il procura*tore di Pescara Trifuog*gi, e ha goduto di ferrei se*greti istruttori (se neces*sario con sapiente depi*staggio dei media) e di iscrizioni-lampo al regi*stro degli indagati con ri*chiesta di archiviazione incorporata.
E così ades*so può permettersi anco*ra di giocare allo statista.

saluti

[miluna]

di Massimo de Manzoni sulla prima pg. de ilgiornale.it 6 12 2010

Silvio Berlusconi si lamenta spesso di essere perse*guitato dagli av*versari politici e dai magi*strati.
E il dubbio ti viene: magari esagera.
Ma non fai in tempo a pensarlo, che la realtà si incarica di confermare i suoi peggio*ri sospetti. Con gli inte*ressi.
Quel che sta avve*nendo in Parlamento è sotto gli occhi di tutti, con gli ex fascisti rifatti pronti ad allearsi con chiunque, dai democri*stiani ai comunisti ai for*caioli, pur di disarciona*re il Cavaliere, alla faccia degli elettori e degli inte*ressi del Paese.

E tuttavia lo squallido show della politica rischia di mette*re in ombra quanto si va architettando in altri Pa*lazzi, quelli di giustizia, nei quali la prescrizione è uguale per tutti tranne che per il premier e la trat*tativa mafia-Stato esiste solo ed esclusivamente se può essere usata con*tro di lui: se dietro a quel*li dei boss scampati al 41 bis si profilano i volti di Conso, di Ciampi o di Scalfaro, l’argomento perde immediatamente interesse.

Accade allora che i giu*dici impegnati su quel fronte si ritrovino ad ave*re un sacco di tempo libe*ro.
E quale miglior modo di impiegarlo che scate*narsi in un bello spettaco*lino anti Berlusconi?
E così il procuratore di Pa*lermo, che indaga su tut*t*i i presunti misteri berlu*sconiani dal 1945 ai gior*ni nostri, parteciperà ve*nerdì alla «Notte del bun*ga bunga », simpatica ini*ziativa organizzata a Bo*logna dal partito di Anto*nio Di Pietro.
Sul palco, accanto all’esimio magi**strato, personaggi di cer*tificata imparzialità co*me l’attore- regista Dario Fo, il comico Cornac*chione, il vignettista Vau*ro, i giornalisti Marco Travaglio e Sergio Rizzo (quest’ultimo, immagi*niamo, convocato per te*s*timoniare quanto sia su*per partes il quotidiano per il quale scrive: il Cor*riere della Sera ).

Imbarazzo? Figuria*moci.
Vergogna? Non scherziamo, per favore.
Timori che l’esibizione possa far credere che la sbandierata autonomia e indipendenza della ma**gistratura siano favole per bambini? Macché: il*lustri precedenti hanno ormai convinto le toghe di essere immuni da insi*nuazioni ultraberlusco*niane di questo tipo.

Il giudice Gandus ha potu*to sfilare contro il pre*mier e poi pronunciare una sentenza che lo ri*guardava con la massi*ma serenità d’animo.
Il pm De Pasquale, attiva*mente coadiuvato dalla Corte, ha fatto straordi*nari giochi di prestigio con i termini di prescri*zione, sia nel processo Mills sia in quello per i di**ritti Mediaset, tra gli ap*plausi di quasi tutti gli or*gani di stampa del Belpa*ese.
E la lista finisce qui solo per mancanza di spazio.
Del resto, è di tutta evi*denza, come usa dire il presidente della Came*ra, che la colpa è solo di Berlusconi, il quale non ha saputo curare i rap*porti con la magistratu*ra.

Doveva imparare da Fini, che ha coltivato te*nere amicizie con i rap*presentanti dell’accusa, come dimostra il celebre fuorionda con il procura*tore di Pescara Trifuog*gi, e ha goduto di ferrei se*greti istruttori (se neces*sario con sapiente depi*staggio dei media) e di iscrizioni-lampo al regi*stro degli indagati con ri*chiesta di archiviazione incorporata.
E così ades*so può permettersi anco*ra di giocare allo statista.

saluti

Vero :giagia:

[maeda]

Non so se avete sentito domenica sera (5 dicembre) verso le 20, radioradicale. Io si, c'era un tipo (che non conosco e di cui non ricordo il nome) che ha esposto cose MOLTO interessanti, una roba che nel panorama politico italiano è RIVOLUZIONARIA.

Mi pare commentasse a sua volta un altro libro. Ma in sostanza diceva che l'imparzialità della magistratura è una BALLA proprio a livello democratico. Si parlava del FATTO che i tre poteri dello Stato, in quanto poteri dello Stato, sono poteri POLITICI tutti e DI FATTO. E il potere giuridico non è meno politicamente importante degli altri due, anzi forse lo è quasi di più, perchè per quanto si possa fare una legge "BLU" se poi il giudice la interpreta come un celestino sbiadito, di fatto quella legge è celestina e non blu.

Si è detto che la NORMA, la LEGGE di FATTO non esiste! "Diritto" è una causa vinta, "dovere" è una causa persa! Un concetto rivoluzionario, nonostante di fatto sia così da sempre.

Perchè ogni giorno la gente parla di legge, di cose che non si possono fare, ma di fatto è tutto un AUTOLIMITE che si impongono, perchè se una cosa si può fare o meno non lo decide il politico, ma il giudice nel processo! Gli unici ATTI realmente normativi, sono le sentenze di tribunale, non le leggi astratte che da sole non valgono la carta su cui sono scritte.

Mi sono trovato a condividere tutto di quel che è stato detto ed è un peccato che non se ne parli mai (se non in mezzi di nicchia come Radio Radicale) di queste cose, perchè è la dimostrazione lampante di quanto sia antidemocratica la nostra costituzione, nei FATTI e di quanto è forte l'esigenza, l'emergenza di cambiarla completamente!


Il DIRITTO è una causa vinta, il DOVERE è una causa persa, altro che vaccate come diritti fondamentali, diritti umani e via dicendo, sono tutte pippe mentali, le uniche cose che alla fine della fiera hanno REALE potere d'interferire e cambiare la vita sono le SENTENZE di un tribunale, ed è ASSURDO che in Italia sia l'UNICA cosa, la magistratura, ad essere COMPLETAMENTE fuori da ogni tutela e controllo democratico. L'autoreferenzialità della magistratura italiana ci rende di fatto una democrazia finta, di facciata, a sovranità condizionata.

[joseph]

Non so se avete sentito domenica sera (5 dicembre) verso le 20, radioradicale. Io si, c'era un tipo (che non conosco e di cui non ricordo il nome) che ha esposto cose MOLTO interessanti, una roba che nel panorama politico italiano è RIVOLUZIONARIA.

Mi pare commentasse a sua volta un altro libro. Ma in sostanza diceva che l'imparzialità della magistratura è una BALLA proprio a livello democratico. Si parlava del FATTO che i tre poteri dello Stato, in quanto poteri dello Stato, sono poteri POLITICI tutti e DI FATTO. E il potere giuridico non è meno politicamente importante degli altri due, anzi forse lo è quasi di più, perchè per quanto si possa fare una legge "BLU" se poi il giudice la interpreta come un celestino sbiadito, di fatto quella legge è celestina e non blu.

Si è detto che la NORMA, la LEGGE di FATTO non esiste! "Diritto" è una causa vinta, "dovere" è una causa persa! Un concetto rivoluzionario, nonostante di fatto sia così da sempre.

Perchè ogni giorno la gente parla di legge, di cose che non si possono fare, ma di fatto è tutto un AUTOLIMITE che si impongono, perchè se una cosa si può fare o meno non lo decide il politico, ma il giudice nel processo! Gli unici ATTI realmente normativi, sono le sentenze di tribunale, non le leggi astratte che da sole non valgono la carta su cui sono scritte.

Mi sono trovato a condividere tutto di quel che è stato detto ed è un peccato che non se ne parli mai (se non in mezzi di nicchia come Radio Radicale) di queste cose, perchè è la dimostrazione lampante di quanto sia antidemocratica la nostra costituzione, nei FATTI e di quanto è forte l'esigenza, l'emergenza di cambiarla completamente!


Il DIRITTO è una causa vinta, il DOVERE è una causa persa, altro che vaccate come diritti fondamentali, diritti umani e via dicendo, sono tutte pippe mentali, le uniche cose che alla fine della fiera hanno REALE potere d'interferire e cambiare la vita sono le SENTENZE di un tribunale, ed è ASSURDO che in Italia sia l'UNICA cosa, la magistratura, ad essere COMPLETAMENTE fuori da ogni tutela e controllo democratico. L'autoreferenzialità della magistratura italiana ci rende di fatto una democrazia finta, di facciata, a sovranità condizionata.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°°°°°°°°°°°°°

Quando lo Stato che i magistrati stanno distruggendo, mentre gridano di volerlo salvare ,non avrà più le risorse ,per tenerli nella loro inespugnabile Fortezza dei privilegi ,allora si scoprirà che la Giustizia sarà in balia del più intraprendente e sarà un lusso che la Società Civile non potrà permettersi ;la Società sarà da ricostruire su altre basi e la Costituzione, costruita sul compromesso degli accordi fra i comunisti ed i cattolici ,sarà buona per il macero.