Riferimento: John Titor, bufala o no?
Personaggio affascinante questo signor John Titor come risulta affascinante la sua storia, architettata nei minimi particolari... tra le nebbie grigie di questa sterile società moderna senza valori e senza preghiere, il nostro John potrebbe anche diventare un "eroe senza macchia" utile al necessario risveglio delle coscienze... ma resta il fatto che stiamo parlando di una "bufala metropolitana" splendidamente architettata da uno che ha tempo da perdere...
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Robert Erwin Howard
Personaggio affascinante questo signor John Titor come risulta affascinante la sua storia, architettata nei minimi particolari... tra le nebbie grigie di questa sterile società moderna senza valori e senza preghiere, il nostro John potrebbe anche diventare un "eroe senza macchia" utile al necessario risveglio delle coscienze... ma resta il fatto che stiamo parlando di una "bufala metropolitana" splendidamente architettata da uno che ha tempo da perdere...
Benvenuto nel forum... ;)
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Ricordava l'esercito delle dodici scimmie.
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Beh sì, lo dimostra il fatto che negli USA non c'è nessuna guerra civile...
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fenris
Bè, io non credo impossibile il viaggio nel tempo e ritengo plausibile (non probabile) che un giorno ci si arriverà. So per certo che si è già riusciti a realizzarlo in ambito particellare e per alcune frazioni di secondo. In principio è dunque possibile, c'è solo da vedere se sarà possibile estenderlo a organismi complessi e ad ambiti temporali lunghi. Sulla base di ciò, non escludo che la questione di John Titor possa essere vera o parzialmente vera. La teoria delle linee temporali e degli universi paralleli ha una base scientifica.
Vero è che, nella fattispecie, la famiglia di Titor è stata cercata ma non trovata. Ma può ben essere che non viva più nel posto dove Titor sosteneva di risiedere, essendosi spostata in seguito al clamore suscitato dalla vicenda.
Insomma, non do per scontato che sia una bufala, pur restando saldamente con i piedi ancorati a terra da un doveroso scetticismo che in questi casi è d'obbligo.
Bufala totale.
Inoltre io non credo proprio che sia possibile viaggiare nel tempo. Questo soprattutto perché non abbiamo la minima idea di cosa il tempo sia.
Rappresentiamoci un quasiasi corpo o particella che si muova da un punto all'altro dello spazio in una certa unità di tempo: il movimento è possibile solo se vi è un supporto "fisico","materiale" (ad esempio, le oscillazioni delle corde vocali che si propagano nell'aria; il sonar dei delfini nell'acqua e così via). Ora chiediamoci: come è possibile spostarsi da un luogo all'altro, non dello spazio fisico ma del TEMPO, dato che il tempo è del tutto immateriale?
Cosa sappiamo noi del tempo? Sappiamo solo che nel nostro MONDO il tempo scorre in una determinata direzione, ma questa dello scorrere del tempo potrebbe benissimo essere solo un'illusione, o magari solo una delle infinite possibilità che si realizzano nell'intero universo...
Non sappiamo nulla della natura del tempo e per questo non è possibile viaggiarvi, in avanti o all'indietro, a piacimento...
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Il tempo è la permanenza degli avvenimenti alla Luce dell'Esistere..
Quando un avvenimento ha esaurito la sua Luce.. scompare.. torna al buio della Non Esistenza.. ed è chiaro che noi esistenti non potremo mai raggiungerlo.. ma potremo solo intuire la presenza che rimane.. per questo possiamo rievocare il passato o anticipare il futuro.. perché intuiamo ciò che esiste oltre l'esistenza.. anche se le parole impicciano.. ma noi rimaniamo ancorati alla Luce del nostro tempo.. e solo con la morte andremo a far compagnia al passato e magari a risolvere quei nodi che in vita non abbiamo sciolto..
Chissà.. forse siamo già morti e rinati qui per portare a termine una missione.. come Titor.. :paura:
e quella che consideriamo vita.. è una pallida ombra rispetto alla Vita che abbiamo lasciato, che ogni tanto intravediamo nei sogni e della quale ci parlano i Maestri.. paragonandoci a sonnambuli..
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Citazione:
Originariamente Scritto da
testadiprazzo
Il tempo è la permanenza degli avvenimenti alla Luce dell'Esistere..
Quando un avvenimento ha esaurito la sua Luce.. scompare.. torna al buio della Non Esistenza.. ed è chiaro che noi esistenti non potremo mai raggiungerlo.. ma potremo solo intuire la presenza che rimane.. per questo possiamo rievocare il passato o anticipare il futuro.. perché intuiamo ciò che esiste oltre l'esistenza.. anche se le parole impicciano.. ma noi rimaniamo ancorati alla Luce del nostro tempo.. e solo con la morte andremo a far compagnia al passato e magari a risolvere quei nodi che in vita non abbiamo sciolto..
Chissà.. forse siamo già morti e rinati qui per portare a termine una missione.. come Titor.. ;paura:
e quella che consideriamo vita.. è una pallida ombra rispetto alla Vita che abbiamo lasciato, che ogni tanto intravediamo nei sogni e della quale ci parlano i Maestri.. paragonandoci a sonnambuli..
Il bello di tutto ciò è che il tempo è quanto di più relativo; dipende dalla "scala", dal "punto di vista" da cui si osservano gli accadimenti.
Comparativamente, il "punto di vista" umano è, ad esempio, molto differente rispetto da quello dei corpi celesti, così come lo è da quello delle forme di vita microscopiche...
La durata dell'esistenza umana, a paragone di quella del pianeta Terra, è infinitamente più piccola, tanto che si potrebbe dire che il rapporto è 0 a 1. Allo stesso modo la vita di un batterio, o di una cellula, è infinitesimale rispetto alla durata della vita umana, e il rapporto è lo stesso che tra uomo e Terra.
Per questo il tempo non esiste, se non come comparazione tra i diversi fenomeni cosmici che accadono nello stesso luogo ma su scale (dimensioni) diverse; e la sensazione non può che essere esclusivamente soggettiva.
D'altronde questo è un motivo in più a conferma dell'impossibilità di compiere fantascientifici viaggi temporali attraverso le epoche della storia, dato che il tempo non è in alcun modo "manipolabile" e i diversi accadimenti si realizzano indipendentemente dalla sensazione soggettiva del tempo in cui essi accadono.
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Citazione:
Originariamente Scritto da donerdarko;62054I
Il bello di tutto ciò è che il tempo è quanto di più relativo; dipende dalla "scala", dal "punto di vista" da cui si osservano gli accadimenti.
Comparativamente, il "punto di vista" umano è, ad esempio, molto differente rispetto da quello dei corpi celesti, così come lo è da quello delle forme di vita microscopiche...
La durata dell'esistenza umana, a paragone di quella del pianeta Terra, è infinitamente più piccola, tanto che si potrebbe dire che il rapporto è 0 a 1. Allo stesso modo la vita di un batterio, o di una cellula, è infinitesimale rispetto alla durata della vita umana, e il rapporto è lo stesso che tra uomo e Terra.
Per questo il tempo non esiste, se non come comparazione tra i diversi fenomeni cosmici che accadono nello stesso luogo ma su scale (dimensioni) diverse; e la sensazione non può che essere esclusivamente soggettiva.
D'altronde questo è un motivo in più a conferma dell'impossibilità di compiere fantascientifici viaggi temporali attraverso le epoche della storia, dato che il tempo non è in alcun modo "manipolabile" e i diversi accadimenti si realizzano indipendentemente dalla sensazione soggettiva del tempo in cui essi accadono.
Secondo me.. l'impossibilità a viaggiare nel tempo è data dal fatto molto semplice che un avvenimento.. una volta prodotto.. sparisce dall'esistenza.. il passato non c'è più.. come faremo ad andare in un luogo che non esiste..?
Riferimento: John Titor, bufala o no?
Mega bufala quella di Titor.