Risultati da 1 a 2 di 2

Discussione: pd contro fli?

  1. #1
    Forumista senior
    Data Registrazione
    03 Jun 2009
    Messaggi
    4,707
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito pd contro fli?

    mi scuso per la duplicazione di una discussione postata anche sul nazionale, ma ho trovato veramente divertente, oltre che significativa per tanti aspetti, la notizia linkata...
    saluti
    iaociao:

    SENATO: PD PRESENTA DDL COSTITUZIONALE PER STOP 'CAMBI CASACCA' SENATORI

    (ASCA) - Roma, 13 dic - Metter un punto alla pratica vergognosa che vede parlamentari eletti in uno schieramento tradire il mandato ricevuto e traslocare dalla parte opposta nella quale sono stati eletti. E' il senso di un disegno di legge costituzionale presentato oggi in Senato da senatori di diversi gruppi, primi firmatari Roberto Della Seta e Francesco Ferrante del Pd, in base alla quale ogni eletto se lascia il suo gruppo puo' aderire soltanto al gruppo misto.

    ''In questi anni, e soprattutto negli ultimi mesi il principio costituzionale di liberta' di mandato dei parlamentari si e' trasformato in una sistematica pratica trasformista: da Villari a Calearo, da Cesario a Scilipoti, molti parlamentari hanno dismesso la casacca con la quale sono stati eletti e indossato quella dei propri avversari di due anni fa. E' uno spettacolo indecente - aggiungono Della Seta e Ferrante - che pone l'esigenza di una interpretazione meno estensiva della norma costituzionale, l'articolo 67 della Carta, a suo tempo introdotta per tutelare l'autonomia degli eletti.

    La sovranita' e' del popolo e non puo' essere violentata da comportamenti personali che dimostrano un totale disprezzo verso la volonta' degli italiani''.
    ''Il disegno di legge che abbiamo presentato, alla cui stesura ha collaborato il costituzionalista Salvatore Curreri, e che ci auguriamo raccolga l'adesione di tanti colleghi di ogni orientamento politico, cerca di dare risposta all'insofferenza legittima dell'opinione pubblica verso questa caduta verticale di etica pubblica'' concludono i senatori del Pd.

    SENATO PD PRESENTA DDL COSTITUZIONALE PER STOP CAMBI CASACCA SENATORI - Agenzia di stampa Asca

    condivido in toto la sostanza di quanto leggo in questo articolo...
    l'unica cosa che mi lascia perplesso sono un paio di pagliuzze rimarcate puntigliosamente, in confronto ad una vagonata di travi ignorate bellamente...

    mi spiego:
    nel leggere questa proposta di legge immaginavo fosse stata ideata e scritta da berlusconi in persona, invece, leggo che la proposta è dei senatori pd i quali, nella loro congenita strabica moralità alternata, si accorgono della fastidiosa pagliuzza di due o tre deputati "sfusi" di oggi, dimenticando le gigantesche travi rappresentate da quanto accadde nel 1994, nel 1998, fino agli eventi dei giorni nostri, dove in parlamento si è addirittura formato un partito mai posto al vaglio degli elettori (con tanto di proprio gruppo autonomo), ed i cui rappresentanti, eletti nella coalizione di maggioranza, dopo aver firmato una mozione di sfiducia al "proprio" governo, annunciano che essi saranno da considerarsi a tutti gli effetti "opposizione"...
    orbene, questi valorosi senatori che osano mettere in discussione nientemeno che la SACRA COSTITUZIONE (per gli inflessibili sinistri) ed uno dei suoi principi fondanti (l'assenza del vincolo di mandato), oltre ad aver ignorato per anni l'intreccio di travi che ha caratterizzato i cambi di casacca da destra verso sinistra - di certo moooolto più numerosi e decisivi dei cambi inversi - a causa della loro congenita patologia visiva (lo strabismo di cui sopra) riescono ad ignorare anche quell'intero camion di travi rappresentato dal fli, limitandosi a portare come esempi quelle pagliuzze rappresentate da 2-3 incerti che OSEREBBERO fare il percorso inverso...
    fa veramente specie non leggere, ad esempio, nemmeno un vago riferimento a quel nome che a Napoli è una brutta parola… italo; fa veramente strano non leggere, sempre per esempio, nemmeno una indiretta allusione al presidente di un ramo del parlamento con stretti congiunti che possono disporre - per un puro e fortunato caso fortuito - di appartamenti monegaschi (ma solo in affitto!!!)
    verrebbe da dire, usando un aulico linguaggio in uso ad una certa parte politica: una bella proposta di legge ad personam, anzi, contra personam...
    se tanto mi da tanto, usando, invece, un linguaggio da codice della strada, sarebbe più onesto dire: è vietato transitare da sinistra verso destra, non viceversa...


    ah, dimenticavo la trave più grossa, il vero TRAVONE: il capo fondatore di questo partito è anche presidente della camera bassa del parlamento, eletto in quella carica, manco a dirlo, coi voti di quella stessa maggioranza cui ora il nuovo partito di cui è il capo e fondatore dichiara di opporsi...
    Ultima modifica di careca; 13-12-10 alle 20:33

  2. #2
    Navigare necesse est
    Data Registrazione
    10 Nov 2009
    Località
    All the world
    Messaggi
    12,573
     Likes dati
    3,007
     Like avuti
    3,092
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: pd contro fli?

    Citazione Originariamente Scritto da careca Visualizza Messaggio
    mi scuso per la duplicazione di una discussione postata anche sul nazionale, ma ho trovato veramente divertente, oltre che significativa per tanti aspetti, la notizia linkata...
    saluti
    iaociao:



    SENATO PD PRESENTA DDL COSTITUZIONALE PER STOP CAMBI CASACCA SENATORI - Agenzia di stampa Asca

    condivido in toto la sostanza di quanto leggo in questo articolo...
    l'unica cosa che mi lascia perplesso sono un paio di pagliuzze rimarcate puntigliosamente, in confronto ad una vagonata di travi ignorate bellamente...

    mi spiego:
    nel leggere questa proposta di legge immaginavo fosse stata ideata e scritta da berlusconi in persona, invece, leggo che la proposta è dei senatori pd i quali, nella loro congenita strabica moralità alternata, si accorgono della fastidiosa pagliuzza di due o tre deputati "sfusi" di oggi, dimenticando le gigantesche travi rappresentate da quanto accadde nel 1994, nel 1998, fino agli eventi dei giorni nostri, dove in parlamento si è addirittura formato un partito mai posto al vaglio degli elettori (con tanto di proprio gruppo autonomo), ed i cui rappresentanti, eletti nella coalizione di maggioranza, dopo aver firmato una mozione di sfiducia al "proprio" governo, annunciano che essi saranno da considerarsi a tutti gli effetti "opposizione"...
    orbene, questi valorosi senatori che osano mettere in discussione nientemeno che la SACRA COSTITUZIONE (per gli inflessibili sinistri) ed uno dei suoi principi fondanti (l'assenza del vincolo di mandato), oltre ad aver ignorato per anni l'intreccio di travi che ha caratterizzato i cambi di casacca da destra verso sinistra - di certo moooolto più numerosi e decisivi dei cambi inversi - a causa della loro congenita patologia visiva (lo strabismo di cui sopra) riescono ad ignorare anche quell'intero camion di travi rappresentato dal fli, limitandosi a portare come esempi quelle pagliuzze rappresentate da 2-3 incerti che OSEREBBERO fare il percorso inverso...
    fa veramente specie non leggere, ad esempio, nemmeno un vago riferimento a quel nome che a Napoli è una brutta parola… italo; fa veramente strano non leggere, sempre per esempio, nemmeno una indiretta allusione al presidente di un ramo del parlamento con stretti congiunti che possono disporre - per un puro e fortunato caso fortuito - di appartamenti monegaschi (ma solo in affitto!!!)
    verrebbe da dire, usando un aulico linguaggio in uso ad una certa parte politica: una bella proposta di legge ad personam, anzi, contra personam...
    se tanto mi da tanto, usando, invece, un linguaggio da codice della strada, sarebbe più onesto dire: è vietato transitare da sinistra verso destra, non viceversa...


    ah, dimenticavo la trave più grossa, il vero TRAVONE: il capo fondatore di questo partito è anche presidente della camera bassa del parlamento, eletto in quella carica, manco a dirlo, coi voti di quella stessa maggioranza cui ora il nuovo partito cui è il capo e fondatore dichiara di opporsi...
    "Tra cani nun se morzicano " ... si dice a Roma .

    -Imbecilli che pretendono che ciò che loro usano fare da "sempre" altri non debbano osare fare .

    -Imbecilli che fanno finta di non vedere che in Parlamento abbiamo una nuova forza politica non eletta dal "popolo sovrano" .

    -Imbecilli che non si rendono contro che questi stessi parlamentari ivi compreso il Presidente della Camera sono stati eletti dagli elettori del Pdl ed in particolare ex An .

    - Imbecilli che non si rendono conto che a me girano le palle perchè ho votato questi troioni traditori e che oggi fanno i giullari ridendo alle mie spalle .

    -Soliti babbasoni rossi che parlano a cazzo senza far funzionare il cervello di cacchetta.

    Imbecilli :giagia:


    hefico:
    Ultima modifica di orpheus; 13-12-10 alle 20:40
    la giustizia dei Robespierre ancora una volta ha collocato il nostro Paese tra il Ruanda ed il Burundi

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 26-09-08, 23:22
  2. Risposte: 77
    Ultimo Messaggio: 17-06-07, 10:29
  3. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 07-01-07, 21:23
  4. D'Amato contro Tremonti, contro Berlusconi, contro tutti!
    Di Il_Siso nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 05-10-02, 15:34
  5. Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 11-04-02, 14:44

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito