Sudafrica

[Nazionalistaeuropeo]

Sondaggio per saggiare le nuove leve del forum.

[Ottobre Nero]

Una domanda: ma perchè dobbiamo sempre stare con qualcuno?

A me onestamente della situazione sudafricana non interessa niente....affari loro.

[Nazionalistaeuropeo]

Non mi è riuscito di inserire il sondaggio..vabbene
lo faremo a voce.
Io personalmente sto con gli autoctoni del sudafrica,come supporto
un Europa agli europei ritengo sia altrettanto giusta un Africa africana.
Mi ritengo distante anni luce dalle follie biancocentriche che affliggono diversi destroradicali per i quali bisognerebbe sostenere i bianchi ovunque siano...e ovviamente non da ospiti ma da padroni in casa altrui.
A questi ragionamenti neocolonialisti e fallimentari preferisco
l'autodeterminazione dei popoli.

p.s=l'Iran rivoluzionario rifiutò sempre ogni rapporto con lo stato sudafricano(tra l'altro alleato strettissimo dell'entità sionista)

[Nazionalistaeuropeo]

Rapporti tra criminali.

[dedelind]

provo una naturale simpatia per i boeri

[Avanguardia]

Storicamente sto contro gli inglesi, che lì non ci facevano un cazzo, e sto con i Zulu e altre tribù che combatterono i colonizzatori inglesi.
Riguardo i boeri, si trattava di perseguitati nella madrepatria, l' Olanda, che scapparono in Sudafrica in terre completamente disabitate.
Oggi, auspico che si trovi una pacificazione tra le diverse etnie.

[Nazionalistaeuropeo]

I Bianchi hanno edificato il sudafrica. Il sudafrica pertanto è loro in nome del diritto del lavoro o almeno lo era..

Si potrebbe dire lo stesso per i sionisti ebrei riguardo la Palestina occupata...

[antimondialista]

Non confondiamo lo stato mondialista plutocratico creato dall'albione giudaica (unione sudafricana) che invece favorì l'immigrazione di manodopera a basso costo con il genuino popolo boero con sani valori comunitaristi, i boeri hanno colonizzato il Sudafrica quando esso era ancora disabitato costruendo una nazione.
Infatti il popolo boero fu costretto nell'unione sudafricana stato voluto dalla gran bretagna plutocratica e giudaica in cui i padroni capitalisti importarono manodopera nera a basso costo provocando rivolte da parte della classe operaia boera, l'apartheid era un sistema di convivenza forzate tra etnie ed espressione del capitalismo sudafricano (ebraico/inglese) infatti la stessa èlite anglo/ebraica permise l'ascesa del partito criminale e marxista ANC, infatti oggi in Sudafrica vige un sistema turbo/capitalista in cui la nuova èlite nera si affianca a quella anglogiudaica.
Semplicemente sostengo l'indipendenza della nazione boera e il diritto del popolo boero a mantenere la sua identità biologica e culturale tramite la creazione del volkstaat.
Sicuramente l'AWB è contro il sionismo e il capitalismo dato che l'èlite anglogiudaica in Sudafrica ha ampiamente contribuito allo sterminio del popolo boero (nel 1902) e attualmente.

Consiglio questo sito per informarsi della situazione sul popolo boero:

http://www.volkstaat.it/

per approfondire i temi della storia boera:

Focus

[Johann von Leers]

Non mi è riuscito di inserire il sondaggio..vabbene
lo faremo a voce.
Io personalmente sto con gli autoctoni del sudafrica,come supporto
un Europa agli europei ritengo sia altrettanto giusta un Africa africana.
Mi ritengo distante anni luce dalle follie biancocentriche che affliggono diversi destroradicali per i quali bisognerebbe sostenere i bianchi ovunque siano...e ovviamente non da ospiti ma da padroni in casa altrui.
A questi ragionamenti neocolonialisti e fallimentari preferisco
l'autodeterminazione dei popoli.

p.s=l'Iran rivoluzionario rifiutò sempre ogni rapporto con lo stato sudafricano(tra l'altro alleato strettissimo dell'entità sionista)

L'apartheid non fu una vera discriminazione,ma una specie di semiseparatismo che dava ricchezza e stabilità a tutti,bianchi e neri,ora purtroppo non c'è più tale stabilità e sono tutti poveri,senza contare che oggi c'è un genocidio in atto verso i boeri,sarei d'accordo con te se fosse stato sfruttamento e oppressione vera,ma qui si tratta di gente che dava stabilità economica e non ad entrambi i gruppi,molti neri sudafricani ne sentono la mancanza,non è questione di etnocentrismo,è anche giusta un'africa di africani sì,ma se una minoranza di bianchi è vissuta da generazioni in quel luogo,è anche giusto che possano rimanerci,in un'Africa piena di neri che vuoi che siano pochi bianchi?

[antimondialista]

L'apartheid non fu una vera discriminazione,ma una specie di semiseparatismo che dava ricchezza e stabilità a tutti,bianchi e neri,ora purtroppo non c'è più tale stabilità e sono tutti poveri,senza contare che oggi c'è un genocidio in atto verso i boeri,sarei d'accordo con te se fosse stato sfruttamento e oppressione vera,ma qui si tratta di gente che dava stabilità economica e non ad entrambi i gruppi,molti neri sudafricani ne sentono la mancanza,non è questione di etnocentrismo,è anche giusta un'africa di africani sì,ma se una minoranza di bianchi è vissuta da generazioni in quel luogo,è anche giusto che possano rimanerci,in un'Africa piena di neri che vuoi che siano pochi bianchi?

Il progetto iniziale di Verwoerd prevedeva la graduale indipendenza etnica dei vari stati sudafricani creando anche uno stato boero, il volkstaat, Verwoerd era anti-capitalista,anti-americano e anti-britannico ed era molto scomodo al grande capitalismo sud-africano (composto da ebrei e britannici) infatti lo ammazzarono nel 1966.
Infatti l'apartheid opprimeva il popolo BOERO e dava buone condizioni di vita ai neri (che emigrarono in sudafrica come manodopera a basso costo in concorrenza agli operai BOERI AUTOCTONI), quindi il governo dell'apartheid consegnò volutamente il potere all'ANC partito criminale marxista-terrorista che ha portato alla distruzione del sudafrica.
Comunque il popolo boero dovrebbe costituire il VOLKSTAAT auspicato da Terre Blanche e dall'AWB non ricostruire l'apartheid che era in realtà una fase transitoria verso "lo sviluppo razziale separato".
Il popolo boero subisce un vero e propio GENOCIDIO nel moderno sudafrica CAPITALISTA-COMUNISTA guidato dal criminale ANCe tutto questo per le forze pultocratico anglogiudaiche che opprimono il popolo boero dal 1902.