Berlusconi a matrix

[100% Antikomunista]

Fosse stato per me avrei fatto 5 anni filati.... il 3+2 è stato un mezzo errore, perchè ci sono lauree triennali che valgono e altre che "non valgono".

Ah davvero...

E allora perchè non avete protestato, non siete andati sui tetti, non avete bloccato i treni anche allora?

Perchè governava Prodi ed era proibito andare contro il Potere Rosso? :sofico:

Non ve lo rubavano allora il futuro?

[Andre86]

Avere dei sogni è normale anzi, è giusto averli per poter avere un obiettivo da raggiungere. Evidentemente l'attuale classe politica non è proprio l'esempio dei nostri ideali eh?

Gli unici politici che ho stimo sono passati a miglior vita e si chiamavano Guido Rossa, Peppino Impastato, Sandro Pertini, Giacomo Matteotti e anche de Gasperi, IL MIGLIOR PRESIDENTE DEL CONSIGLIO

[Gualerz]

Gli unici politici che ho stimo sono passati a miglior vita e si chiamavano Guido Rossa, Peppino Impastato, Sandro Pertini, Giacomo Matteotti e anche de Gasperi, IL MIGLIOR PRESIDENTE DEL CONSIGLIO

ERESIAAA!!!
Tutti sanno che il miglior presidente del consiglio degli ultimi 150 anni è Silvio Berlusconi. W Silvio ti amo! :gluglu:

hefico:

[100% Antikomunista]

Se nel solo distretto di Roma ci sono più avvocati che nell'intera Francia, Giurisprudenza potrà durare anche 15 anni, ma il suo titolo non servirà a nulla.

Ci sono corsi di laurea con o senza mercato.

Quelli con mercato vanno incentivati con accesso solo meritocratico, quelli senza mercato vanno chiusi.

L'Università di massa voluta dalla sinistra è solo una fabbrica di disoccupati.

L'Università deve formare la classe dirigente di un paese, e quindi per definizione deve essere riservata a una elite.

Per gli altri, buone scuole tecniche e professionali.

E al secondo anno fuoricorso, si decade da studente e si viene espulsi dall'Università. (o in alternativa si paga 15mila euro all'anno di retta)

E via il valore legale del titolo di studio, utile solo a garantire posti direttivi nel settore pubblico a incapaci e fancazzisti che in Università hanno solo fumato canne, ma non gli amici e la tessera della CGIL giusta in tasca.

Deve essere solo il mercato a determinare qualifica, ruolo e retribuzione di un laureato.

[Andre86]

Ah davvero...

E allora perchè non avete protestato, non siete andati sui tetti, non avete bloccato i treni anche allora?

Perchè governava Prodi ed era proibito andare contro il Potere Rosso? :sofico:

Non ve lo rubavano allora il futuro?

La laurea triennale è nata nel 1999, nel 1999 io avevo 13 anni :sofico:

[Gualerz]

Se nel solo distretto di Roma ci sono più avvocati che nell'intera Francia, Giurisprudenza potrà durare anche 15 anni, ma il suo titolo non servirà a nulla.

Ci sono corsi di laurea con o senza mercato.

Quelli con mercato vanno incentivati con accesso solo meritocratico, quelli senza mercato vanno chiusi.

L'Università di massa voluta dalla sinistra è solo una fabbrica di disoccupati.

E al secondo anno fuoricorso, si decade da studente e si viene espulsi dall'Università. (o in alternativa si paga 15mila euro all'anno di retta)

E via il valore legale del titolo di studio, utile solo a garantire posti direttivi nel settore pubblico a incapaci e fancazzisti che in Università hanno solo fumato canne, ma non gli amici e la tessera della CGIL giusta in tasca.

Deve essere solo il mercato a determinare qualifica, ruolo e retribuzione di un laureato.

Pensa un po' cosa sarebbe successo se la tua Moratti avesse trasformato gli istituti tecnici in licei come era previsto dalla sua riforma. Per fortuna quella schifezza fu cancellata prima che entrasse in vigore.

Sul titolo di giurisprudenza, dopo la recente riformicchia dei tuoi padroni che ha reinserito il fatturato minimo e la tariffa minima forense, io andrei piano a parlare fossi in te, poi fai brutte figure.

[Andre86]

Se nel distretto di Roma ci sono più avvocati che nell'intera Francia, Giurisprudenza potrà durare anche 15 anni, ma il suo titolo non servirà a nulla.

Ci sono corsi di laurea con o senza mercato.

Quelli con mercato vanno incentivati con accesso solo meritocratico, quelli senza mercato vanno chiusi.

L'Università di massa voluta dalla sinistra è solo una fabbrica di disoccupati.

E al secondo anno fuoricorso, si decade da studente e si viene espulsi dall'Università.

E via il valore legale del titolo di studio, utile solo a garantire posti direttivi nel settore pubblico a incapaci e fancazzisti che in Università hanno solo fumato canne, ma non gli amici e la tessera della CGIL giusta in tasca.

Deve essere solo il mercato a determinare qualifica, ruolo e retribuzione di un laureato.

L'Università non deve essere una azienda.
I corsi non vanno chiusi se sono di mercato o meno, ma se sono validi o meno.
Il mercato deve star fuori dall'università, non stabilire regole dentro l'università.

[Zeitgeist]

Ma stiamo scherzando!?

La cultura come mercato è la tomba per la nostra società.

Possibile che volete ridurre tutto a denaro!? Possibile questi soldi del càzzo siano il solo valore portante del vostro schìfoso mondo!?

[medisco]

che si farà, l'asta ad ogni inizio di anno accademico? Mi servono due informatici, tre ingegneri ed un sociologo? Bene, chiudiamo matematica. l'anno dopo arriva una richiesta di un matematico e si riapre la facoltà?

[Andre86]

Ma stiamo scherzando!?

La cultura come mercato è la tomba per la nostra società.

Possibile che volete ridurre tutto a denaro!? Possibile questi soldi del càzzo siano il solo valore portante del vostro schìfoso mondo!?

Neanche se lo scrivi in aramaico Antikomunista lo capisce....