Ius Primi Vesperis

[Instant Karma!]

Appena postato sul mio blog:
premessa: sono un ingegnere e il latino non è il mio pane, chiedo scusa per eventuali errori nel titolo!

Si dice che nel medioevo il signore di un feudo avesse il diritto di trascorrere la prima notte di nozze con le spose dei suoi servi: Ius Primae Noctis, ovvero il Diritto della Prima Notte.

Nell’Italia degli anni 2000 si sta affermando un altro diritto, non meno bizzarro e singolare: il Diritto della Prima Serata. Succede in pratica che un giornalista, un anchorman (o woman) o comunque un personaggio televisivo, una volta conquistato un suo spazio nelle prime serate RAI, acquisisca il diritto di mantenerlo a vita, con buona pace di direttori di testata, direttori di rete e direttori generali, cioè di tutta quella gente messa lì e pagata per decidere, in teoria, chi fa cosa e in che orari nei palinsesti della televisione pubblica.

A differenza del diritto di prima notte però, questa nostra riedizione moderna non si applica “di fatto”, ma è garantita dall’autorità giudiziaria che agisce in nome della legge e inoltre non è fatto valere per tutti, ma solo per “alcuni”: non si contano infatti i giornalisti e i presentatori di TG che nel corso degli anni sono andati e venuti, sono stati spostati, avvicendati, degradati o promossi, così come non si contano le trasmissioni che hanno aperto per poi chiudere e mai più tornare, senza che si levasse un alito di vento.
Tutto cambia però quando c’è sentore che il personaggio in questione appartenga ad un’area politica più uguale delle altre, allora l’avvicendamento diventa martirio e l’interessato una vittima della censura di regime. Il suo nome (magari sconosciuto ai più fino al giorno prima, nonostante la notorietà del volto) finisce su giornali e siti web e da lì sulla bocca di tutti. Nel giro di 48 ore assurge al ruolo di simbolo stesso della libertà di stampa e come tale diviene intoccabile, un oracolo da ascoltare in rispettoso silenzio.

Avevamo già il caso di Michele Santoro, che sta in prima serata tutte le settimane per ordine del giudice e che, appena pochi mesi fa, ammoniva il direttore generale Masi a non fargli scherzi perché la sentenza parla chiaro.

Ora c’è anche Tiziana Ferrario, che si è vista richiedere un passo indietro dopo appena 28 anni di conduzione del TG1, insomma una toccata e fuga, neanche il tempo di sistemare le sue cose nei cassetti. Un’epurazione? Un’emarginazione? Oddio, parrebbe di no, se è vero che all’epoca dei fatti le venne offerto un ruolo di inviata in sedi come New York e Mosca, che non sono proprio disagiate o periferiche. Lei rifiutò sdegnosamente e, seguendo la “prassi Santoro”, si rivolse al tribunale del lavoro che, puntualmente, ieri le ha dato ragione, affermando il suo diritto a condurre il TG delle 20, presumibilmente fino ad età pensionabile.

Grande vittoria, esultano i paladini della libertà di stampa, il pluralismo è salvo.
Certo, in una RAI in cui i programmi di approfondimento sono fatti di inchieste “coraggiose” e umorismo “illuminato” rigorosamente a senso unico, pluralismo vuol dire aggiungere delle voci, purché dicano tutte la stessa cosa.
Se sei un direttore di testata che la pensa in un altro modo non ti puoi nemmeno permettere un editoriale al mese senza finire alla gogna sulla pubblica piazza. La tua voce non è richiesta, la tua libertà è un abuso, farai bene a ricordatelo.

Eccoli qui i nuovi martiri: esperti di diritti propri e di doveri altrui, travestiti da eroi scomodi che bollano chi la pensa diversamente da loro con il marchio del servo ricorrendo ad immagini non proprio eleganti (si va da "Fido" a "Scodinzolini"). Viene da chiedersi come mai, se loro sono i martiri, le intercettazioni e le perquisizioni in redazione tocchino tutte ai "servi"...

A questo punto aspettiamo la prima sentenza che, oltre ai conduttori, stabilisca anche quali notizie dare e quali non dare. Unica garanzia per un’informazione finalmente “giusta” e “uguale per tutti”.

P.S. Il diritto di prima notte quasi certamente non è mai esistito, è un mito, una leggenda, come Babbo Natale e la Befana (chi ancora ci crede mi scusi per la rivelazione). Il diritto di prima serata invece in Italia lo abbiamo istituito sul serio, bel colpo.

[QUINTO]

solo in Italia succede che la sinistra inserisce sistematicamente propri soldati in tutta la tv di Stato e poi i magistrati di sinistra impediscono che siano rimossi.
i dirigenti RAI non contano niente, il governo non conta niente, il parlamento non conta niente: comanda la sinistra e i suoi amici magistrati.

[joseph]

Ecco una riforma che Berlusconi dovrebbe fare ma che non farà mai perché mai ne ha avuta la forza nè mai ha compreso tale necessità. Vendere la RAI non gli sarebbe possibile ma potrebbe spezzettare la RAI in tante piccole società miste e private in modo che si costituisca un mercato aperto anche per i conduttori radio-televisivi ,dove i medesimi sia sostituibili con un minimo di preavviso quando volessero ritagliarsi fette di potere in azienda o contro di essa .
I contratti di lavoro da stipularsi devono garantire all'azienda il diritto di gestire le proprie risorse umane su parametri di mercato concorrenziale e non essere compromesso dall'appartenenza del suo dipendente ad una formazione d'area politica.
I casi Ferrario e Santoro e Floris ed altri non si manifesterebbero mai..

[miluna]

Siamo sempre li' ...prima diamo una sistemata a questa oscena mala giustizia che ci ritroviamo e prima riusciremo a sistemare anche tutti i problemi che si riscontrano in altri campi .


P.S. : Nel contempo si potrebbe cominciare a spargere la voce che la RAI potrebbe essere privatizzata .

Che goduria sarebbe vedere tutti quegli arroganti e baldanzosi " boiardi " che hanno messo le radici in RAI agitarsi per la paura di perdere i troppi privilegi di cui godono .

[joseph]

Siamo sempre li' ...prima diamo una sistemata a questa oscena mala giustizia che ci ritroviamo e prima riusciremo a sistemare anche tutti i problemi che si riscontrano in altri campi .


P.S. : Nel contempo si potrebbe cominciare a spargere la voce che la RAI potrebbe essere privatizzata .

Che goduria sarebbe vedere tutti quegli arroganti e baldanzosi " boiardi " che hanno messo le radici in RAI agitarsi per la paura di perdere i troppi privilegi di cui godono .

************************************************** *******

In linea di massima potresti essere nel giusto ma,convinto dall'esperienza dei fatti ,sono persuaso che è più vantaggioso distruggere prima le "rendite di posizione "di tutte le nicchie di potere della sinistra a partire da quelle più rumorose. Del resto loro quando hanno potuto lo hanno fatto senza riguardo per alcuno né si sono presi la briga di riformare la Magistratura.