Insulto di Stato

[Instant Karma!]

Condivido con il forum l'ultimo post del mio blog:


Ingiustizia è fatta: Il presidente brasiliano Lula non ha concesso l'estradizione di Cesare Battisti in Italia.

Così per l'ex terrorista, che in Italia dovrebbe scontare l'ergastolo, si aprono prospettive di libertà a brevissimo termine, anche se la partita non è ancora definitivamente chiusa.

Non si tratta solo di uno schiaffo, grave, alle vittime di questo assassino e ai suoi familiari, ma di un'offesa all'Italia intesa non come governo, ma come paese nella sua interezza.

L'Italia, il paese che ha inventato il diritto (malgrado tutto quello che si può dire oggi sulla cattiva salute della nostra giustizia), può accettare che uno stato estero non le restituisca un soggetto, che qui da noi ha commesso quattro omicidi, con la motivazione che all'interno dei nostri confini rischierebbe di essere perseguitato per le sue idee politiche?

I moderati non sono persone in cerca di nemici, il moderato cerca di parlare dei problemi per risolverli, non per ingigantirli e usarli come pretesto per le proprie battaglie ideologiche preconcette, il moderato non legge i giornali con l'obiettivo di trovare un motivo al giorno per far finta di indignarsi e poi andare in piazza a sfogare il suo fanatismo strillando dentro un megafono.

Il moderato sa che la politica estera è fatta anche di reciproche convenienze, di accordi e opportunità commerciali e capisce benissimo che questi accordi significano reddito e posti di lavoro per persone e famiglie e possibilità di sviluppo per il nostro sistema paese.

Ma di fronte ad uno sfregio di queste proporzioni dobbiamo, per una volta, mettere da parte la politica commerciale e rispondere per le rime, chiamando le cose con il loro nome: Battisti è un assassino, se lo stato brasiliano lo protegge si rende complice dei suoi crimini, se lo fa adducendo le motivazioni esposte sopra insulta l'Italia, le sue istituzioni e la sua gente.

Una decisione del genere richiede una risposta forte e chiara che può passare, per cominciare, anche dal ritiro del nostro ambasciatore.

Chi scrive, nel suo piccolo e per quanto poco possa contare, si impegna a non mettere piede in Brasile fin quando qualcuno non provvederà a rimediare e a chiedere scusa.

Le prese di posizione individuali però, per quanto numerose e convinte possano essere, non bastano, l'Italia oggi deve fare quello che, vista la sua storia, antica e recente, le riesce più difficile fare: dare una risposta unitaria, senza distinzioni di appartenenza politica, senza distinguo.

La nostra classe politica, per una volta, dovrebbe distogliere lo sguardo dal proprio orticello e mettere a punto un documento di condanna sottoscritto da tutti: dal leader del governo ai leader dell'opposizione.

Tanto più un paese riesce a parlare con una voce sola, tanto più questa voce viene ascoltata. E l'Italia, oggi, ha il diritto e il dovere di farsi sentire.

[QUINTO]

Lula è un difensore di terroristi rossi; questo deve dire apertamente il governo italiano, la stampa italiana e l'unione europea; subito embargo economico verso il brasile finché non ci ridanno quel terrorista schifoso.

[DanielGi.]

Ho letto nei giorni scorsi, non ricordo bene dove, che la non estradizione dal Brasile in Italia di Cesare battisti è stata sponsorizzata in alto loco : ovvero dalla Francia di Sarkozy.

Non ricordo precisamente la data, ma qualche tempo fa ( circa un anno) il presidente Sarkozy ha stipulato un accordo molto lucroso col Brasile di Lula, riuscendo a vendergli addirittura un sottomarino nucleare... insieme al pacchetto francese c'è chi dice che c'era anche la richiesta di non estradare Battisti in Italia, questo allo scopo di ribadire la cosiddetta dottrina Mitterand, per cui la Francia viene considerata terra d'asilo per tutti i perseguitati politici.

Questa può essere una manovra per mantenere legato a sè in qualche modo quell'elettorato che non avrebbe votato Segolene RoYal, ma che potrebbe votare alle prossime elezioni Martine Aubry.

[DanielGi.]

Purtroppo, sempre per motivi economici, l'Italia non ha potuto fare la voce grossa col Brasile di Lula : il Brasile è un paese che sta diventando opulento e che può permettersi shopping all'estero.

Molti sono gli imprenditori italiani che lavorano in Brasile : anche la Fiat aprirà tra poco un nuovo stabilimento in cui farà notevoli investimenti e in cui godrà degli appoggi del governo brasiliano...

[QUINTO]

Purtroppo, sempre per motivi economici, l'Italia non ha potuto fare la voce grossa col Brasile di Lula : il Brasile è un paese che sta diventando opulento e che può permettersi shopping all'estero.

Molti sono gli imprenditori italiani che lavorano in Brasile : anche la Fiat aprirà tra poco un nuovo stabilimento in cui farà notevoli investimenti e in cui godrà degli appoggi del governo brasiliano...

se invece di essere "Italia", un piccolo pezzetto di terra, fossimo "Europa" questo non sarebbe successo perché il Brasile non avrebbe mai voluto rovinare le relazioni diplomatiche con uno Stato potente e vasto.
Stati Uniti D'Europa! Subito!

[yure22]

se invece di essere "Italia", un piccolo pezzetto di terra, fossimo "Europa" questo non sarebbe successo perché il Brasile non avrebbe mai voluto rovinare le relazioni diplomatiche con uno Stato potente e vasto.
Stati Uniti D'Europa! Subito!

Il brasile non ha voluto rovinare le relazioni colla francia dalla quale ha ottenuto sommergibili nucleari ed altre belle cose.

La francia ha pilotato la trasferta a rio del terrorista; avreb b e potutoi concedercelo,invece un volo airfrance lo ha portato a lula.

Lula altro non é che un burattino di cui sarkozy tiene i fili in mano.

Inutile prendersela col servo se l'ordine vien e dal padrone.

[QUINTO]

Il brasile non ha voluto rovinare le relazioni colla francia dalla quale ha ottenuto sommergibili nucleari ed altre belle cose.

La francia ha pilotato la trasferta a rio del terrorista; avreb b e potutoi concedercelo,invece un volo airfrance lo ha portato a lula.

Lula altro non é che un burattino di cui sarkozy tiene i fili in mano.

Inutile prendersela col servo se l'ordine vien e dal padrone.

non capisco... che interesse avrebbe Sarkozy a impedire il ritorno di Battisti in Italia?

[Gigione]

mandino i servizi segreti a sgozzarlo e a piazzare una bomba dimostrativa nella residenza in campagna di lula.

Se ci fosse da raccogliere le firme io ci sarei senz'altro.


Abbiamo i servizi, devono vigilare sulla nostra democrazia, battisti è un simbolo ostile ad essa, che si diano da fare invece di far tante chiacchiere.

[Gigione]

poi si dirà che sono atti commessi da bande di rivoltosi delle favelas

[yure22]

non capisco... che interesse avrebbe Sarkozy a impedire il ritorno di Battisti in Italia?

Scasa sai, ma come ti spieghi che prima di rendercelo lo ha tenuto mesi e mesi a piede libero, giusto il tempo pedr trovare un accordo col brasile per ric ev erlo con tutti gli onori?

Saprai bene che la carlà é di sinistra e che la francia dava ospitalità ai terreoristi delle brigate rosse.

Spiegami come mai se lo sia fatto scappare prim a della consegna.
Spiergam i an cora cosa se ne potrebbe fottere un lula di battisti, mica é figlio suo, se pur bastardo.