Due socialisti tre correnti di pensiero,più o meno coincide. :giagia:


Due socialisti tre correnti di pensiero,più o meno coincide. :giagia:
Senatore Imperiale,Patrizio dell’Impero,Duca Duce di Parmula,Placentula et Guastallula,Sovrintendente agli ‘Mperial vitigni di Sangiovese,Vicecomandante del FICA.


Veltroni dissente per motivi politici ridicoli che fanno solo male al PD,Veltroni è un cancro interno,politicamente parlando.
Cioè i MoDem volevano davvero che Bersani sposasse in toto le ragioni del SI e mandasse all'aria una politica di alleanze larghe giusta (e tra l'altro unica ipotesi vincente) ?
Per fare cosa ? Per andar di nuovo da soli ?
Dissentire senza niente nella zucca è inutile,tanto vale cacciarli.
VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


per l'ennesima volta: I SINGOLI TEMI NON SONO L'IDENTITA'.
L'identità sono i valori: questione astratta.
I singoli temi sono questioni concrete.
Non è possibile continuare a confondere le carte. Bisogna sgombrare il campo dagli equivoci. È inutile parlare di "identità" semplicemente perché l'identità del Pd ESISTE.
Il problema è avere una posizione comune sui singoli temi. Per averla, ci vuole DISCIPLINA. Dunque, la questione fondamentale è quella organizzativa. Se continueremo a parlare di identità e massimi sistemi continueremo ad allontanarci dalla soluzione e a lamentarci che non c'è unità.


Monsù, qui il problema non è che Veltroni dissenta, ma il modo in cui dissente.
Si dissente nelle sedi in cui la linea viene decisa, non in pubblico. E quando la linea è decisa, è decisa per tutti.
Non si vuole che sia così? Va bene, ma non lamentiamoci se ci accusano di essere divisi.
Ultima modifica di l'infame; 13-01-11 alle 19:39


Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


No. Se Veltroni va dicendo ai quattro venti, due settimane prima della direzione, che lui è per il sì a Marchionne, non sta esprimendo la sua opinione in modo opportuno.
Ultima modifica di l'infame; 13-01-11 alle 20:01




VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


Ultima modifica di stefaboy; 13-01-11 alle 21:11
Ferrara era comunista poi il comunismo è morto, allora è diventato Craxiano e Craxi è morto, poi è diventato Berlusconiano. PORTA SFIGA
(brunik - 25/09/2011)