Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

**Canaglia** · 11-01-11, 23:26

Secondo voi, fra le due opzioni citate nel titolo, qual è la preferibile?

Si accettano anche risposte "terze"

**Miles** · 11-01-11, 23:32

Originariamente Scritto da Canaglia

Si accettano anche risposte "terze"

Infausta, secta, galilea .

**Canaglia** · 11-01-11, 23:33

Originariamente Scritto da Miles

Infausta, secta, galilea .

Dannato, mi hai preceduto di un decimo di secondo

**Timoteo** · 11-01-11, 23:37

Originariamente Scritto da Canaglia

Secondo voi, fra le due opzioni citate nel titolo, qual è la preferibile?

Si accettano anche risposte "terze"

Con il "materiale umano" che c'è oggi si va poco lontano...
Non si può non "difendere l'esistente", eppure certe volte penso che una grande guerra o una grande carestia aiuterebbero, almeno in parte, a riportare l'uomo alla ragione...
Chiacchierando, a volte, con degli amici cattolici (tradizionalisti) ci diciamo se, al posto di Ratzinger, non sarebbe meglio un "papa" ultraprogressista, come un martini (cosa ormai impossibile) o un tettamanzi... In fondo, il peggioramento del disastro potrebbe far aprire gli occhi a qualcuno... Mah...
viviamo in tempi molto bui...

**carlomartello** · 11-01-11, 23:39

Mah. Tanto peggio tanto peggio: dove nella Storia toccare il fondo ha migliorato qualcosa per riflesso condizionato invece di distruggerla?

Oggi ci ritroviamo a rimpiangere non solo Mussolini, ma anche la vecchia classe dirigente realista italiana che si fece le ossa durante la Guerra Fredda, e presto forse ci ritroveremo a rimpiangere anche questi caciaroni che sono venuti dopo Tangentopoli. :sofico:

carlomartello

**Canaglia** · 11-01-11, 23:41

Io comunque di getto sarei per il tanto peggio tanto meglio.
Con qualche piccolo accorgimento su determinate questioni, che magari approfondirò in seguito.

**Canaglia** · 11-01-11, 23:44

Originariamente Scritto da carlomartello

Mah. Tanto peggio tanto peggio: dove nella Storia toccare il fondo ha migliorato qualcosa per riflesso condizionato invece di distruggerla?

carlomartello

Dipende quanto è ampio l'arco storico che prendi in considerazione.
Probabilmente per quanto riguarda noi, non vedremo mai alcuna rinascita, ma piuttosto solo il perpetuarsi del declino (che sarà anzi sempre peggiore).

I nostri nipoti? Chissà

**Canaglia** · 11-01-11, 23:49

Fra la deposizione di Romolo Augustolo e la proclamazione del Sacro Romano Impero ci furono quasi 500 anni di invasioni barbariche, pensate un pò

**Il mago di Segrate** · 11-01-11, 23:57

''Tanto peggio tanto meglio'' rispetto a cosa?

**Canaglia** · 11-01-11, 23:59

Originariamente Scritto da Il mago di Segrate

''Tanto peggio tanto meglio'' rispetto a cosa?

No dai, il relativismo assoluto almeno qui no....

Discussione: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Strumenti Discussione

Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Rif: Difesa dell'esistente o tanto peggio tanto meglio?

Discussioni Simili

Ora il Cav. si rimetta al lavoro e ci sorprenda, di tanto in tanto

I laureati mangiano meglio (spendendo tanto)

Mi diverto di tanto in tanto a scrivere lettere ai giornali

Ecco, io vorrei tanto (ma TANTO) emigrare..........

Tanto per conoscere meglio tutti...

Permessi di Scrittura