Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Ada De Santis]

eheheheh. In effetti....

In repapelle:effetti.repapelle:

[markk]

Perchè, scusa, vorresti forse dire che il Tribunale dei Ministri insabbierebbe il tutto?

no, lo farebbe la camera dei deputati non concedendo l'autorizzazione a procedere, è ovvio.

[cavolo]

Perchè, scusa, vorresti forse dire che il Tribunale dei Ministri insabbierebbe il tutto?

Vabbè, ho sintetizzato, è ovvio che ad insabbiare sarebbe il parlamento chiamato a dare l'autorizzazione al tribunale dei ministri.

Hai un nick che è tutto un programma .repapelle:repapelle:

E' dura ribattere quando le argomentazioni scarseggiano, vero?

[Ada De Santis]

Vabbè, ho sintetizzato, è ovvio che ad insabbiare sarebbe il parlamento chiamato a dare l'autorizzazione al tribunale dei ministri.


E' dura ribattere quando le argomentazioni scarseggiano, vero?

Ma scarseggate voi.

[dede1893]

Vabbè, ho sintetizzato, è ovvio che ad insabbiare sarebbe il parlamento chiamato a dare l'autorizzazione al tribunale dei ministri.


E' dura ribattere quando le argomentazioni scarseggiano, vero?

Scarseggiano di materia grigia. Non mi spiego altrimenti come possano credere alla tesi della difesa :gratgrat:

[Edmond Dantès]

A quanto pare B. non la pensa come te dato che si sta prodigando di gran lena per cercare di non essere processato.

Berlusconi deve pensare a far varare dal Parlamento la riforma della Vassalli.
Quello deve fare SUBITO.
I magistrati che sbagliano debbono pagare personalmente e con con il loro patrimonio. Come tutti.

Prima la riforma della Vassalli, poi la riforma del cpp.
Reintroduzione del Segreto Istruttorio, puntigliosamente delineato, a seguire intercettazioni (limitazioni della divulgazione delle trascrizioni), misure cautelari (introduzione del collegio e presenza della difesa) etc....

Avrebbe dovuto farlo già molti anni fa.
Non avere provveduto in tal senso, come si può agevolmente constatare, ha provocato danni incommensurabili ai cittadini e pure a lui.:giagia:

[dario85]

ItaliaLibera che cosa vuoi che dicano, questo, che insabbieranno tutto. Sinistri

ma anzichè spalleggiarti con gli altri, perchè non rispondi nel merito?

secondo te la camera darà l'autorizzazione a procedere, necessaria ad andare dinanzi al tribunale dei ministri?

e non prendiamoci per il culo, per favore.

berlusconi vuole il tribunale dei ministri perchè li non ci arriverebbe mai, non perchè i giudici di milano siano ontologicamente diversi da quelli del tribunale, basta stronzate per cortesia.

[Edmond Dantès]

In un aula di tribunale, quella che B. sta cercando a tutti i costi di evitare

In aula si arriva dopo un percorso procedurale che deve osservare regole molto precise.
E quelle regole non le abbiamo scritte noi.

[Crack!]

Berlusconi deve pensare a far varare dal Parlamento la riforma della Vassalli.
Quello deve fare SUBITO.
I magistrati che sbagliano debbono pagare personalmente e con con il loro patrimonio. Come tutti.

Prima la riforma della Vassalli, poi la riforma del cpp.
Reintroduzione del Segreto Istruttorio, puntigliosamente delineato, a seguire intercettazioni (limitazioni della divulgazione delle trascrizioni), misure cautelari (introduzione del collegio e presenza della difesa) etc....

Avrebbe dovuto farlo già molti anni fa.
Non avere provveduto in tal senso, come si può agevolmente constatare, ha provocato danni incommensurabili ai cittadini e pure a lui.:giagia:

Andare prima in tribunale a difendersi, no eh ?

[Ada De Santis]

Scarseggiano di materia grigia. Non mi spiego altrimenti come possano credere alla tesi della difesa :gratgrat:

Pensa alla tua d materia grigia se ce l'hai, ti hanno spiegato le leggi, ma tu non sei all'altezza di comprendere cose che per te sono difficili, o fa finta.QEppure vi hanno portato documentazioni di altri processi come esempio, per farvi capire meglio.,ma non c'è niente da fare.