Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Conte Oliver]

Ti dissi che stamattina sono più stronata del solito... :giagia:

Sulla non dimostrabilità, mah... Sarebbero dei pazzi scatenati a chiedere il giudizio immediato o come si chiama se non avessero a disposizione prove inoppugnabili e non credo che alla procura di Milano siano tutti kamikaze, a partire da Bruti Liberati.
Poi, staremo a vedere.

:giagia::giagia:
Magari queste intercettazioni
Quelle telefonate di Ruby "Ha fatto sesso con il premier" - Repubblica.it

[giacomo]

Scusate, io una cosa non ho capito.
Ruby ha detto che lei non era un corpo ma UNA PARTE DEL CORPO. Ed abbiamo capito che quella parte è il lato B.
Nel Bunga Bunga l'augusto ospite cosa metteva nel suddetto lato B?
Questo è il vero mistero ...

Oddio ma Ruby ha un lato B. ? hahah molto equivoca la cosa.

[Amalie]

Boh, io ci ritento: berlusconi non è stato indagato per gli eventuali rapporti con minorenni.

per averla pagata!

[giacomo]

per averla pagata!

Uhm si. Diciamo l'uno e l'altro. Se si dimostra solo uno e l'altro no, non c'è reato.

[Umberto]

ecco il solito Liberocretino che tira in ballo i figli degli altri.. mi dici che c... c'entra mia figlia? mia figlia povero ingornatello l'ho educata io e non andrebbe mai sicuramente un vecchio ma nemmeno con un cretino come te ti assicuro!
Quando vi torna il conto la morale cattolica non puo' essere messa in ballo ma quando si tratta del berlusca e dei suoi vizi privati siete qui a fare i ermoncini!
ma fatti analizzare!!
dico bene?

intanto oltre agli insulti (che gli rivolgi) potresti provare a rispondergli.
Il suo appunto è giusto.

Facciamo un esempio pratico: tua figlia viene invitata ad Arcore, casa del tuo amato leader...te saresti contenta se ci andasse?

se rispondi No, dovresti spiegare perchè dato che l'invito è di un uomo che con il tuo voto (in quota parte) hai affidato il destino dell'Italia intera

[Umberto]

Quello che non è riuscito a fare Togliatti, consegnando l'Italia a Stalin, sono riusciti a farlo i giudici. Un pò fuori tempo "Massimo". :gluglu:

pure l'ex moglie di silviolo è per caso un giudice comunista?

[Umberto]

si tratta del berlusca e dei suoi vizi privati
?

gia' peccato che per pagare per i suoi "vizi privati" ci ritroviamo gente in posti pubblici a decidere per tutti

[FLenzi]

Loro, i pm, il collegio giudicante che ancora deve essere costituito.
Sentenze scritte prima.
Sentenze pronunciate nel nome del Popolo Italiano prima ancora del giudizio.
Più o meno quello che succedeva ai tempi del Soviet.
Questo vuol dire "democrazia".
Questo è lo "Stato di diritto".
Questo è scritto nella Costituzione Italiana.


Quello che non è riuscito a fare Togliatti, consegnando l'Italia a Stalin, sono riusciti a farlo i giudici. Un pò fuori tempo "Massimo". :gluglu:

L'idiozia si vede da mattino.

[FLenzi]

intanto oltre agli insulti (che gli rivolgi) potresti provare a rispondergli.
Il suo appunto è giusto.

Facciamo un esempio pratico: tua figlia viene invitata ad Arcore, casa del tuo amato leader...te saresti contenta se ci andasse?

se rispondi No, dovresti spiegare perchè dato che l'invito è di un uomo che con il tuo voto (in quota parte) hai affidato il destino dell'Italia intera

Amelia è solo invidiosa.

[Edmond Dantès]

I cittadini italiani sono nauseati dal nano e da chi lo difende a spada tratta, altro che discorso, coi siete una minoranza e non lo avete ancora capito.

Osservo, incidentalmente, come taluni possiedano una vistosa caratteristica.
Hanno il capo glabro.
Nulla di disdicevole, molta umanità mostra, con sapiente disinvoltura, parti del corpo che riflettono una certa lucidità che corrisponde alla luminescenza intellettuale posseduta.
Per essa costituisce un autentico ed appropriato motivo di sfoggio.

Ma quando, come nella specie, ad essere glabro è il contenuto della scatola cranica, allora immancabilmente rileviamo la similitudine con un’altra parte del corpo che solitamente è nascosta e non si mostra se non quando è allegra perché attraversata da alcuni piccanti e saporiti pensieri.
La sommità di quella parte del corpo, allora, si illumina e sorride ostentando un simpatico inturgidimento, segnale inequivoco che annuncia future soddisfazioni.

Quando invece è nascosta, come indefettibilmente ci rivela l'intervento di Flenzi, perché tristemente relegata in posizione marginale dovuta alla mortificante mediocrità causata dalla forzata mollezza della postura nonostante i numerosi tentativi di ergersi vanificati dai fatti, quella certa parte del corpo esibisce, vergognosamente, una obbligata rassegnazione, e su quella estremità è disegnata una smorfia. L’affettazione di un illimitato sconforto. L’umiliazione prodotta da una deprimente reiterata sconfitta “cui resisti non potest”. Allora non è più il prolifico fluido ad uscire dal pertugio deprivato del gioioso sorriso, ma solo l’inconsistente e velenoso liquido prodotto dalla accertata "inadeguatezza".