repapelle:
Caso Ruby, per Frattini
“Berlusconi non è ricattabile”


repapelle:
Caso Ruby, per Frattini
“Berlusconi non è ricattabile”




Ruby,rito immediato solo per concussione
Sembra questo l'orientamento dei pm di Milano
(ANSA) - MILANO, 5 FEB - E' sempre piu' probabile la richiesta di rito immediato per Silvio Berlusconi solo per il reato di concussione. Anche se formalmente i pm di Milano che indagano sul caso Ruby scioglieranno la riserva tra lunedi' e martedi', sembra che la strada scelta possa essere questa: separare le imputazioni a carico del premier e inoltrare al gip la richiesta di processare il capo del governo solo per la concussione e invece di procedere con il deposito degli atti per il reato di prostituzione minorile.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi


E’ mezza notte e trenta del 18 ottobre 2010, quando – secondo le intercettazioni – la giovane entra nei pensieri delle altre ragazze. Per le “arcorine”, infatti, è tempo di bilanci dopo un’altra sera a casa del premier. A Villa San Martino, da quanto dicono, è rimasta una di loro, Anna, vale a dire Ioanna Visan, da quanto risulta agli atti della procura di Milano. Per le altre invece è il momento di farsi i conti in tasca. Marysthell Polanco, Miriam Loddo e Barbara (Guerra) da una parte. Nicole Minetti e Barbara Faggioli dall’altra, in auto assieme. Si confrontano in vivavoce al telefono. “Come è andata a te amo’?” chiede Minetti. Risponde Marysthell: “A me uguale, come a Barbara“. “A me due“, dice un’altra voce. “Due?” chiede conferma Minetti. “Però – cerca di giustificarsi Polanco - son venuta qua tre giorni fa“. Come a dire che le lei meriterebbe di più. Minetti ci rimane molto male: “Sai da quant’è che non… saran stato due mesi, guarda… sto schifoso, porca puttana… ma vaffanculo… va… Dopo tutto quello che è successo stasera – continua Minetti - e invece… (urla) un par de palle“.
Duemila a testa, insomma, alle ragazze non sembra una cifra congrua “dopo tutto quello che è successo” nella serata, soprattutto pensando a come è andata ad altre: “Vaffanculo!!! e la Ruby?… sessanta!!!!“ dice Nicole Minetti. Le ragazze si sfogano allora in una serie di commenti, non si capisce bene se all’indirizzo di Ruby o del loro stesso benefattore: ”Faccia di merda…” “diamo tutto alla Ruby….” e un altra ribadisce: ”Sessanta”.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...essanta/90196/
Quel che non si capisce, è a che titolo e per cosa Ruby abbia percepito sessantamila euro.
Ultima modifica di Henry1028; 05-02-11 alle 13:45


significa forse che per il reato di prostituzione minorile le prove non sono più ritenute estrememente evidenti?
o è una mossa per evitare che il gip scelga per il rito ordinario perchè solitamente per questo tipo di reati si procede così?
perchè dare tempo al nano significa sempre dargli modo di comprare, corrompere, nascondere e infine farla franca...
cosa significa secondo voi questa decisione dei pm?
astenersi commenti bananas![]()


Premier: tutti spiati, nessuno è libero
Berlusconi torna ad attaccare le intercettazioni: 'La riforma della giustizia è assolutamente fondamentale'
ROMA - "Credo che tutti voi, alzando il telefono, abbiate la sensazione di essere controllati. Nessuno di noi ha certezza di non essere spiato e della inviolabilità di ciò che dice al telefono e questo significa che non siamo più in uno Stato veramente libero. Questo deve essere assolutamente cambiato". Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, intervenuto telefonicamente ad un'iniziativa dei Responsabili a Roma, ritorna ad attaccare l'uso delle intercettazioni telefoniche da parte della magistratura riferendosi alla vicenda Ruby e torna a ribadire la necessità di intervenire per limitarne l'uso. "La riforma della giustizia è assolutamente fondamentale per il nostro paese e per la nostra vita di tutti i giorni" sostiene Berlusconi.
Premier: tutti spiati, nessuno
Questa persona è veramente malata...e crede veramente che ci siano persone ai quali interessa sapere le cagate che fanno le persone in generale. No caro Berlusconi, fattene una ragione....serve ascoltare solo le persone che vivono di DISONESTA'....e te sei uno di questi.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi


anche i nipoti ora..repapelle:
"Sono assolutamente sicuro - ha detto il presidente del Consiglio - che verrò fuori con il segno dell'innocenza e l'assoluzione più completa perché il fatto non sussiste, l'ho giurato su figli e nipoti, quindi vado avanti assolutamente sereno".


Le imputazioni di concussione riguardano, probabilmente, più prettamente il ruolo pubblico istituzionale del leader di centro destra e, pertanto, necessitano di argini di emergenza.
Differente il caso "privato", anch'esso grave e di rilievo penale, relativo alle ipotesi di reato di induzione e sfruttamento della prostituzione minorile.
Ultima modifica di nomeutente; 05-02-11 alle 16:45


Parlare della magistratura come di organismo giudiziario, incorniciato in quelle "operazioni ecologiche" per cui andate pazzi, parrebbe la pronuncia di una bestemmia.
Infatti quello che ai sensi delle norme del cpp è strumento di ricerca della prova (intercettazione) è utilizzato, da quasi vent'anni in Italia alla stessa maniera in cui è stato per molti decenni usato dalla STASI nella DDR.
Come da molti anni accade, voi sinistrati siete concentrati nella attività che, erroneamente, ritenete la più efficace per "eliminare" l'Empereur. Quella della spazzatura giudiziaria.
Perseverate nel vostro sciocco intento nonostante l'esperienza avrebbe dovuto insegnarvi che quella direzione ostinatamente intrapresa ottiene l'unico evidente risultato di prendere ceffoni e calci in culo dal Popolo Sovrano.
Da ciò consegue che il nostro concetto di felicità risulta agli antipodi da quello che possedete voi.
A noi le elezioni piace vincerle e non amiamo i calci nel lato B.
Dunque siamo felici quando apprendiamo i risultati elettorali. Un crescendo di standing ovation.
Voi siete felici non appena qualche utile idiota, che svolge le funzioni di pm, accende il ventilatore sopra il suo tavolo da lavoro cosparso di sterco perchè quel prezioso risultato delle indagini venga adeguatamente sparso in tutte le direzioni imbrattando i confini della Nazione effondendo diffusamente, oltralpe, gli inconfondibili miasmi.
Avvitati nella vostra "felicità" sembrate trottole impazzite senza bussola e quando il moto cetrifugo cessa, totalemente rincretiniti perchè deprivati dell'energia cinetica (idee e progetti per il Paese) necessaria per affrontare le nuove sfide, barcollanti carambolate a terra lontani dalla folla che, distratta e stupita vi deride beffandosi di voi dopo l'ennesima dissennata e noisosa perfomaces.
Morale.
Se preferite esser felici così, Ve lo concediamo senza difficoltà.
Questa vostra felicità, per noi del cdx e della lega, potrebbe durare in eterno.
Au revoir.iaociao:
"Due cose hanno soddisfatto la mia mente con nuova e crescente ammirazione e soggezione e hanno occupato persistentemente il mio pensiero: il cielo stellato sopra di me e la legge morale dentro di me" (Immanuel Kant)


quello che secondo me si fa fatica a spiegare "alla gente" è che b. vuole che venga dichiarata la competenza del tribunale dei ministri non perché lo ritenga il suo tribunale naturale, ma perché il tribunale dei ministri, al contrario del tribuna ordinario, dovrebbe chiedere l'autorizzazione a procedere alla camera, e la camera, verosimilmente, gliela negherebbe.
Quindi, come spesso succedede, b. vuole fuggire dal processo, perché lui stesso si considera indifendibile nel processo.
Procedimento
Il Tribunale dei ministri compie le indagini preliminari e sente il pm titolare del procedimento, che può chiedere di fare ulteriori indagini. Se non decide di archiviare il caso, è tenuto a trasmettere gli atti (con relazione motivata) al procuratore della Repubblica, che a sua volta chiede alla Camera l'autorizzazione a procedere nei confronti dell'indagato. Il decreto con cui dispone l'archiviazione non è impugnabile.
Il Tribunale dei ministri questo sconosciuto: ecco chi potrebbe decidere il futuro di Silvio Berlusconi - Il Sole 24 ORE