Caso Ruby, Berlusconi indagato

[flo]

Tra il 1° gennaio 2008 e il 15 marzo 2010, di tutte le segnalazioni giunte al Centro Nazionale di Ascolto del Telefono Azzurro, i casi rilevanti che hanno richiesto un intervento diretto sono stati 6.623; di questi il 4% riguardava abusi sessuali.
Il Telefono Azzurro gestisce anche il servizio del Dipartimento per le Pari Opportunità 114 Emergenza Infanzia. Nel periodo compreso tra il 1° gennaio 2006 e il 10 settembre 2010, il 114 Emergenza Infanzia ha gestito complessivamente 7.855 situazioni di emergenza che hanno coinvolto bambini e adolescenti in tutto il Paese: 298 i casi di abuso sessuale segnalati al servizio.
Questo e grave:

Tracciando un profilo globale delle vittime in base alle segnalazioni giunte, nella maggioranza dei casi si tratta di minori al di sotto dei 10 anni e, in 2 casi su 3, di bambine.

Questo e grave
Poi Ruby ha sempre negato di aver avuto rapporti con il premier

[nomeutente]

se mi stai chiedendo se sia più grave la posizione del magnaccio piuttosto che del puttaniere la domanda sembra retorica...
ma non è di questo che si parla...

resta il fatto che, vuoi per una ragione, vuoi per un'altra
qui stiamo discutendo di qualcuno che sotto la spada di tale processo (montato, ridicolo, schifioso, ingiusto, ignobile, antidemocratico e quant'altro) non vuole calare la testa

mi sbaglio?

[careca]

La prova c è, ma non è trapelata appunto per non fomentare le puttanate che stiamo leggendo in questo forum e si sentono ovunque ci siano sudditi del banana...

non ti ho chiesto di svelarmi alcun segreto istruttorio, ti ho solo chiesto di ipotizzare quale potrebbe essere una prova evidente della copula...

[Edmond Dantès]

Una sola sentenza non fa disciplina giuridica.

Del resto, il pubblico ministero, nell'esercizio obbligatorio dell'azione penale, può ben avvalersi di una certa discrezionalità di scelta di procedura, ciò anche confrontandosi con i suoi colleghi.

Sei in errore.
Traggo da Wikipedia.
Nel febbraio 2005, quando era ministro dell'Ambiente (ndr. Mattioli), è stato indagato
per favoreggiamento e rivelazione di segreto d'ufficio in relazione
all'inchiesta sul "mostro di Procchio", un complesso in costruzione a
Marciana nell'isola d'Elba, in merito alla quale Matteoli, in una
telefonata col prefetto di Livorno, aveva chiesto informazioni sulla
notizia di una possibile indagine a suo carico per abusi edilizi.
L'indagine si inseriva in una più vasta inchiesta che coinvolgeva, tra
gli altri, un giudice e due prefetti, accusati di corruzione.[

Rinviato a giudizio il 4 maggio 2006, dopo la prima udienza in
ottobre, il 17 maggio 2007, la Camera bloccò il processo (394 voti
favorevoli, 2 contrari e 32 astenuti), sollevando un conflitto di
attribuzione tra poteri dello stato alla Consulta contro il Tribunale
dei Ministri che non aveva richiesto l'autorizzazione a procedere.[10]

Nel luglio 2009 la Corte Costituzionale ha annulato la richiesta di
rinvio a giudizio espressa dal Tribunale di Livorno per
favoreggiamento in relazione alla vicenda del complesso dell'isola
d'Elba e dava ragione alla Camera dei deputati che aveva sollevato il
conflitto di attribuzione, sostenendo che avrebbe dovuto essere il
Tribunale dei Ministri a giudicare il ministro.

Mi sembra che anche in questo caso il favoreggiamento e la rivelazione
d'ufficio non erano ipotizzabili come reati ministeriali ma
(guarda un pò) venne attivato il Tribunale dei Ministri di Firenze.

Nel nostro caso la Procura di Milano ha tirato dritto, a torto, non facendo attivare il Tribunale dei Ministri di Milano.

[Ada De Santis]

La prova c è, ma non è trapelata appunto per non fomentare le puttanate che stiamo leggendo in questo forum e si sentono ovunque ci siano sudditi del banana...

Eppure te lo hanno spiegato in tutti i modi, macchè non riesci a cap irlo , ragazzo.

[Andre86]

Tra il 1° gennaio 2008 e il 15 marzo 2010, di tutte le segnalazioni giunte al Centro Nazionale di Ascolto del Telefono Azzurro, i casi rilevanti che hanno richiesto un intervento diretto sono stati 6.623; di questi il 4% riguardava abusi sessuali.
Il Telefono Azzurro gestisce anche il servizio del Dipartimento per le Pari Opportunità 114 Emergenza Infanzia. Nel periodo compreso tra il 1° gennaio 2006 e il 10 settembre 2010, il 114 Emergenza Infanzia ha gestito complessivamente 7.855 situazioni di emergenza che hanno coinvolto bambini e adolescenti in tutto il Paese: 298 i casi di abuso sessuale segnalati al servizio.
Questo e grave:

Tracciando un profilo globale delle vittime in base alle segnalazioni giunte, nella maggioranza dei casi si tratta di minori al di sotto dei 10 anni e, in 2 casi su 3, di bambine.

Questo e grave
Poi Ruby ha sempre negato di aver avuto rapporti con il premier

Ma se ha negato perchè al cellulare dicevano tutte la stessa cosa ? :sofico:

[Ada De Santis]

Sei in errore.
Traggo da Wikipedia.
Nel febbraio 2005, quando era ministro dell'Ambiente (ndr. Mattioli), è stato indagato
per favoreggiamento e rivelazione di segreto d'ufficio in relazione
all'inchiesta sul "mostro di Procchio", un complesso in costruzione a
Marciana nell'isola d'Elba, in merito alla quale Matteoli, in una
telefonata col prefetto di Livorno, aveva chiesto informazioni sulla
notizia di una possibile indagine a suo carico per abusi edilizi.
L'indagine si inseriva in una più vasta inchiesta che coinvolgeva, tra
gli altri, un giudice e due prefetti, accusati di corruzione.[

Rinviato a giudizio il 4 maggio 2006, dopo la prima udienza in
ottobre, il 17 maggio 2007, la Camera bloccò il processo (394 voti
favorevoli, 2 contrari e 32 astenuti), sollevando un conflitto di
attribuzione tra poteri dello stato alla Consulta contro il Tribunale
dei Ministri che non aveva richiesto l'autorizzazione a procedere.[10]

Nel luglio 2009 la Corte Costituzionale ha annulato la richiesta di
rinvio a giudizio espressa dal Tribunale di Livorno per
favoreggiamento in relazione alla vicenda del complesso dell'isola
d'Elba e dava ragione alla Camera dei deputati che aveva sollevato il
conflitto di attribuzione, sostenendo che avrebbe dovuto essere il
Tribunale dei Ministri a giudicare il ministro.

Mi sembra che anche in questo caso il favoreggiamento e la rivelazione
d'ufficio non erano ipotizzabili come reati ministeriali ma
(guarda un pò) venne attivato il Tribunale dei Ministri di Firenze.

Nel nostro caso la Procura di Milano ha tirato dritto, a torto, non facendo attivare il Tribunale dei Ministri di Milano.

Pensi che l'abbiano capito?

[flo]

Nessuno ha capito che quando si tratta di Berlusconi non c'è nessun secreto istruttorio

[careca]

resta il fatto che, vuoi per una ragione, vuoi per un'altra
qui stiamo discutendo di qualcuno che sotto la spada di tale processo (montato, ridicolo, schifioso, ingiusto, ignobile, antidemocratico e quant'altro) non vuole calare la testa

mi sbaglio?

tu ti faresti processare da un tribunale che, al di là di ogni più o meno legittima considerazione su eventuali persecuzioni giudiziarie, calpesta palesemente e scientemente il codice di procedura violando il principio cardine del giusto processo di uno stato di diritto sul "giudice naturale precostituito per legge"?

[Robbie]

non ti ho chiesto di svelarmi alcun segreto istruttorio, ti ho solo chiesto di ipotizzare quale potrebbe essere una prova evidente della copula...

MA PORC *********** topolino ora mi fai incacchiare, repapelle: ma dai le hai lette le intercettazioni ? Pure il gatto mio ha capito che il nano pensa solo alla fica, però ha dalla sua una massa di coglioni che DOPO TUTTO QUELLO CHE HA FATTO CONTINUANO ANCORA A DIFENDERLOOO

topolinooo che mi combini repapelle: