Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Robbie]

ma sei quello della foto?

aaaa, topolino non sei capace di rispondere ? repapelle: uguali al vostro padrone repapelle:





repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:

[Andre86]

MA PORC *********** topolino ora mi fai incacchiare, repapelle: ma dai le hai lette le intercettazioni ? Pure il gatto mio ha capito che il nano pensa solo alla fica, però ha dalla sua una massa di coglioni che DOPO TUTTO QUELLO CHE HA FATTO CONTINUANO ANCORA A DIFENDERLOOO

topolinooo che mi combini repapelle:

No le intercettazioni secondo i berlusconiani ( e i loro amici legaioli) sono un gomblotto della Spectre.... repapelle: repapelle: repapelle:

[Ada De Santis]

è vero, loro sono anime pure e caste che certe schifezze non possono nemmeno immaginarle...
figurarsi descriverle...
iaociao:

Eh si mio caro Careca, ne hanno dete poche di schifezze, ha usato un linguaggio da trivio, come fanno ad arrivarci.repapelle:repapelle:

[nomeutente]

Sei in errore.
Traggo da Wikipedia.
Nel febbraio 2005, quando era ministro dell'Ambiente (ndr. Mattioli), è stato indagato
per favoreggiamento e rivelazione di segreto d'ufficio in relazione
all'inchiesta sul "mostro di Procchio", un complesso in costruzione a
Marciana nell'isola d'Elba, in merito alla quale Matteoli, in una
telefonata col prefetto di Livorno, aveva chiesto informazioni sulla
notizia di una possibile indagine a suo carico per abusi edilizi.
L'indagine si inseriva in una più vasta inchiesta che coinvolgeva, tra
gli altri, un giudice e due prefetti, accusati di corruzione.[

Rinviato a giudizio il 4 maggio 2006, dopo la prima udienza in
ottobre, il 17 maggio 2007, la Camera bloccò il processo (394 voti
favorevoli, 2 contrari e 32 astenuti), sollevando un conflitto di
attribuzione tra poteri dello stato alla Consulta contro il Tribunale
dei Ministri che non aveva richiesto l'autorizzazione a procedere.[10]

Nel luglio 2009 la Corte Costituzionale ha annulato la richiesta di
rinvio a giudizio espressa dal Tribunale di Livorno per
favoreggiamento in relazione alla vicenda del complesso dell'isola
d'Elba e dava ragione alla Camera dei deputati che aveva sollevato il
conflitto di attribuzione, sostenendo che avrebbe dovuto essere il
Tribunale dei Ministri a giudicare il ministro.

Mi sembra che anche in questo caso il favoreggiamento e la rivelazione
d'ufficio non erano ipotizzabili come reati ministeriali ma
(guarda un pò) venne attivato il Tribunale dei Ministri di Firenze.

Nel nostro caso la Procura di Milano ha tirato dritto, a torto, non facendo attivare il Tribunale dei Ministri di Milano.

Non credo che il mio eventuale errore, oggetto della tua sentenza d'opinione, possa intermezzarsi a dar fine al ns. confronto.

Spero anche tu sia ancora uomo in grado di riconoscere i propri limiti, di disilludersi riguardo alle proprie convinzioni e quant'altro.

Dunque.

Non sembri voler riconoscere autonomia ed indipendenza ai soggetti chiamati a servire la legge ed i cittadini.

Non sto a farti notare come le ipotesi di partenza dei due casi da te messi a rapporto sono differenti.

La tua posizione di difesa dovrebbe essere, tra l'altro, avvalorata da certezze provate e dimostrabili.

Tra queste, ritornando a quanto affermato pocanzi, il fatto che Berlusconi fosse realmente e pienamente convinto del grado di parentela saltatogli nella mente, e che non stesse, invece, muovendo una balla ingannevole come può dimostrarsi?

Con la fede?

[Aldino]

forse non ti è chiaro:
qui si vuole un giudice giusto ed equo che risponda al nome di "giudice naturale" ed un giudizio giusto secondo i codici e le procedure...

QUello che ha ora non equo? giudice naturale sarebbe quel giudice che verrà sicurament bloccato dall autorizzazione a procedere?

[careca]

aaaa, topolino non sei capace di rispondere ? repapelle: uguali al vostro padrone repapelle:





repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:

ho capito, sei quello della foto...
se hai un po' di pazienza ti faccio rispondere da mia figlia quando torna dal catechismo...
vai a fare i compiti, va', che domani, altrimenti, ti tocca di nuovo fare sega a scuola...
iaociao:

[Edmond Dantès]

Lo vogliono colpevole a tutti i costi.:sofico:

Beh, la procura di Milano ha fatto di tutto perchè questi possano, sui media, processarlo e condannarlo alla ghigliottina.

Ma non siamo sul piano del diritto, per l'esercizio del quale dai cittadini Italiani contribuenti è pagata quella procura.hefico:

[Aldino]

Non credo che il mio eventuale errore, oggetto della tua sentenza d'opinione, possa intermezzarsi a dar fine al ns. confronto.

Spero anche tu sia ancora uomo in grado di riconoscere i propri limiti, di disilludersi riguardo alle proprie convinzioni e quant'altro.

Dunque.

Non sembri voler riconoscere autonomia ed indipendenza ai soggetti chiamati a servire la legge ed i cittadini.

Non sto a farti notare come le ipotesi di partenza dei due casi da te messi a rapporto sono differenti.

La tua posizione di difesa dovrebbe essere, tra l'altro, avvalorata da certezze provate e dimostrabili.

Tra queste, ritornando a quanto affermato pocanzi, il fatto che Berlusconi fosse realmente e pienamente convinto del grado di parentela saltatogli nella mente, e che non stesse, invece, muovendo una balla ingannevole come può dimostrarsi?

Con la fede?

CERTO E' FEDE E AMORE CHE VINCE SULL ODIO!

La verità invece è che al nano avranno consigliato di chiamare e sparare cazzate sulla parentela con moubarack per poi eventulamente pararsi il culo con l'autorizzazione a procedere era tutto studiato...

[nomeutente]

tu ti faresti processare da un tribunale che, al di là di ogni più o meno legittima considerazione su eventuali persecuzioni giudiziarie, calpesta palesemente e scientemente il codice di procedura violando il principio cardine del giusto processo di uno stato di diritto sul "giudice naturale precostituito per legge"?

...calpesta palesemente e scientemente il codice di procedura.....

credo si tratti di accuse e parole che si spieghino da se

[Ada De Santis]

Beh, la procura di Milano ha fatto di tutto perchè questi possano, sui media, processarlo e condannarlo alla ghigliottina.

Ma non siamo sul piano del diritto, per l'esercizio del quale dai cittadini Italiani contribuenti è pagata quella procura.hefico:

Sui MEDIA, non dalla giustizia reale.